Skocz do zawartości

Ładowacze czołowe Agromasz


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jak w temacie, co sądzicie o ładowaczach Agromasz z Mrągowa, planuje zakup nowego ładowacza do MF3070 i za Agromasz (1600kg udźwigu, joystick)dealer ceni 14000, pierwotnie miał być Hydramet, ale on wyjdzie około 17000. Tak więc co by było lepszym wyborem

Opublikowano

Ja mam agromasza Ł106 przy ursusie c-385a i jak narazie nie narzekam a polecam

agromasz od hydrameta chyba się bardzo nie różni ale w hydramecie trzeba dopłacić za zamontowanie tura na ciągniku a w agromaszu jest darmowe

Opublikowano

Mam Agromasza ł-106 z Mrągowa i jedyne co mnie drażni to masa 850kg samego wysięgnika to krótko mówiąc "dużo" + mocowania niewiem ile ale na pewno ok. 200kg ale na sam ładowacz nie mogę nażekać spisuje się narazie dobrze siłowniki nie ciekną, hydraulika bezpośrednio podłączona pod pompę (większy przepływ i mniej pompe obciąża) a nie pod wyjścia hydrauliki jakość lakieru jest dobra (lepsza niż metal-fachach) drugi minus brak w opcji ramki euro (pomimo tego że zamawiałem z ramką euro dostałem jakąś inną chyba polską). Podumówując z ładowacza jestem zadowolony nie było w nim zadnych awarii i po ponad rocznym użytkowaniu mogę go polecić

Opublikowano

Mój wujek też planuje kupić tur do zetora forterry 9641. I te Agromasze też mi się wydają dość dobre jeśli chodzi o parametry (wysokość podnoszenia, udźwig) po za tą ciężką ramą. Tylko niech ktoś powie jakie ceny tego sprzętu i czy zetor da sobie rade gdyby przy turze był krokodyl 1.8m i łyżka np te 2m gdzieś koło tego, bo z tego co widzę to wszyscy po 1.5m max te krokodyle mają?

Opublikowano

ile wazy tur agromaszu Ł 104 ??

Masa samego wysięgnika Ł-104 to 540 kg.

Ładowacz czołowy Agromaszu kompletny to wysięgnik(540 kg) + zamocowanie do ciągnika (około 300 kg - w zależności od modelu ciągnika) = razem wychodzi około 850 kg. Przy okazji prostuje inne wypowiedzi na temat wagi ładowacza Ł-106. Wysięgnik kompletny Ł-106 waży 590 kg, czyli jest cięższy od Ł-104 o około 50 kg, masa konstrukcji wsporczych tak jak przy Ł-104 zależy od modelu ciągnika np. dla John Deere 5720 (konstrukcja ramowa ciągnika) wynosi niecałe 200 kg, czyli ładowacz Ł-106 zamontowany na John Deere 5720 waży w sumie około 790 kg.

 

Mam Agromasza ł-106 z Mrągowa i jedyne co mnie drażni to masa 850kg samego wysięgnika to krótko mówiąc "dużo" + mocowania niewiem ile ale na pewno ok. 200kg ale na sam ładowacz nie mogę nażekać spisuje się narazie dobrze siłowniki nie ciekną, hydraulika bezpośrednio podłączona pod pompę (większy przepływ i mniej pompe obciąża) a nie pod wyjścia hydrauliki jakość lakieru jest dobra (lepsza niż metal-fachach) drugi minus brak w opcji ramki euro (pomimo tego że zamawiałem z ramką euro dostałem jakąś inną chyba polską). Podumówując z ładowacza jestem zadowolony nie było w nim zadnych awarii i po ponad rocznym użytkowaniu mogę go polecić

Masa 850 kg dotyczy wysięgnika + konstrukcje wsporcze (jest to masa orientacyjna i zależy głównie od modelu ciągnika).

z tego co wiem to w Agromaszu robią ładowacze z euro ramką bez żadnej dopłaty, tylko trzeba to zaznaczyć przy zamawianiu.

Opublikowano

Mam Agromasza ł-106 z Mrągowa i jedyne co mnie drażni to masa 850kg samego wysięgnika to krótko mówiąc "dużo" + mocowania niewiem ile ale na pewno ok. 200kg ale na sam ładowacz nie mogę nażekać spisuje się narazie dobrze siłowniki nie ciekną, hydraulika bezpośrednio podłączona pod pompę (większy przepływ i mniej pompe obciąża) a nie pod wyjścia hydrauliki jakość lakieru jest dobra (lepsza niż metal-fachach) drugi minus brak w opcji ramki euro (pomimo tego że zamawiałem z ramką euro dostałem jakąś inną chyba polską). Podumówując z ładowacza jestem zadowolony nie było w nim zadnych awarii i po ponad rocznym użytkowaniu mogę go polecić

850kg to masa chyba z mocowaniem na ciągniku :) jak metalfachu ten wiekszy ma mase 620kg sama rama a jest większy chyba od tego tak samo tur6 z warfamy masa wysięgnika 560kg także to na pewno z wysięgnikiem , przy tym hydramet 16 jest dłuższy i jeszce ciężejszy

Opublikowano

A to ciekawe, "Wysięgnik kompletny Ł-106 waży 590 kg" , a "tur106 waży 560kg", a czym one się róznią? naklejkami, drobna kosmetyką. To który z was ma rację? :)

Opublikowano

czy ł106 i ł104 ma takie same najazdy tzn czy zamiennie można by zakładać wysięgniki na ten sam ciągnik, no i co z tymi ramami czy ł104 ma krótszą ramęczy tylko siłowniki krótsze?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez bellarosa1122
      Witam użytkowników,
      Zastanawiam się nad zakupem ładowacza do Belarusa 952. Poszukałem trochę po OLX, zadzwoniłem do kilku sprzedających, i mam rozstrzał cenowy od 13 tyś za agrosped v-1500 do 18500 za metal technik. Moje pytanie brzmi jak wygląda sprawa z jakością? Cudów nie wymagam, wiadomo, że mówimy tutaj o najtańszych ofertach. Jak wygląda sprawa z pośrednikami? Proszę szanowanych użytkowników o podzielenie się swoimi doświadczeniami.
    • Przez porosdawid000
      szukam opinii o ładowaczu inter-tech, metal-technik sonarol itp budżet do 25tys netto do new Holland t4.65 65km jaka markę byście polecili byłem przekonany do sonarolu ale okazało się że nie ma poziomowania a przy rozładunku palet bardzo dobra sprawa.
    • Przez Arturo1610
      Witam mam problem ze sterowaniem ładowacza mx takim joistickiem. Problem jest taki ze po popchnieciu dźwigni lekko do przodu ładowacz opada tylko pod własnym ciężarem a hydraulika wgl nie daje cisnienia. A gdy docisne go na Maxa do przodu to wtedy idzie ciśnienie ale jak np docisne ładowacz do ziemi aż podniosę przod ciagnika to on nie trzyma tylko jak puszcze joistick to odrazu tak jakby sie luzuje i ciagnik opada. Z tego co wiem to po popchnieciu lekko do przodu powinna działać hydraulika a gdy dam na max do przodu to powinna byc funkcja pływająca a tu jest jakby odwrotnie. Ktoś wie jak to powinno byc? Taki joistick 

    • Przez kaczmi
      Witam wszystkich, mam taki problem z ładowarką którą ostatnio kupiłem, jeśli ładowarka stoi to nie mogę podnosić opuszczać wysuwać ramienia ;/. W biegu działa wszystko normalnie bez problemowo gdy się znowu zatrzymam to po kilku sekundach opuszczania i podnoszenia znowu to samo ładowarka zaczyna się trząść i nie idzie ani podnieść ani opuścić wie ktoś co to może być ????gdzie szukać przyczyny ???
       
       
      Sory nie ten dział nie wiem jak usunąć ;/;/
    • Przez Maikerus
      Witam. W tym roku prawdopodobnie zaczniemy naszą przygodę z kiszonką z kukurydzy. Przydałoby się zatem jakieś narzędzie, które będzie można uwiesić naszemu 4514 na turze i które umożliwi pobranie paszy z pryzmy i przeniesienie jej do obory. Teraz do sedna: Domyślam się, że ogólnie najlepszym wyborem jeśli chodzi o wybieranie QQ jest wycinak do kiszonki, jednak wydaje mi się, że w naszym przypadku będzie to trochę "przerost formy nad treścią". Mamy małe gospodarstwo (~10 ha ziemi, aktualnie 7 krówek, 2 jałówki i 2 cielaki), Ursus na co dzień jest uzbrojony w widły, którymi podgarnia bądź rozwozi się obornik na polu, przewozi się baloty sianokiszonki/słomy albo inne pierdoły, jak np. wyrwane wcześniej, niepotrzebne drzewka , czy palety z materiałem. Słowem: zestaw 4514+widlak jest zawsze w pogotowiu i do wszystkiego. Chwytak zakładany jest tylko przy prasowaniu i owijaniu sianokiszonki no i jakichś precyzyjnych pracach związanych z ustawianiem balotów w stodole. Generalnie jak można się domyślić chodzi o to, że najlepszy byłby taki sprzęt, który tak jak dotychczas pozwoli na wykonywanie wymienionych wyżej prac, plus będzie się "w miarę" nadawał do przewozu kiszonki z kukurydzy. Myślałem nad krokodylem, takim z gęstymi zębami u dołu i dodatkowymi  po bokach, coś jak połączenie tego (boczne zęby):

       
      z tym (gęstość zębów- małe odstępy):

       
      Rozważałem też łyżko krokodyla, ale nie wiem jak w moim przypadku będzie z jego "uniwersalnością"
       
      Proszę zatem gorąco o weryfikację mojego kierunku rozumowania, za każdą pomoc i wszystkie porady będę bardzo wdzięczny
       
      Edit: Coś pokręciłem z nazwą tematu i nie wiem, jak to zmienić : <_<
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v