Talerzówka Mandam Tal-C

[kaczor94]

Witam.

Planuję zakup talerzówki Mandam Tal-C 3m z wałem v-ring (daszkowym). Jak  sprawują się te talerzówki i co myślicie o tym wale? Przedstawiciel poleca wał standardowy rurowy lub sprężynowy do którego nie mam przekonania. Talerzówka będzie pracowała przy ciągniku min 120KM. Będę wdzięczny za wszystkie opinie.

[kamil5421]

witam. Posiadam taką talerzówkę tyle że jako cały agregat uprawowo- siewny pół-zawieszany  od 2015r. Sama talerzówka robi naprawdę dobra robotę i te zabezpieczenia na kamienie , dobra sprawa , ja osobiście polecam. Podsyłam link jak to u mnie wygląda 

 

[Kos_pl]

Ja bym się zapytał czy piasty przykręcane do słupicy są w opcji. A także czy konstrukcja piasty pozwala na wymianę łożyska. Jakie są koszty związane z wymianą uszkodzonego łożyska.

[kamil5421]

Łożyska bezobsługowe kosztu remontu i zasady nie znam bo poki co bez awaryjnie a rocznie ponad 60ha sieje . jedyny mankament jaki byl to kamienie takie nie duze wpadaja miedzy talerz a resor tu przy piascie mocujacej i blokuje talerz .. Ale my na gwarancji jeszcze to ogarnelismy i kazalismy im dorobic takie oslonki i nie powiem bo mamdam bez zadnego problemu dorobił takie elementy jakie chcielismy . pierw przyslali 2 szt na probe czy o to nam chodzilo a pozniej caly komplet . to idzie na plus ..

 

[kaczor94]

A jak się mają zabezpieczenia sprężynowe do dużych talerzy?? Słyszałem opinię że jak jest twardo to sprężyna nie ma siły wcisnąć talerza w ziemię i pod tym względem jest lepsze zabezpieczenie gumowe.

 

[kamil5421]

ja czasem sieje bez orkowo i szczerze bardzo dobrze to wygląda . fakt faktem na resorze będzie więcej warzył . A z jakim ciągnikiem będzie pracował. Bo o ile pamiętam w specyfikacji jest napisane ze zapotrzebowanie mocy to 140 km . . Nie wiem ile w tym prawdy ale ja słyszałem też ze te zabezpieczenia gumowe się wyrabiaja i później talerz potrawfi się obracać na tym mocowaniu i trzeba te gumy wymieniać , ale nie chce w bład wprowadzać czy to prawda .  ja na tego na resorach nie narzekam , u nas kamieni nie brakuje i dobrze to pracuje na tym . choć po użytkowaniu 3 lat widać różnicę na talerzach trochę już się przydarły  

[kaczor94]

Ciągnik min 120KM i u mnie też jest problem z kamieniami. Wydaje mi się że zabezpieczenie gumowe tylko zamortyzuje uderzenie w kamień i potem podniesie się cały agregat, a w przypadku sprężyn podniesie się tylko jeden talerz. Jak to jest w rzeczywistości??

 

[kamil5421]

nie wiem czy z podnoszeniem nie bedziesz mial problemu tego agregatu i z pełnym wykorzystaniem jego w 120 km . nie wiem jak jest z Gumowymi . ale z Resorem to tak . jak kamien trafi na 1 lub 2 talerze to to one odbiją do góry a nie caly agregat 

[kaczor94]

w katalogu jest że min 100KM i waga 1300kg. Myślę że nie będzie problemu, bo obecnie nosimy 3 metrowy uprawowo-siewny, bez ciężarka z przodu ciągnika i spokojnie daje radę.

 

[kamil5421]

No to jak tak to spoko  . Ogolnie polecam 

[Kos_pl]

Dnia 17.12.2017 o 15:43, kaczor94 napisał:

Ciągnik min 120KM i u mnie też jest problem z kamieniami. Wydaje mi się że zabezpieczenie gumowe tylko zamortyzuje uderzenie w kamień i potem podniesie się cały agregat, a w przypadku sprężyn podniesie się tylko jeden talerz. Jak to jest w rzeczywistości??

 

Talerze mają indywidualne zabezpieczenia elastomerowe. Nie powinno być więc problemu z podnoszeniem całego agregatu. Dodatkowo nieraz można wybrać grubość elastomerów. W przypadku Mandamu zwróciłbym jednak uwagę na to co napisałem wyżej - ramię/słupica z piastą i łożyskiem to koszt 461 zł brutto. A wiesz jaki jest np. koszt samego łożyska, gdyby wszystko można było rozebrać? Co najmniej kilka razy mniejszy.

 

Edytowane 18 Grudnia 2017 przez Kos_pl