Podorywka - pług, agregat podorywkowy czy moze jednak talerzówka?

[DominikDziekanMaziarz]

A czy wiecie że podorywka pługiem i to głeboko jest niezdrowa;p

Nie che mie sie pisac tu na forum dlaczego jeśli to kogos interesuje to niech na pisze na moje gg24816094

[brzozak2]

skoro nie chce ci sie pisac to po dajesz nr gg?

jak masz jakies rewelacje to sie podziel z nami, oczywiscie o ile wiesz, ze nie bedziesz sie powtarzal, bo byc moze juz wszystko zostalo opisane w tym temacie na poprzednich stronach.

[Gość Profil usunięty]

Dominik dziwny jesteś, jak ci się nie chce pisać na forum to odpowiedz 30 osobom na gg

Ja stosuję w przypadku podorywek agregat talerzowy z talerzami o średnicy 430mm, w przypadku pszenicy uprawiam na około 3-6cm, rzepaku 5-8cm a qq okolo 10cm, wartości są przybliżone bo wiadomo nie zawsze idealnie tak samo ustawi sie agregat.

Dlaczego takie wartości otóż dzięki wysokiej prędkości roboczej a co za tym idzie prędkości obrotowej talerzy roboczych następuje intensywne zrywanie i mieszanie wierzchniej warstwy gleby oraz rozdrobnianie resztek pozniwnych, głębokości jakie podałem umożliwiaja napowietrzenie gleby co za tym idzie szybszy rozkład resztek pożniwnych dzięki czemu wzrasta zawartość masy organicznej w glebie, a także kiełkowanie nasion samosiewów i chwastów powtórzony zabieg po 2-3 tygodniach daje bardzo dobry efekt. QQ ze względu na bardzo dużą zawartość resztek pożniwnych mieszam najgłębiej. Jeśli chodzi o kultywator ścierniskowy to zasad jest identyczna należy pamietać o jak najszerszych łapach i najlepiej III a nie dwóch belkach roboczych.

 

Osobiście jestem przeciwnikiem pługa dlatego nie będę się na jego temat wypowiadać

[brzozak2]

w moim przypadku gdy mam ekstremalnie krotki czas miedzy podorywka po pszenicy, a uprawa glowna wole wymieszac przy podorywce glebe na wieksza glebokosc (10 cm), co umozliwia mi pozniej tez lepsze wyniki w mieszaniu slomy z gleba pod zasiewy rzepaku.

 

od 2 lat robie sobie doswiadczenia roznicujac glebokosc uprawy i nie zauwazylem szybszego wschodu samosiewow przy plytkiej uprawie (do 5 cm), a za to pozniej mam wiekszy problem z wymieszaniem szczatkow.

[Gość Profil usunięty]

brzozak z tego co wyczytałem na forum i pod zdjęciami w Twojej galerii masz tam u sbiebie niezła jazdę, że tak powiem "jesteś hardkorem" U Mnie panują zupełnie odmienne warunki glebowe i nie mam potrzeby uprawiać głębiej Każdy musi dobrać odpowiedni sposób uprawy oraz maszyny do gleb jakimi dysponuje.

Aha barco ciekawy masz wał w karacie

[brzozak2]

zgadza sie, ale dzieki temu to unikatowe rolnictwo jest takie ciekawe

 

u nas musze sie zmagac z calkiem innymi problemami niz w wiekszosci kraju, ale mam tez bonusy w postaci braku kamieni, niezlej klasie gleby i co najwazniejsze praktycznie nieograniczonym dostepie do wody

 

znow w gorach tez musza sie zmagac z calkowicie innymi warunkami, na torfie tez, itp. takze jest wiele ciekawych regionow w naszym kraju

 

walec daje rade

[Gość Profil usunięty]

dlatego Ja się cieszę, że mieszkam na Lubelszczyźnie dokładnie wschodnie rubieże gdzie okiem nie sięgnąć jest czarnoziem, a jak się poszuka to jakaś gleba brunatna Kamieni nie ma na brak wody nie narzekam

[brzozak2]

jedyny minus tej ziemi to wyjatkowa wrazliwosc na erozje (inaczej by sie w ogole nie uksztaltowaly ), ale ty zostawiajac szczatki na polu nie masz sie czym martwic

[Gość Profil usunięty]

Własnie tu jest ból bo po PGRach dużo ziemi poszło się jeb**, pomimo tego, że co niektóre kawałki miały przerwę w uprawie od 1990 do nawet 2003 roku zawartość próchnicy jest mizerna jak na tą klasę ziemi. No ale dobra nie róbmy OT

[Adrianos]

nie wiem gdzie to napisać, więc napisze tutaj:

czy zestaw: na przednim tuzie gruber, a z tyłu agregat talerzowy i siewnik zbożowy to będzie optymalny zestaw żeby wjechać na pole po kukurydzy i siać poplony? czy może poradzicie jakąś inną konfiguracje... jaki zestaw polecilibyście do 130km traktora, chodzi mi o szerokość, 3metry czy powinien sobie radzić z 4 metrowym? co do marek to jakaś polska albo uniia albo agromasz, mamy lekkie ziemie, poza tym niewielki areał więc spokojnie powinno wystarczyć, a i o jakich pieniążkach mówimy?

[Gość Profil usunięty]

Ja kiedyś próbowałem odwrotnie z przodu agregat talerzowy a z tyłu gruber jednak za małą wydajność to dla Mnie miało dlatego teraz tylko agregat talerzowy na około 10cm a prędkość robi swoje.

[Adrianos]

no i za agregatem talerzowym od razu siać można? a mnie wydajność zbytnio nie obchodzi, tzn obchodzi ale jak bym takim agregatem 4m zajechał na nasze pola to dzień i mam wszystko obrobione, a a tym właśnie mi zależy, żeby samemu można było wszystko zrobić, raz się podpiąć, zasiać i zapomnieć, a na wiosnę w orać i znowu pod qq szykować,

 

PS.jeżeli ma ktoś jakieś cenne rady w uprawie qq to chętnie posłucham, bo do tej pory nie uprawialiśmy, w tym roku było 4ha a docelowo potrzeba ze 20, i jak zrobić żeby "tanio" i efektywnie dojść do tego areału, bo ziemi nie brakuje, tylko żeby u nas coś urosło to trzeba zadbać, bo nie sztuką jest zasiać 30ha nie opryskać na czas i puźniej kosić metrowe rośliny

[Gość Profil usunięty]

po agregacie talerzowym na jadę na 20-25cm agregatem scierniskowym z siewnikiem do poplonów na wioskę ponownie agregat talerzowy i siewnik do buraków

[Adrianos]

czyli nie polecasz dwóch agregatów na raz? to ile można z takim ścierniskowym max jechać?? (nigdy nie mieliśmy takiej maszyny to nie wiem)

[Gość Profil usunięty]

talerzem to im szybciej tym lepiej, wieksza prędkość liniowa= większa prędkość obrotowa talerzy więc pęd talerza jest większy co przekłada się natomiast na większy kret masy przeżucanej. A po ludzku to z talerzówką trzeba jak najszybciej wtedy najlepiej miesza. Można 9km/h, ale ja preferuję 14-15km/h.

Natomiast z Lemkenem to 8-10km/h w zależności od warunków.

 

W twoim wypadku jesli siejesz poplony i na wiosnę ma być orka więc sprzęt ustawiś na te 8-10cm co spowoduje, że 130KM z agregatem z przodu i talerzami oraz siewnikiem z tyłu da radę i nie trzeba się bawić w dwa przejazdy, jeśli ma być bezorkowo to Ja stosuję na 20-25cm po qq. Z tego co zauważyłem @deer sieje po bnonie talerzowej Pronciakiem pszenicę więc zapewne można od razu na 10 cm walnać i siać, ale nigdy tak nie robiłem

[UrsusCzesio]

Ja juz chciałem się przeżucic na talerzówke zp odorywki bo mnie moje pługi zaczeły wkur. Ale miałem na placu 2 sprowadzone podorywkowe i dobrze że sprzedałem talerzówke. Jak ktos ma małe gosp i ciagnik C-360 i podbne to szkoda zabawy tymi talerzóweczkami zainwestować w porządny pług do podorywki 7 skib i moze zrobi w tym samym czasie ale efekt lepszy.

Co więcej. w tym roku jak orałem to nie było widać resztek po sieczkrani nawet dzie ork temu podorykwka unią 2 i 3 skibową to podczas orki wszystko było widać w bruxdzie taki pasek ścierniska

 

A po żniwach mam w planach część głeboszować

[brzozak2]

orientujecie sie czy ktos produkuje brone mulczowa zawieszana na przedni tuz?

 

z jakiej maszyny najlepiej wykorzystac pola robocze, zeby samemu dorobic rame i cieszyc sie z efektu? jakby ktos znalazl cos za turbotaniego na jakims serwisie i pamietal, to poprosze o linka na PW

[Lexioner]

No włąśnie kultywator scierniskowy czy talerzówka ? Osobiście jestem zwolennikiem talerzówek do podorywak, potnie słome, nie zapycha sie z reguły i mniejsze zapotrzebowanie na moc...... ale, mam tradycyjną cieżka talerzówke gdzie talerze zamontowane sa na 4 wałkach i ustawia sie kąt natarcie, co mi sie nie podoba, talerzówka usypuje kupies skrajnymi talerzami gdy sie ja zukosuje mocniej. Rzuca daleko ziemie na boki robi sie zgórek i później problemy z oraniem. Mam rędzine, gleby zwięzłę i ciężkie w uprawie, gdy jest mokro ziemie zalepia mi talerze, gnie skrobaki, zalepia wał rurowy itd . same problemu. Mysle nad kultywatorem Karat badz talerzówka Rubin z walem gumowym, wał sie nie zalepi wiec spoko, tylko czy talerzowka nie bedzie sie kleic? talerze sa zamontowane kazdy niezaleznie wiec teoretycznie nie powinno jej zapychac mokra ziemia? natomiast czy w Karatcie słoma nie blokuje sie na lapach? Czy ma ktos jakies doswiadczenia w tym temacie, pewnei kolega @brzozak2 podzieli sie wrażenami.

[ksys]

Kolego z zapychaniem słomy w agregacie podorywkowym raczej nie ma problemu chyba,że zbożę leżało to może trochę pchać.Mam agregat na wąskich łapach 10 szt. stopek 2,2m szerokości.Robi o niebo lepiej od talerzowki i na rędzinie również,bo mam i takie gleby.U nas w okolicy kto spróbował pracy agregatem nie chce nawet myśleć o talerzówce.

[Lexioner]

Mysłąłęm nad kultywatorem z 3 rzedami łap, na prostej wąskiej łąpie bez tych podcinających boków. Wieksze odstepy miedzy lapami wiec trudniej o zapychanie. Ale talerzówka kusi tym że jest bardziej ekonomiczna, wiec bylaby to oszczednosc. Najlepiej to wziąść na pokaz i zobaczyć na zywo czy maszyna sie sprawdza. A może ma ktośLemkena Rubina i stosuje na redzinach?

[brzozak2]

lepiej jednak stosowac skrzydelka, nie maja one zadnego wplywu na zapychanie, bo przeciez ryja w ziemi, a uzyskoujesz rownomierne podciecie na calej powierzchni.

karat to bardzo droga maszyna, jesli chcesz robic nia tylko podorywke to lepiej zainteresowac sie kristalem. przy plytkiej uprawie ten sam efekt mieszania, a jest tanszy, lzejszy i ma mniej lap, wiec jak sie boisz o zapychanie to bedzie dodatkowym atutem wgledem karata.

[Lexioner]

Zawsze to jakas propozycja, myslalem o czyms 3 belkowym i proste łąpki. Przy tych bocznych gorzej sie zagłębia w twarda ziemie. Na kristalla nie zwracłęm jakośuwagi, ogladałęm smaragda i chyba niczym sie od sienie nie różniąte 2 maszyny. Karat czy kristall, tez zależy jaka jest między nimi różnica w cenie. Karata wycenili mi na 37 tys euro netto. Kristall napewno byłby sporo tanszy, mniej łąp mniej złomu itd.

A do uproszczen horsch tiger jest bardzo dobrym rozwiazaniem.

 

Przyszła mi jeszcze taka myśl jeżeli mówimy o tańszych rożwiązaniach. Może Turbulent z farmtechu. Ciekawe jak z jakościa tej maszyny.

Edytowane 20 Stycznia 2011 przez Lexioner

[johny]

@Lexioner taki agregat na 3 belkach jak w linku może być czy szukasz czegoś innego ?

http://www.koeckerling.de/de/produkte/bodenbearbeitung/trio-light/konzept.html

[Gość Profil usunięty]

A do uproszczen horsch tiger jest bardzo dobrym rozwiazaniem.

A można coś więcej?

Jak dla Mnie to Horsch ma za mało łap

[Lexioner]

@johny firma dosyć znana, ale nei znam jej produktów, napewno nie jest zła

 

@JanekJelonek ale tiger AS ma więcej lap od Karata nawet i sa rozlozone w 4 rzedy. A co do innych propozycji to np turbulent od farmtechu

http://www.farmet.pl/maszyny-rolnicze/kultywatory-spulchniajace-turbulent/kultywatory-spulchniajace-turbulent-wideo.html