Wycinka drzew na własnej posesji już bez zezwolenia

[Aries]

Teraz i ja się w to wczytuje, nic mi tu nie pasuje...

 

Faktycznie ustawa zgadza się z daty ale są tam sprzeczne informacje, bo widać też część regulacji których już nie powinno być, np. obwody pni mierzone na wys 5 cm itp. Coś jet pokręcone, poszukam aktualnej wersji, o ile da się w miarę łatwo znaleźć.

 

Ambitnie zajrzałem do podanego linku http://orka.sejm.gov.pl/opinie8.nsf/nazwa/1143_u/$file/1143_u.pdf i spróbowałem rozwikłać zmiany w stosunku do starej ustawy http://isap.sejm.gov.pl/Download;jsessionid=78C33E91287FD0196AFA44A3F8B124A4?id=WDU20150001651&type=3 ale się poddałem.

 

Problem z odcyfrowaniem właściwej interpretacji we własnym zakresie, polega na fakcie że jedna zmiana wprowadzona gdzieś w gąszczu przepisów powoduje zmianę znaczenia całych ich działów i bez odpowiedniego zaawansowania, znajomości szczegółowej, nie sposób dojść

które zmiany zaowocowały interpretacją no. z rzeczpospolitej

 

"Przewiduje ona, że właściciele prywatnych posesji będą zwolnieni z obowiązku uzyskania w urzędzie gminy (miasta) zgody na wycinkę drzew, jeżeli nie jest ona związana z działalnością gospodarczą. W innych wypadkach o zezwolenie trzeba będzie się starać, ale dopiero w odniesieniu do drzew, których obwód (mierzony na wysokości 130 cm) przekroczył metr. Chodzi więc o drzewa mające co najmniej kilkanaście lat.... "

 

Moim zdaniem interpretacja gazety Rzeczposlpolita i innych jest właściwa, jak sądzę poważne gazety podają takie informacje w oparciu o wiarygodne interpretacji prawne.

 

Z drugiej strony, niedopuszczalne jest aby nie było oficjalnej sejmowej interpretacji powszechnie zrozumiałej dla wyborców.

Edytowane 2 Stycznia 2017 przez Aries

[romek6340]

Prezydent Ustawę podpisał dopiero w piątek tak więc mogli mieć jakiś poślizg z zamieszczeniem jej i pomyłki. Pewnie wkrótce zostanie opublikowana odpowiednia wersja.

 

A w lesie?

 

Pod względem wycinki w lesie nic konkretnie się nie zmienia. Tylko po za lasem.

[Gość]

Reasumując - czy można na swoim terenie(posesja,pole) usunąć każde drzewo bez względu na wielkość obwodu na wys 130cm?

Nie można!

[Forsze]

Nie można!

 

Możesz sprecyzować.

Oczywiście chodzi mi o wycinkę na własny użytek, a nie na cele gospodarcze

[Gość]

Nikogo tak naprawde nie obchodzi co zrobisz z wycietym drewnem. Dużo czasu urzednikom zajmowały oględziny i wydawanie zbednych decyzji, dlatego obniżyli próg. Przyjechała do nas komisjia na działkę nowo nabytą, porośniętą 25 letnią samosiejką brzozową pani popatrzyła na brzozy w lutym i mówi " one i tak uschły to tylko wycinać" a ja mówie po co ten cyrk

[romek6340]

 

Problem z odcyfrowaniem właściwej interpretacji we własnym zakresie, polega na fakcie że jedna zmiana wprowadzona gdzieś w gąszczu przepisów powoduje zmianę znaczenia całych ich działów i bez odpowiedniego zaawansowania, znajomości szczegółowej, nie sposób dojść

które zmiany zaowocowały interpretacją no. z rzeczpospolitej

 

"Przewiduje ona, że właściciele prywatnych posesji będą zwolnieni z obowiązku uzyskania w urzędzie gminy (miasta) zgody na wycinkę drzew, jeżeli nie jest ona związana z działalnością gospodarczą. W innych wypadkach o zezwolenie trzeba będzie się starać, ale dopiero w odniesieniu do drzew, których obwód (mierzony na wysokości 130 cm) przekroczył metr. Chodzi więc o drzewa mające co najmniej kilkanaście lat.... "

 

Moim zdaniem interpretacja gazety Rzeczposlpolita i innych jest właściwa, jak sądzę poważne gazety podają takie informacje w oparciu o wiarygodne interpretacji prawne.

 

 

Moim zdaniem jak i wielu osób tutaj również interpretacja gazety jest właściwa i w zasadzie to jest przepisanie dwóch zdań z nowej ustawy. Tego nikt tu nie podważał.

Po otwarciu tej wersji starej oraz uchwalonych zmian i przeczytaniu co gdzie się zmienia nic przesadnie niezrozumiałego tam nie ma.

[rafalus8]

zadzwonię dziś do gminy i się dowiem co i jak, chociaż sami pewnie nie będą wiedzieć

[mariuszd93]

To jak  to wreszcie  jest ? można  wycinać bez  zezwolenia ?  czy nie można ? 

[romek6340]

Tak, można jeśli nie jest to żaden pomnik przyrody, zabytek czy cokolwiek innego w jakiś sposób pod ochroną

[Aries]

Moim zdaniem jak i wielu osób tutaj również interpretacja gazety jest właściwa i w zasadzie to jest przepisanie dwóch zdań z nowej ustawy. Tego nikt tu nie podważał.

Po otwarciu tej wersji starej oraz uchwalonych zmian i przeczytaniu co gdzie się zmienia nic przesadnie niezrozumiałego tam nie ma.

 

Minęło parę dni i już wszystko jasne. Poniżej oficjalna informacja z gminy Gniezno:

 

1 stycznia 2017r. weszła w życie ustawa o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz ustawy o lasach. Znosi ona wymóg uzyskania zezwolenia na wycinkę drzew i krzewów, które rosną na nieruchomościach stanowiących własność osób fizycznych i są usuwane w celach niezwiązanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz są usuwane w celu przywrócenia gruntów nieużytkowanych do użytkowania rolniczego.

W pozostałych przypadkach (dotyczy to m.in. użytkowników działek na terenach Rodzinnych Ogrodów Działkowych, osób fizycznych i podmiotów prowadzących działalność gospodarczą, wspólnot mieszkaniowych, osób prawnych) wymagane jest uzyskanie zezwolenia na usunięcie drzewa, którego obwód pnia liczony na wysokości 130 cm przekracza: 100 cm – w przypadku topoli, wierzb, kasztanowca zwyczajnego, klonu jesionolistnego, klonu srebrzystego, robinii akacjowej oraz platanu klonolistnego; 50 cm – w przypadku pozostałych gatunków drzew, oraz na usunięcie krzewów rosnących w skupisku o powierzchni powyżej 25 m2. Wszelkie informacje w tym zakresie można uzyskać w  Wydziale Ochrony Środowiska Urzędu Miejskiego pokój numer: 46, 47 oraz pod numerami telefonów: 61 426 04 45, 61 426 04 46, 61 426 04 47. Wnioski w sprawie wydania zezwolenia na wycinkę drzew lub krzewów są dostępne w Wydziale Ochrony Środowiska Urzędu Miejskiego ul. Lecha 6, 62- 200 Gniezno pokój nr 46, 47 oraz na stronie internetowej: www.gniezno.eu.

http://www.informacjelokalne.pl/spoleczenstwo/item/5227-wycinka-drzew-i-krzew%C3%B3w-wed%C5%82ug-nowych-zasad

 

Już nie ma wątpliwości - u siebie prywatnie tniemy jak chcemy a w "pozostałych przypadkach" (wymienione wyżej) jest ograniczenie między innymi w postaci podanych średnic mierzonych na wysokości 130 cm.

 

Miło mi że od początku pisałem o stanie faktycznym, który nie wprowadził nikogo w błąd.

 

P.S. Jest też furtka na "pozostałe przypadki" bo trudno udowodnić jaka była średnica na wysokości 130 cm kiedy drzewo zostało spożytkowane i nie ma dowodu. Cieszy też, że kary nie są już ustawowe ale ustalana przez gminę co do zasadności i wysokości.

W tym przypadku śledztwo i ekspertyzy wielokrotnie przekroczą koszt ewentualnej kary.

 

[Nikita_Bennet]

a kim jest w myśl tej ustawy rolnik prowadzący gospodarstwo rolne?

 

Pytam poważnie bo mam około 10 lip do wywalenia, na razie mi nie przeszkadzają ale w przyszłym roku 2 muszą zniknąć (miejsce pod garaż) a jak byłaby możliwość to wszystkie do wychlastania.

[Aries]

a kim jest w myśl tej ustawy rolnik prowadzący gospodarstwo rolne?

 

Pytam poważnie bo mam około 10 lip do wywalenia, na razie mi nie przeszkadzają ale w przyszłym roku 2 muszą zniknąć (miejsce pod garaż) a jak byłaby możliwość to wszystkie do wychlastania.

 

Osoba fizyczna wycinająca drzewa w celu nie związanym z działalnością gospodarczą. Czyli można ciąć bez obawy.

 

[warchest]

to nie jest chyba takei proste wycinka bo nadal jest ze trzeba miec pozwolenie bo to zlaezy od gminy ktora gmina jest i daje bez pozwolenia mozna ciac a niektore gminy ze musi byc pozwolenie i do 50 cm obwodu mozna wycinac tylko

[Aries]

to nie jest chyba takei proste wycinka bo nadal jest ze trzeba miec pozwolenie bo to zlaezy od gminy ktora gmina jest i daje bez pozwolenia mozna ciac a niektore gminy ze musi byc pozwolenie i do 50 cm obwodu mozna wycinac tylko

 

Gminy mają możliwość własnych ustaleń jedynie w zakresie kiedy pozwolenie jest potrzebne. Tam gdzie nie jest nie mają nic do powiedzenia.

 

"1 stycznia 2017r. weszła w życie ustawa o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz ustawy o lasach. Znosi ona wymóg uzyskania zezwolenia na wycinkę drzew i krzewów, które rosną na nieruchomościach stanowiących własność osób fizycznych i są usuwane w celach niezwiązanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz są usuwane w celu przywrócenia gruntów nieużytkowanych do użytkowania rolniczego."

 

Powyżej gmina nie ma nic do gadania. Poniżej może ustalać wysokości opłat.

 

"W pozostałych przypadkach (dotyczy to m.in. użytkowników działek na terenach Rodzinnych Ogrodów Działkowych, osób fizycznych i podmiotów prowadzących działalność gospodarczą, wspólnot mieszkaniowych, osób prawnych) wymagane jest uzyskanie zezwolenia na usunięcie drzewa, którego obwód pnia liczony na wysokości 130 cm przekracza..... "

Edytowane 4 Stycznia 2017 przez Aries

[Gość]

A ja wam mówie że nie można.
Za drewno.pl. Tak będzie
Od 1. stycznia 2017r.
Osoby fizyczne na swoich posesjach będą mogły usuwać drzewa i krzewy bez zezwolenia jeśli ich obwód na wysokości 130 cm nie przekracza:
a) 100 cm – w przypadku topoli, wierzb, kasztanowca zwyczajnego, klonu jesionolistnego, klonu srebrzystego, robinii akacjowej oraz platanu klonolistnego,
b) 50 cm – w przypadku pozostałych gatunków drzew.
c) krzew lub krzewy rosnące w skupisku nie przekraczają powierzchni 25 m2.

W przypadku drzew grubszych lub krzewów zajmujących większy obszar konieczne jest wystąpienie o zgodę na ich usunięcie. O zgodę wystąpić trzeba w każdym przypadku wycinki drzew i krzewów związanej z prowadzeniem działalności gospodarczej.

[AleksanderX]

no to jak z tym jest mam drzewa na posesji jesion o średnicy 50 cm i wiąz o średnicy 45 cm to mogę czy nie mogę wyciać nikogo nie pytając a tym bardziej biurokratów

[romek6340]

A ja wam mówie że nie można.

Za drewno.pl. Tak będzie

Od 1. stycznia 2017r.

Osoby fizyczne na swoich posesjach będą mogły usuwać drzewa i krzewy bez zezwolenia jeśli ich obwód na wysokości 130 cm nie przekracza:

a) 100 cm – w przypadku topoli, wierzb, kasztanowca zwyczajnego, klonu jesionolistnego, klonu srebrzystego, robinii akacjowej oraz platanu klonolistnego,

B) 50 cm – w przypadku pozostałych gatunków drzew.

c) krzew lub krzewy rosnące w skupisku nie przekraczają powierzchni 25 m2.

 

W przypadku drzew grubszych lub krzewów zajmujących większy obszar konieczne jest wystąpienie o zgodę na ich usunięcie. O zgodę wystąpić trzeba w każdym przypadku wycinki drzew i krzewów związanej z prowadzeniem działalności gospodarczej.

 

W ustawie jest co innego... Przeczytali pół paragrafu czy art i na tym bazują. Wg. ustawy można ciąć i tyle w temacie.

[marko-kolo]

A ja wam mówie że nie można.

Za drewno.pl. Tak będzie

Od 1. stycznia 2017r.

Osoby fizyczne na swoich posesjach będą mogły usuwać drzewa i krzewy bez zezwolenia jeśli ich obwód na wysokości 130 cm nie przekracza:

a) 100 cm – w przypadku topoli, wierzb, kasztanowca zwyczajnego, klonu jesionolistnego, klonu srebrzystego, robinii akacjowej oraz platanu klonolistnego,

B) 50 cm – w przypadku pozostałych gatunków drzew.

c) krzew lub krzewy rosnące w skupisku nie przekraczają powierzchni 25 m2.

 

W przypadku drzew grubszych lub krzewów zajmujących większy obszar konieczne jest wystąpienie o zgodę na ich usunięcie. O zgodę wystąpić trzeba w każdym przypadku wycinki drzew i krzewów związanej z prowadzeniem działalności gospodarczej.

człowieku masz  podane wyżej co i jak a dalej tworzysz i wprowadzasz w błąd 

[soltys48]

ustawa jedno a UG drugie dziś byłem i mówią,że dalej mam pisać o pozwolenie........

[mariuszd93]

Skoro  wiesz że możesz ciąć  bez pozwolenia- to po  co  w ogóle o to pytałeś? 

[romek6340]

UG nie nadąża za zmianami prawa. Wydawali pozwolenia, mieli człowieka od tego i od tak z dnia na dzień się nie przestawią i przynajmniej oficjalnie będą kazać pisać. Jednak jak by nie było wychodzi na to, że nie ma już paragrafu wg. którego ktoś może oskarżyć po ścięciu drzewa jeśli mieściło się w tych na które nie trzeba pozwolenia.

[Jan94]

@mariuszd93

 

Po to jest stworzone forum aby zadać pytanie ,poradzić się.Tyle w temacie

[soltys48]

Skoro  wiesz że możesz ciąć  bez pozwolenia- to po  co  w ogóle o to pytałeś? 

Sąsiad mnie podje.....porobił zdjęcia zadzwonili to pojechałem

[Gość]

Ciekaw jestem finału . Przynajmniej będzie wiadomo co wolno , a co nie . Nie na to jak "przyjazny sąsiad" .

[soltys48]

już po finale przynajmniej w UG napisałem o pozwolenie ze wsteczną datą podbili ze starszą i poszło

a finał z 'przesympatycznym starszym panem'dopiero będzie jak będę woził kurzaka