Farmtrac 685 dt czy Farmer F-8258

[szycam]

Który ciągnik wybrać Farmtrac 685 dt czy Farmer F-8258 głównie do ładowacza czołowego i prasy rolującej?

[JEDREK]

Ja bardziej bym ci polecił farmera lepsze rozmieszczenie dzwigni w kabinie lepsza wygoda. a nie lepiej kupic new hollanda ja bym ci go bardziej polecl duzo wieksza jakosc a cena taka sama a jak dobrze pogadasz z dilerem to bedzie tanszy od farmera.

 

Nie cytuj poprzedniego postu!!

Edytowane 1 Grudnia 2008 przez robertbara

[explorer]

albo jakiegoś zetora bo też dosyć tani,ale chyba najlepiej zrobisz kupując new hollanda

[Gość]

xxxxxxxxxxxxxxx

Edytowane 27 Lipca 2020 przez klocek

[Rolnikna102]

Ja BYm ci polecil Farmera bo ja sAm mam 2 tego 80km i 105 i jakk u mnie ten 80 km jeszcze przez 2 lata nic sie niestalo Pozdro...

[Ursusc385]

A ja polecam Farmtraka silnik perkinsa mniej będzie palił kabina bardziej komfortowa. Nie daleko mnie gościu miał Farmera to co dziennie stał serwis na podworku, gosciu sie wkurzył i Farmera już nie ma i kase odzyskał teraz kupił dwa Zetory Forterre jednego z turem to sie żali, że duzo pali

Ale zdecydowanie bym postawił na Farmtraka tansze częsci, serwis mało elektroniki zwrotniejsz, wiec ja bym wybrał Farmtraka

[st220]

Ja posiadam 685dt już dwa lata, sąsiad w ubiegłym roku kupił Farmera i też jest zadowolon,farmer ma mniej przełożeń w porównaniu do farmtraka, a co kupisz to już jest twoja sprawa.

[masseyferguson6140]

Moim zdaniem trudny wybór mi podoba się w Farmtracku silnik Perkinsa w mojej wiosce jest jeden Farmer 80km z silnikiem MMZ i się dobrze sprawuje wujek posiada już 3 rok Farmera i żadnych zastrzeżeń nie ma,trzeba by dobrze porównać dane obu ciągników takich jak masa ilość przełożeń oraz udźwig TUZ.

[pablo21]

Jesli w wiekszosci nie do pola to Farmtrack jak najbardziej albo NH TD5030 stary TD80D. A Farmtrack 685dt chyba ma rewers elektrohydrauliczny to juz miodzi do tura.

 

Oszczedne zwinne ciagniczki w turze beda dobrze sobie radzic.

A Farmer to raczej troche masywniejszy ciągnik chyba mniej zwrotny więc lepszy jako ciągnik głowny.

[ursus914]

Wydaje mi się że wybrał bym farmera , moim zdaniem silnik john deera jest bardzo bardzo trwały , wcale nie gorszy od perkinsa , Jest w nim lepsza widoczność niż w farmtrack-u , no i ergonomia w kabinie jest lepsza, ogólnie jest bardziej zwarty , ma moim zdaniem lepszy silnik, i niektórymi parametrami dobitnie wyprzedza farmtrack-a.

[Ursusc385]

I co z tego ze silnik john deera jest trwały ? ale wszystko inne to badziewie. W wiosce obok mnie gościu ma 2 farmery i jak sąsiad u niego był to jego żona mu mówiła ze serwis ciągle przyjeżdża tak się sypią (było to 1.5 rok temu nie wiem jak jest teraz) zapytaj się użytkownika @michalfarmer myślisz, że dlaczego sprzedał farmera ?

 

 

@pablo21 dlaczego farmtrac 685 dt ma nie być jako główny ? przecież wazy 4 t. ? to lambo r3 jak sie nie myle wazy mniej

@ursus914 nie gadaj mi tu ze kabina w farmerze jest lepsza od kabiny w farmtraku 685dt masz tu pare zdjec i se porównaj

[Gość Profil usunięty]

Nie sugerowal bym się trwałościa silnika JD.Silnik MTZ jeśli chodzi o trwałośc jest nie do zajeżdżenia ,a slynie rownież z niebywałej oszczędności.Do tego motoru nie ma się o co przyczepic i szkoda płacić za JD bo nie warto.Ewentualna naprawa D 243 jest niezwykle tania,a o kosztach eksploatacji nawet nie wspominam,są darmowe.W wyborze ciagnika sugerował bym się innymi podzespołami gdyż białoruski motor jest O.K.

[Atlonik]

moim zdaniem Farmatrack jest bardziej pewny jeśli chodzi o awaryjność , to znaczy że więcej osób twierdzi że dobrze sie sprawują no i raczej perkins mniej spali od mmz ale zato Farmer napewno będzie miał lepszy uciąg w polu ze względu na mase... osobiście bardziej podoba mi sie farmer ale wydaje mi sie że wybrałbym farmatracka bo ta firma ma napewno większe doświadczenie w produkci ciągników niż sokółka ...

[ursus914]

Mam znajomego który ma Farmera i jest bardzo zadowolony , chodzi mu bezawaryjnie, z ładowaczem pracuje , dużo mth. robi , i wszystko jest ok. naprawdę godny polecenia ciągnik, Farmtack-ów to u nas jak na lekarstwo, jeden w okolicy, i się psuje, różne pierdoły wysiadają , a z grubych rzeczy to pompa podnośnika szwankowała .

[st220]

moim zdaniem Farmatrack jest bardziej pewny jeśli chodzi o awaryjność , to znaczy że więcej osób twierdzi że dobrze sie sprawują no i raczej perkins mniej spali od mmz ale zato Farmer napewno będzie miał lepszy uciąg w polu ze względu na mase... osobiście bardziej podoba mi sie farmer ale wydaje mi sie że wybrałbym farmatracka bo ta firma ma napewno większe doświadczenie w produkci ciągników niż sokółka ...

 

 

Ile waży farmer??

[Ursusc385]

Farmer F-8244 C2 waży 3760 kg (bez obciążników)

A Farmtrac 685 DT waży 3980 kg bez obciążników więc Farmtrac wygrywa

[ursus914]

Liczy się przecież Masa ze wszystkimi obciążnikami , a nie gołego, bo on niema być do oprysku czy siewu nawozu , farmer ze wszystkimi możliwymi obciążnikami waży 4300 a Farmtrac 4450 kg , więc różnica jest nieduża , a wszystko zależy od rozkładu masy , bo czasem lżejszy ciągnik będzie się pewniej zachowywał z ciężką maszyną zawieszaną , jak cięższy ze złym rozkładem mas.

[drzewis98]

w farmtracu przy takiej masie powinni zwiększyć udźwig tylnieggo tuzu, jakieś dodatkowe siłowniki wspomagające, zgadzam sie z przedmówcą że ważny jest rozkład masy ale nie sądze żeby byli tak mało myślni inżynierowie

[st220]

za dopłatą można mieć dodatkowy siłownik który zwiększa udźwig o 650kg jeśli dobrze pamiętam.