Skocz do zawartości
Zaloguj się, aby obserwować  
szycam

Farmtrac 685 dt czy Farmer F-8258

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
szycam    0

Który ciągnik wybrać Farmtrac 685 dt czy Farmer F-8258 głównie do ładowacza czołowego i prasy rolującej?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
JEDREK    16

Ja bardziej bym ci polecił farmera lepsze rozmieszczenie dzwigni w kabinie lepsza wygoda. a nie lepiej kupic new hollanda ja bym ci go bardziej polecl duzo wieksza jakosc a cena taka sama a jak dobrze pogadasz z dilerem to bedzie tanszy od farmera.

 

Nie cytuj poprzedniego postu!!

Edytowano przez robertbara

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Rolnikna102    0

Ja BYm ci polecil Farmera bo ja sAm mam 2 tego 80km i 105 i jakk u mnie ten 80 km jeszcze przez 2 lata nic sie niestalo Pozdro...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ursusc385    514

A ja polecam Farmtraka silnik perkinsa mniej będzie palił kabina bardziej komfortowa. Nie daleko mnie gościu miał Farmera to co dziennie stał serwis na podworku, gosciu sie wkurzył i Farmera już nie ma i kase odzyskał teraz kupił dwa Zetory Forterre jednego z turem to sie żali, że duzo pali :)

Ale zdecydowanie bym postawił na Farmtraka tansze częsci, serwis mało elektroniki zwrotniejsz, wiec ja bym wybrał Farmtraka :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
st220    12

Ja posiadam 685dt już dwa lata, sąsiad w ubiegłym roku kupił Farmera i też jest zadowolon,farmer ma mniej przełożeń w porównaniu do farmtraka, a co kupisz to już jest twoja sprawa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem trudny wybór mi podoba się w Farmtracku silnik Perkinsa w mojej wiosce jest jeden Farmer 80km z silnikiem MMZ i się dobrze sprawuje wujek posiada już 3 rok Farmera i żadnych zastrzeżeń nie ma,trzeba by dobrze porównać dane obu ciągników takich jak masa ilość przełożeń oraz udźwig TUZ.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pablo21    26

Jesli w wiekszosci nie do pola to Farmtrack jak najbardziej albo NH TD5030 stary TD80D. A Farmtrack 685dt chyba ma rewers elektrohydrauliczny to juz miodzi do tura.

 

Oszczedne zwinne ciagniczki w turze beda dobrze sobie radzic.

A Farmer to raczej troche masywniejszy ciągnik chyba mniej zwrotny więc lepszy jako ciągnik głowny.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ursus914    6

Wydaje mi się że wybrał bym farmera , moim zdaniem silnik john deera jest bardzo bardzo trwały , wcale nie gorszy od perkinsa , Jest w nim lepsza widoczność niż w farmtrack-u , no i ergonomia w kabinie jest lepsza, ogólnie jest bardziej zwarty , ma moim zdaniem lepszy silnik, i niektórymi parametrami dobitnie wyprzedza farmtrack-a.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ursusc385    514

I co z tego ze silnik john deera jest trwały ? ale wszystko inne to badziewie. W wiosce obok mnie gościu ma 2 farmery i jak sąsiad u niego był to jego żona mu mówiła ze serwis ciągle przyjeżdża tak się sypią (było to 1.5 rok temu nie wiem jak jest teraz) zapytaj się użytkownika @michalfarmer myślisz, że dlaczego sprzedał farmera ?

 

 

@pablo21 dlaczego farmtrac 685 dt ma nie być jako główny ? przecież wazy 4 t. ? to lambo r3 jak sie nie myle wazy mniej

@ursus914 nie gadaj mi tu ze kabina w farmerze jest lepsza od kabiny w farmtraku 685dt masz tu pare zdjec i se porównaj

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Nie sugerowal bym się trwałościa silnika JD.Silnik MTZ jeśli chodzi o trwałośc jest nie do zajeżdżenia ,a slynie rownież z niebywałej oszczędności.Do tego motoru nie ma się o co przyczepic i szkoda płacić za JD bo nie warto.Ewentualna naprawa D 243 jest niezwykle tania,a o kosztach eksploatacji nawet nie wspominam,są darmowe.W wyborze ciagnika sugerował bym się innymi podzespołami gdyż białoruski motor jest O.K.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Atlonik    0

moim zdaniem Farmatrack jest bardziej pewny jeśli chodzi o awaryjność , to znaczy że więcej osób twierdzi że dobrze sie sprawują no i raczej perkins mniej spali od mmz ale zato Farmer napewno będzie miał lepszy uciąg w polu ze względu na mase... osobiście bardziej podoba mi sie farmer ale wydaje mi sie że wybrałbym farmatracka bo ta firma ma napewno większe doświadczenie w produkci ciągników niż sokółka ...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ursus914    6

Mam znajomego który ma Farmera i jest bardzo zadowolony , chodzi mu bezawaryjnie, z ładowaczem pracuje , dużo mth. robi , i wszystko jest ok. naprawdę godny polecenia ciągnik, Farmtack-ów to u nas jak na lekarstwo, jeden w okolicy, i się psuje, różne pierdoły wysiadają , a z grubych rzeczy to pompa podnośnika szwankowała .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
st220    12
moim zdaniem Farmatrack jest bardziej pewny jeśli chodzi o awaryjność , to znaczy że więcej osób twierdzi że dobrze sie sprawują no i raczej perkins mniej spali od mmz ale zato Farmer napewno będzie miał lepszy uciąg w polu ze względu na mase... osobiście bardziej podoba mi sie farmer ale wydaje mi sie że wybrałbym farmatracka bo ta firma ma napewno większe doświadczenie w produkci ciągników niż sokółka ...

 

 

Ile waży farmer??

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ursus914    6

Liczy się przecież Masa ze wszystkimi obciążnikami , a nie gołego, bo on niema być do oprysku czy siewu nawozu , farmer ze wszystkimi możliwymi obciążnikami waży 4300 a Farmtrac 4450 kg , więc różnica jest nieduża , a wszystko zależy od rozkładu masy , bo czasem lżejszy ciągnik będzie się pewniej zachowywał z ciężką maszyną zawieszaną , jak cięższy ze złym rozkładem mas.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
drzewis98    8

w farmtracu przy takiej masie powinni zwiększyć udźwig tylnieggo tuzu, jakieś dodatkowe siłowniki wspomagające, zgadzam sie z przedmówcą że ważny jest rozkład masy ale nie sądze żeby byli tak mało myślni inżynierowie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
st220    12

za dopłatą można mieć dodatkowy siłownik który zwiększa udźwig o 650kg jeśli dobrze pamiętam.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

Zaloguj się, aby obserwować  

×