Case 4240 czy MF 3070

[szycam]

Jaki ciągnik byłby lepszty Case 4240 czy Massey Ferguson 3070?

Który z wyżej wymienionych jest bardziej ekonomiczny oraz do którego są tańsze części?

 

Zmian nazwy tematu. Nie piszemy drukowanymi literami!!

Edytowane 28 Sierpnia 2008 przez robertbara

[krystiano35]

Do mF-a są tańsze części i napewno łatwiej dostepne, jeśli chodzi o silnik w mF-ie to cześci masz wszędzie i tanio bo jest to silnik Perkins no i wiadomo zużycie paliwa też powinno być niskie bo Perkins z tego słynie,słyszałem że w tej seri mF-a jest słaba skrzynia.Ja polecam mF-a nawet ta seria bardzo mi się podoba

[Adamcfc]

Wybrał bym MF...Dobry dostęp do części silnik perkins to wiadomo mało pali.Małą wadą może być skrzynia biegów ale to nie we wszystkich modelach i przedewszystkim bodobno sporo elektryki.

[jaco512]

Posiadam case 4240 i nie narzekam.Części są dobrze dostępne(ja w Techrolu brałem).Mało skomplikowany.

Według mnie MF nie będzie lepszy.Kolega miał MF 3070 rok i sprzedał bo elektronika się psuła,orbitrol się blokował i nie mógł skręcić a z częściami to nie tak łatwo to nie MF255.To moja opinia.

[TumeK]

No jak ja mialem swojego to przyjechał pewien Pan i on mówił ze kupuje 4240 bo sie własnie pozbył mf 3070 mówi ze nie chce znac tego MF skrzynia sie popsuła gdzies mu cos chrupało <nie wiem dokładnie> elektryka padała nie załączał sie napęd i blokada brał mu olej , nie mogli z nim dojść do ładu i znalazł łosia co kupił. kupił Case ale niestety nie odemnie kupił w gorszym stanie taniej i odremontował

[masseyferguson6140]

Do MF jest bardzo dobry dostęp do części i jest sporo firm które oferują zamienniki te ciągniki posiadają taką samo moc który będzie oszczędniejszy to trzeba by sprawdzić w testach, "mirasek" zawsze podawał linki.Na allegro jest kilka Case i moim zdaniem nie są wcale bardzo drogie,wyposażeniem te ciągniki są podobne oba mogą posiadać półbiegi i rewers ale żadnego Case 4240 nie ma na allegro z EHR widocznie nie były montowane w tej serii seria 3000 MF posiada EHR.

[Daniel215]

TumeK@ to ten pan musiał mieć niezłego "trupa" jak mu sie tak psuł...

 

według mnie MF jest lepszy od CASE, ponieważ:

-posiada EHR

-ma silnik perkinsa i moim zdaniem bedzie oszczędniejszy od case

-napewno bedzie miał tańsze części od case

 

Ale tak ogólnie rzecz biorąc, to oba ciągniki są godne polecenia, jeden zabardzo nie odbiega od drugiego, więc trudno określić który jest lepszy

[mirasek]

trzeba by sprawdzić w testach, "mirasek" zawsze podawał linki.

http://www.dlg-test.de/pbdocs/traktoren/case-ih4240.pdf

http://www.dlg-test.de/pbdocs/traktoren/ma...rguson-3070.pdf

 

Jak widać MF zużywa zdecydowanie mniej paliwa niż Case, ze skrzynią 32/32 ma dwa razy więcej biegów, dużo cichszą kabine, ekonomiczne prędkości wom, wydajniejszą pompe hydrauliczną, dużo mocniejszy podnośnik, większy zbiornik paliwa, może oddać w obieg zewnętrzny więcej oleju hydraulicznego, jest też o 830kg cięższy od Case, oraz ma większą o 1300kg dop. mase całkowitą. Tak tam napisali.

[masseyferguson6140]

Dzięki "mirasek" o to mi chodziło czyli wynika z tego że do cięższych prac polowych MF byłby lepszy zależy do czego te ciągniki miałyby być przeznaczone.Wracając do pytania wynika że MF jest ekonomiczniejszy części są tańsza.

[jaco512]

Co do kwestii spalania to trzeba zauważyć że case ma 4400 poj. a MF ma 3860.W case nie ma EHR ale jest mechaniczna regulacja głębokości pracy,szybkości podnoszenia i opuszczania.Wydajności pompy są różne w instrukcji pisze że może być do 61,8l/min.