Skocz do zawartości
szycam

Case 4240 czy MF 3070

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
Case
szycam    0

Jaki ciągnik byłby lepszty Case 4240 czy Massey Ferguson 3070?

Który z wyżej wymienionych jest bardziej ekonomiczny oraz do którego są tańsze części?

 

Zmian nazwy tematu. Nie piszemy drukowanymi literami!!

Edytowano przez robertbara

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
krystiano35    0

Do mF-a są tańsze części i napewno łatwiej dostepne, jeśli chodzi o silnik w mF-ie to cześci masz wszędzie i tanio bo jest to silnik Perkins no i wiadomo zużycie paliwa też powinno być niskie bo Perkins z tego słynie,słyszałem że w tej seri mF-a jest słaba skrzynia.Ja polecam mF-a nawet ta seria bardzo mi się podoba ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Adamcfc    1

Wybrał bym MF...Dobry dostęp do części silnik perkins to wiadomo mało pali.Małą wadą może być skrzynia biegów ale to nie we wszystkich modelach i przedewszystkim bodobno sporo elektryki.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

jaco512    39

Posiadam case 4240 i nie narzekam.Części są dobrze dostępne(ja w Techrolu brałem).Mało skomplikowany.

Według mnie MF nie będzie lepszy.Kolega miał MF 3070 rok i sprzedał bo elektronika się psuła,orbitrol się blokował i nie mógł skręcić a z częściami to nie tak łatwo to nie MF255.To moja opinia.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
TumeK    9

No jak ja mialem swojego to przyjechał pewien Pan i on mówił ze kupuje 4240 bo sie własnie pozbył mf 3070 mówi ze nie chce znac tego MF skrzynia sie popsuła gdzies mu cos chrupało <nie wiem dokładnie> elektryka padała nie załączał sie napęd i blokada brał mu olej , nie mogli z nim dojść do ładu i znalazł łosia co kupił. kupił Case ale niestety nie odemnie kupił w gorszym stanie taniej i odremontował

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Do MF jest bardzo dobry dostęp do części i jest sporo firm które oferują zamienniki te ciągniki posiadają taką samo moc który będzie oszczędniejszy to trzeba by sprawdzić w testach, "mirasek" zawsze podawał linki.Na allegro jest kilka Case i moim zdaniem nie są wcale bardzo drogie,wyposażeniem te ciągniki są podobne oba mogą posiadać półbiegi i rewers ale żadnego Case 4240 nie ma na allegro z EHR widocznie nie były montowane w tej serii seria 3000 MF posiada EHR.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Daniel215    0

TumeK@ to ten pan musiał mieć niezłego "trupa" jak mu sie tak psuł... :P

 

według mnie MF jest lepszy od CASE, ponieważ:

-posiada EHR

-ma silnik perkinsa i moim zdaniem bedzie oszczędniejszy od case

-napewno bedzie miał tańsze części od case

 

Ale tak ogólnie rzecz biorąc, to oba ciągniki są godne polecenia, jeden zabardzo nie odbiega od drugiego, więc trudno określić który jest lepszy :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    7
trzeba by sprawdzić w testach, "mirasek" zawsze podawał linki.

http://www.dlg-test.de/pbdocs/traktoren/case-ih4240.pdf

http://www.dlg-test.de/pbdocs/traktoren/ma...rguson-3070.pdf

 

Jak widać MF zużywa zdecydowanie mniej paliwa niż Case, ze skrzynią 32/32 ma dwa razy więcej biegów, dużo cichszą kabine, ekonomiczne prędkości wom, wydajniejszą pompe hydrauliczną, dużo mocniejszy podnośnik, większy zbiornik paliwa, może oddać w obieg zewnętrzny więcej oleju hydraulicznego, jest też o 830kg cięższy od Case, oraz ma większą o 1300kg dop. mase całkowitą. Tak tam napisali.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dzięki "mirasek" o to mi chodziło czyli wynika z tego że do cięższych prac polowych MF byłby lepszy zależy do czego te ciągniki miałyby być przeznaczone.Wracając do pytania wynika że MF jest ekonomiczniejszy części są tańsza.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jaco512    39

Co do kwestii spalania to trzeba zauważyć że case ma 4400 poj. a MF ma 3860.W case nie ma EHR ale jest mechaniczna regulacja głębokości pracy,szybkości podnoszenia i opuszczania.Wydajności pompy są różne w instrukcji pisze że może być do 61,8l/min.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


×