Uprawa ścierniska

[farmerak]

Witam was drodzy agrofotowicze mam do waz wielka prośbę i proszę was o pomoc w tej sprawie. Posiadam ciągnik rolniczy Mtz-82 i nie wiem co wybrać do niego za maszynę po żniwach: czy agregat ścierniskowy czy talerzówkę?

[MiRol]

ja bym polecił agregat scierniskowy... pole po przejechaniu tym sprzetem lepiej to mnie przemawia niz po talerzówce... mysle ze 2.6 scierniskowca do mtz można czepiac

[Gość hospodar]

.

[lukasZ2008]

Ja byłbym za agregatem podorywkowym,no ale jak dla MTZ 82 to taki o szerokości 2,1 wystarczy.

[farmerak]

No widziałem też takie agregaty sądziłbym, ze 2,6 m by poszedł Mtz, ale talerzówka też nie pogardziłbym wujek ma też agregat ścierniskowy chyba 2,2 metra a jeśli talerzówka to jaka?

[pablo21]

Talerzowka to tak 2,8m-3m i powinien dac spokojnie radę. Ale musisz wybrać czy zawieszana czy ciągana(do MTZ lepej chyba ciąganą bo hydraulika tak nie dostaje)

[mirasek]

Ehh, znowu zaczyna sie temat wałkowany już kilka razy...

http://www.agrofoto.pl/forum/Co-jest-najlepsze-t3359.html

http://www.agrofoto.pl/forum/Podorywka-plu...e-jed-t227.html

 

Ten zostawie otwarty aby można było podyskutować o odpowiedniej szerokości do MTZ, choć też wystarczy poszukać aby znaleźć wiele dyskusji o szerokości talerzówki czy agregatu ścierniskowego do ciągnika ~80KM

 

Troche wysiłku, opcja Szukaj nie gryzie

[farmerak]

No sądzę, że 3,15 talerzówka była by spokojnie do Mtz, widziałem jak wujek robił talerzówka wczoraj zetorem 7245 dokładnie nie wiem jaką ma długość, ale z tego co widziałem to zetorek śmigał z nią

[mirasek]

Zależy na jaką głębokość chcesz pracować i jaką prędkością, z tym że aby uzyskać zadowalające wymieszanie resztek pożniwnych potrzeba ok. 10km/h, bo ciąganie tej maszyny 7km/h to usypywanie kopczyków na polu a nie uprawa ścierniska

[lysyrolnik]

Do MTZ 82TS (90km) mam talerzówkę 2.8m, uprawiam na głębokość 10cm a prędkość to ok 14km/h (dopiero w tym sezonie zacząłem tak szybko jeździć )

powiem tak przy tych parametrach przydały by się jeszcze 4 talerzyki, bo ciągnik nie wie ze coś ciągnie , wymieszanie resztek pożniwnych oceniam na 4+

[mirasek]

Do "teesa" kup 3,2m a swoją sprzedaj dla @farmerak'a

[lysyrolnik]

Mirasek to by głupie nie było Zresztą przymierzam się do kupna grubera 2.6m ale czy to warto będzie?

[farmerak]

Dobrze mówisz mirasek na razie talerzówką bym nie pogardził

[mirasek]

Ja sie przesiadłem z talerzówki na gruber i zdecydowanie skłaniam sie ku drugiemu z jednym "ale" Gruber fajnie robi ścierniska po zbożach, dobrze ustawiony pracuje równo, nie robi kopców na łączeniach przejazdów, trzyma zadaną głębokość, podcina 100% niezależnie czy pole jest porośnięte czy nie - tego zwykła talerzówka nie potrafi. Problemy pojawiają sie w miejscach gdzie na dużej powierzchni powylegało zboże - tam praktycznie nie ma szans. Nie wiem czy nie zachowa sie podobnie po rzepaku, ale mnie to nie dotyczy. Także miej to na uwadze.

 

Ciekawą opcją może być ciężka talerzówka ciągana, jednak u mnie odpada głównie ze względu na częściowo ciasne działki o przedziwnych kształtach Także trzeba rozpatrzeć wszystkie za i przeciw szczegółowo opisane na tym forum i wybrać coś odpowiedniego dla siebie.

[marekc]

u nas sąsiad ciągnie ursusem 912 3m gruber i daje rade to ty też dasz

[paktofonikas1987]

u nas sąsiad ciągnie ursusem 912 3m gruber i daje rade to ty też dasz

 

 

Jakie on ma ziemie ze 3m ciaga takim ciagnikiem? Nie chce mi sie w to wierzyc.

[farmerak]

Ciekawe jakie bo u mnie to nawet mf 3125 wujka trochę sie męczy w takim gruberze

[marekc]

Jakie on ma ziemie ze 3m ciaga takim ciagnikiem? Nie chce mi sie w to wierzyc.

 

 

klasa ziemi to 2 a powiem ci ze wcale wolno nie jeździ

[adamo91]

jeśli nie zbierasz słomy tylko ją siekasz i jest jej dużo to lepiej ciężka talerzówka bo lepiej wymiesza z glebą. A i talerzówkę możesz jeszcze do czegoś wykorzystać

[pablo21]

klasa ziemi to 2 a powiem ci ze wcale wolno nie jeździ

Nie opowiadaj bajek bo 912 z gruberem 3m z miejsca nie ruszy(chyba że po szosie)

[marekc]

Nie opowiadaj bajek bo 912 z gruberem 3m z miejsca nie ruszy(chyba że po szsie)

Nie chce mi się na siłę przekonywać tu kogoś do tego co widziałem ale tak było u nas równiny i może dla tego 912 daje rade

[yacenty]

o kurcze,

u mnie znajomy miał 2.1m do mtzta i mowil ze ciagnik mial co robic a tutaj 3m czyli 50% maszyna szersza i chodzi w teoretycznie słabszym ciagniku?

dla mnie LOL - mowiac ze U912 jest slabszy od mtzta mam na mysli fakt ze jednak mtz ma podobna ilosc KM ale ma za to przodek, który w polu robi duuuuzooo

[mix]

W galeri jest 912 z 3m grubberem link

[yacenty]

3m tez chyba był z jakims 4514 czy jakims podobnym ciagnikiem - to ze ktos na chwile tak zapnie albo swiruje z nie wiadomych przyczyn to nie ma sie co na nich wzorowac bo pozniej bedzie jak z naszym jednym kolega ze uwierzył ze jd 6220 bedzie latal w pługu 4 skibowym obracalnym kvernelanda

przyprowadzi sprzet w pole i nagle sie okaze kuku - nie ma czym jechac z dana maszyna

[mirasek]

jeśli nie zbierasz słomy tylko ją siekasz i jest jej dużo to lepiej ciężka talerzówka bo lepiej wymiesza z glebą. A i talerzówkę możesz jeszcze do czegoś wykorzystać

Ja nie zbieram większości słomy i gruber bardzo dobrze sobie z nią radzi, wymieszanie nie gorsze niż po talerzówce, tyle że trzeba utrzymać zalecaną minimalną prędkość 10 km/h. W praktyce może mieć te same zastosowania co talerzówka.

 

u nas sąsiad ciągnie ursusem 912 3m gruber i daje rade to ty też dasz

Człowiekiem wielkiej wiary jesteś. Zaczepiłem swojego 2,6 do gruzawika (U912), spłycony na max szedł dwójką (II), wystarczyła jednak mała mulda by obroty spadły szybciej niż ciągnik na nie wszedł. Nie wspomne że ledwo oderwał go od ziemi (1,05t.). Także to nie robota, a z 3 metrowym...

 

ha

 

ha

 

ha