Bardock

Members
  • Ilość treści

    14
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Reputacja

6 Neutral

3 obserwujących

O Bardock

  • Ranga
    Nowicjusz

Ostatnio na profilu byli

1162 wyświetleń profilu
  1. Witam. W układzie będą dwie (a w zasadzie cztery pompy). Jedna tłoczkowa na jedną stronę jazdy, druga tłoczkowa na drugą stronę jazdy, jedna doładowująca dwie poprzednie (te trzy pompy w jednej obudowie). Pompy tłoczkowe o zmiennej geometrii. Ostatnia pompa, zębata, do wysięgnika i osprzętu. To pozwoli na płynne sterowanie jazdą.
  2. O dwóch pompach myślałem... Skoro kolejna osoba to proponuje to może rzeczywiście to rozwiązanie będzie najciekawsze... A może wypowie się jeszcze ktoś, kto posiada/posiadał np miniładowarkę i widział/wie jak tam jest to rozwiązane? U mnie w okolicy niestety nikt nie ma...
  3. Krzysiek, nie pytam o opłacalność tylko o pomoc w zaprojektowaniu układu hydraulicznego
  4. Hej wszystkim! Chciałbym zbudować podwozie maszyny w układzie skid steer - czyli jak bobcaty seri S, avanty serii 300 itp. Wiadomo, budżet jest ograniczony, więc nie mogę sobie pozwolić na pompy tłoczkowe, hydromotory tłoczkowe o zmiennej geometrii, rozdzielacze proporcjonalne elektroniczne itp. Chciałbym oprzeć się na rozdzielaczach sterowanych na linkę, dwóch joystickach na linkę, pompie zębatej. Do tego wszelkie potrzebne dzielniki strumienia itd. Tutaj pojawia się problem, gdyż przyznam się, że pogubiłem się jak to podłączyć, żeby spełniało moje założenia. Koncepcja jest taka, że z pompy muszą być zasilane rozdzielacze do jazdy oraz rozdzielacz do późniejszego wykorzystania do sterowania jakimś ramieniem manipulatora itd. Czy ktoś może podpowiedzieć schemat układu, jaki zrobić aby: - strumień był po równo dzielony na lewą i prawą jazdę, - w czasie jazdy możliwe było korzystanie z dodatkowych sekcji, przykładowo ramię robocze. Proszę także o dorzucenie linków do przykładowych elementów. To co dałem radę ustalić, to to, że aby lewa i prawa strona działały równo, muszę zastosować dzielnik strumienia 50/50 przed dwoma rozdzielaczami jednosekcyjnymi (tutaj dygresja - czy ktoś widział jednosekcyjne rozdzielacze na linkę? Czy można zawór jednosekcyjny sterowany dźwignią przerobić na sterowany linką?). Wtedy jedna sekcja na lewą stronę, jedna na prawą i powinno ładnie działać. Nie wiem tylko jak zrobić, żeby w czasie korzystania z ramienia roboczego, czyli z trzeciego rozdzielacza, możliwa dalej była jazda. Żeby na czas np. podnoszenia maszyna się nie zatrzymywała. Albo, w czasie jazdy nie da rady podnosić, olej idzie tylko na jazdę. No i jednocześnie, jeżeli maszyna się akurat nie porusza, to cały olej idzie do obsługi ramienia roboczego. Dziękuję z góry za wszystkie pomysły
  5. Bardock

    Manometr

    Ciąć po zamontowaniu!
  6. Bardock

    Manometr

    Przepisz tekst z nalepki tutaj, to jak chcesz będę mógł Ci go przetłumaczyć.
  7. Cześć. Nie umiem Ci wytłumaczyć, co musisz zrobić ale udostępnię zdjęcia układu kierowniczego z C330-M. Fabrycznie mamy układ kierowniczy na jednym drążku (plus poprzeczny pod osią). Mamy także zwykłą "trzydziestkę", i mocowanie do kolumny, te na korpusie, jest zupełnie inne. Choć tak na oko, główne cztery śruby powinny pasować... Zobacz sam: https://app.box.com/s/g53jb2gh20cbbs4yzwk6
  8. Jak układ jest sprawny, to udźwig zależy tylko od ciśnienia i średnicy tłoka siłownika. Ciśnienie reguluje zawór. We fabryce na zwykłej pompie ustawiali pewną wartość, bodajże 125 bar, bo tyle mniej więcej wytrzymywała pompa. Oczywiście przez jakiś czas popracuje przy wyższym ciśnieniu ale to jest juz na własną odpowiedzialność. Jak założysz mocniejszą pompę, możesz ustawić takie ciśnienie, jakie wytrzyma pompa i reszta układu, np. w aluminiowych zdaje się 200. Wtedy też teoretyczny udźwig zwiększy Ci się o 60%... Tak więc, udźwig zależy od ustawienia zaworu. Aha, zanim ktoś powie: a ja wymieniłem pompę i udźwig się zwiększył. Odpowiadam: nie, to nie udźwig się zwiększył tylko zużyta pompa nie dawała takiego ciśnienia, które otworzyło by zawór. Kolego wyżej, sprawdź, czy nowa pompa "docierając się" nie posiała jakimś opiłkiem, który może blokuje zawór. Dajesz gazu, viśnienie wzrasta i zawór się dopiero domyka. Albo pompa uszkodzona. Dziwny objaw.
  9. Zrób tak jak przedmówca aczkolwiek z jednym wyjątkiem. Nie zaślepiaj jednego wyjścia w sekcji siłowników jednostronnego działania tylko połącz je z powrotem oleju. Zaślepiając je powodujesz sytuacje, w której olej pcha się na zaślepkę, a więc wytwarza się maksymalne ciśnienie ograniczone zaworem bezpieczeństwa. Niepotrzebne obciążenie pompy. Sposób kolegi oczywiście działa ale proponuję spróbować zrobić jak napisałem. Pompa będzie wdzięczna
  10. To jeszcze ja w jednej kwestii: to nie jest tak, że jak oddajecie krew na kogoś, to ona zostaje dla niego przeznaczona. Oddana przez Was krew trafia do banku krwi, kolega dostaje jakby w ramach pierwszeństwa taką, jakiej potrzebuje.
  11. Sprawdziłem jak to obecnie wygląda na stronie hylmetu: przystosowane do pracy z wyższym ciśnieniem są tylko aluminiowe. Według mnie żeliwne wytrzymają troszkę więcej, jak te 120 bar, pytanie tylko, jak długo... Ja osobiście bym dołożył do aluminiowej, do tura zwłaszcza tą 25,5 l/min. Niektórzy narzekają na aluminiowe (chyba na jakieś chińskie wynalazki), jednak z negatywną opinią o pompie z firmy hylmet się nie spotkałem
  12. Hej! Dzięki umieszczeniu zrzutów na odpowiednim serwerze wiem, że przynajmniej jedna osoba dziennie przegląda projekt. Mimo to nikt nie odważył napisać niczego nowego w temacie. Żadnych komentarzy, nowych pomysłów... Chciałbym poznać opinię innych osób. Dodam, że projekt uległ nieznacznym modyfikacjom, mianowicie wydłużyłem nieco banany aby zwiększyć moment obrotu euroramki. W obliczeniach wyszlo, że mogłoby brakować. W związku z tym nieco zmieniły się inne wymiary. W ostateczności można było użyć większych siłowników ale nie chciałem optycznie zbyt długich. Dorobiony został także mechanizm autoblokady narzędzia w euroramce... W sumie projekt gotowy. Pozdrawiam.
  13. Proponuję na początek wyregulować zawór. Możesz po prostu metodą prób i błędów wkładać stopniowo coraz więcej podkładek/nakrętek w zawór i sprawdzać za każdym razem, czy udźwig zwiększył się wystarczająco. Polecam jednak modyfikować z udziałem ciśnieniomierza. Wystarczy nawet podłączyć prasę rolującą, popularną Sipmę z zegarem. Przy obrotach 1600-1800 powinno być 120-125 fabrycznie. Przy tylu pompa będzie służyć długo. Zbytnie zwiększanie skraca żywotność. Chciałbym teraz wyjaśnić pewną kwestię, poruszaną chyba milion razy, niestety nie zawsze poprawnie rozumianą: Udźwig zależy tylko i wyłącznie od ciśnienia, które reguluje zawór, na którym ustawione jest najniższe cisnienie (standardowo zawór pod siedzeniem, niektórzy mają dodatkowe w rozdzielaczach). Tylko i wyłącznie od ciśnienia. Zwróćcie jednak uwagę, że zużyta pompa może nie dać nawet takiego ciśnienia. Dlatego kiedy brakuje udźwigu, warto zmierzyć ciśnienie oraz to, czy można je zwiększyć zaworem. Jeżeli nie, pompa do wymiany. Wydajność pompy w l/min czyli dm3/min decyduje tylko i wyłącznie o szybkości działania osprzętu hydraulicznego. Kupno pompy wzmocnianej nie gwarantuje zwiększenia udźwigu. Oznacza to tylko, ze można ustawić większe ciśnienie na zaworze a pompa nie straci na żywotności. Dopiero podniesienie ciśnienia maksymalnego na zaworze zwiększy udźwig. Chciałem zebrać wszystkie informacje w jednym miejscu, dlatego przepraszam za przydługi post. Może komuś pomoże
  14. Jeżeli chcesz wykorzystać cały zakres pracy siłowników, musisz wydłużyć banana (jakkolwiek by to nie brzmialo...), tzn zwiększyć drogę, jaką musi pokonać końcówka siłownika aby obrócić o ten sam kąt ramię banana. Teraz rada, bo prawdopodobnie zacznie gorzej poziomować: kształt banana dobierasz taki, jaki ci pasuje do konstrukcji ładowacza. Jak się ładnie składa możesz mieć większy zakres ruchu. Wiele firm ma proste banany w swoich ladowaczach o też działa. Może być nawet wspólne mocowanie siłownika i prowadnicy (na jednym sworzniu). Dalej: jeżeli będzie gorzej poziomowało, zwiększ odległość otworów w trójkącie (oś obrotu trójkąta i mocowanie siłownika poziomowania). Uważaj, bo to nie koniec Teraz prawdopodobnie popsuł Ci się zakres obrotu narzędzia. Wyregulujesz to odpowiednio dobierając najpierw minimalną długość siłownika (tzn ile rury dostawać) a później ewentualnie długością prowadnicy. Ostatnie, co może nie działać, to sytuacja, że: w dolnym położeniu masz poziom, w górnym też ale w którymś ze środkowych poziomu nie ma. Ten problem rozwiążesz przesuwając punkt obrotu banana. Mam nadzieję, że zrozumiesz coś z tego bełkotu, tym bardziej że skrobałem na telefonie
  15. Witam Kolegów! Jest to mój pierwszy post na tym forum, jak dotąd tylko "żerowałem" na Waszej pomocy udzielonej innym Ostatnio pracowałem nad pewnym projektem dotyczącym przeróbki tura 1 na coś bardziej współczesnego. Wiązało się to także z dołożeniem samopoziomowania tura. Oczywiście, w teorii można zrobić poziomowanie, którego błąd będzie wynosił 0. Wystarczy policzyć zadanie kinematyki. Niestety, rozwiązanie przestaje być ono idealne w momencie wsunięcia lub wysunięcia siłowników pochyłu mocowania oprzyrządowania. Jeżeli chodzi o mnie: podparty jakąś tam wiedzą teoretyczną postanowiłem zbudować model w środowisku komputerowym i przeprowadzić symulację działania tura po przeróbkach (chodziło głównie o niedenerwowanie brata, który w dalszym etapie będzie pomagał jako majster budowy i główny spawacz ). Ponieważ planujemy owy projekt wcielić w życie dopiero zimą, jedyne co mogę Wam zaproponować to kilka zdjęć modelu i symulacji działania (może kogoś nakieruję na właściwy tok myślenia). Dodam jeszcze, żebyście potraktowali to poglądowo, ponieważ same rozwiązania konstrukcyjne nie są jeszcze przesądzone a głównym celem było zdobycie i określenie odpowiednich wymiarów i miejsc mocowań poszczególnych elementów. Uff, ale się rozpisałem. Jedziemy: Tur maksymalnie opuszczony, widły równolegle do ziemi: https://app.box.com/...582o87vf9rxwmrx Tur maksymalnie podniesiony (tzn. jakby przełożyć mocowanie siłownika do ramy tura w drugi otwór), widły równolegle do ziemi: https://app.box.com/...13wmd3sky67krtr Tu pojawia się błąd poziomowanie. U mnie wynosi niecałe 5% (nieco ponad 4 stopnie) Tur maksymalnie podniesiony, widły załadowane: https://app.box.com/...ss63y9v3s6l4t9n Tur maksymalnie podniesiony, widły rozładowane: https://app.box.com/...v3uc16rz61c4v8g Jeżeli komuś odpowiada takie rozwiązanie, zapraszam po wymiary: Przerobiona rama tura. Niższy profil poprzeczny ramy zostanie przesunięty do góry, ponieważ jest na torze pracy elementów poziomowania. Obecnie nie ma go na zdjęciach, bo jego położenie zostanie dobrane do wygodnego montażu elementów zasilania 3 sekcji: https://app.box.com/...3f066muaztk3huq Mocowanie na słupkach: https://app.box.com/...kgrm4ksgtdej050 Tutaj postanowiłem wyciąć ze środka słupka ten wspawany bolec do przytrzymywania siłownika ramienia przy odjętym od ciągnika turze. Planuję zostawić samą zewnętrzną część, to na zewnątrz słupka. Prostowód: https://app.box.com/...5zf9zl2ldlnxg43 "Trójkąt" poziomujący: https://app.box.com/...qgzquawjevr3kji "Banan" poziomujący: https://app.box.com/...di0p89ps5lxah91 Prowadnica (ważny tylko wymiar, zostanie przerobiona na coś z wyglądu takiego, jak podany wyżej prostowód): https://app.box.com/...v8lqfynsf62u89e Jeszcze kilka kwestii, które teraz przyszły mi do głowy: - mój tur zostanie nieco skrócony, coby za daleko osprzęt nie wystawał, - odległość pomiędzy osią obrotu euroramki a mocowaniem jej do prowadnicy od siłownika wynosi chyba 300 mm (proszę o potwierdzenie). Ponieważ w tak małym turze wygląda do śmiesznie, postanowiłem na moje potrzeby zmniejszyć tą odległość do 210 mm. Tur jest przy U C-330 i wystarczy, jak podnosi ok 500kg. Jeżeli ktoś chce dać więcej, musi również zwiększyć odległość mocowania tejże prowadnicy na "bananie", - siłowniki od pochyłu będą miały długość wysuwu 350 mm. Pozwalają na znaczny zakres ruchu. Cały siłownik (tzn wraz z dospawaną do cylindra rurą) musi u mnie mieć długość: https://app.box.com/...qth0lwg4ehc335z, Obecnie nic więcej nie przychodzi mi do głowy. Jakby ktoś wpadł na jakieś pytania, mogę spróbować na nie odpowiedzieć. Przypominam, że obecnie nie ma nawet prototypu modyfikacji tura, jednak model teoretyczny działa bez zarzutu P.S. A takie coś będę używał do układania bel słomy w stodole na 4 wysoko : https://app.box.com/...9x8suj28n82hefj
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj