mmat13
-
Postów
41 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez mmat13
-
Chłopie po co od razu z widłami ruszasz... Tylko jak już umowę będziesz podpisywał to dobrze ją przeczytaj bo zdziwisz się jak będą kazali Ci oddać dofinansowanie jak nie spełnisz zobowiązań, które podpisałeś.
-
I będą jeszcze długo zarabiały... Z tego co ja się orientuje to działają tak samo jak jednostka certyfikująca ISO w firmach produkcyjnych. Jak nie mają pracy to przyczepią się do byle czego i przyjeżdżają za 2 tygodnie na kolejny audyt ale za każdym razem płacimy więc działa to bardzo sprawnie i nie narzekają na brak pracy... Co do ilości wniosków to w Warmińsko-Mazurskim raczej szału nie było bo w Radiu Olsztyn jeszcze w dniu składania wniosków zachęcali do składania. Od znajomego wiem, że na 2 dni przed końcem było 540 na wszystkie obszary a może i z Młodym Rolnikiem. Pożyjemy zobaczymy.
-
Sądzę, że większość ma tylko złożony wniosek na szybko a sam wniosek nic nie daje bo potrzebny certyfikat. Nie wiem ile czasu czeka się na certyfikat ale wydaje mi się, że od ręki takich rzeczy nie wystawiają. Sam rozważałem tą ekologię ale zrezygnowałem bo to bez sensu i cyrk z tą ekologią. Ciepło będą miały gospodarstwa ekologiczne jak jednostka certyfikująca kilka razy cofnie gospodarstwo a za każdy przyjazd płaci się jeśli dobrze pamiętam minimum 1200zł za gospodarstwo do 10ha a do 100ha coś około 1600zł. Nie zdziwię się jak ARiMR pójdzie po rozum do głowy i zmieni rozporządzenie bo nie będzie się im to podobało... Rozumiem 1pkt ale 4pkt... Gorzej będzie jak zmienią w prawie zapis i dadzą wybór albo całe gospodarstwo w ekologi albo w ogóle a wtedy może być mały problem. Przy nadprodukcji zbóż nie zdziwiłbym się.
-
Ja z centrali też nie mam odpowiedzi od 3 tygodni na jedno pytanie. Pytam w oddziale WM. Dla mnie to wystarczające i wiążące odpowiedzi. Podaj email na PW
-
To uważasz, że w ARiMR oddział WM nie mają racji w tym co piszą? Na dokumencie podbija pieczątkę i podpisuje się dyrektor. Mam już dwa takie dokumenty i odpowiadają w miarę szybko i konkretnie. Moim zdaniem rozwiewa to wątpliwości i tak jak któryś z kolegów wcześniej napisał powiązane to jest z ekologią i oni to potwierdzają. A tak na marginesie to oddziały regionalne będą ostatecznie rozpatrywały wnioski i warto mieć od nich dokumenty potwierdzające. Na telefon ludzie różne rzeczy mówią. Napiszcie emaila i niech podpiszą się pod taką odpowiedzią.
-
Wątpliwości odnośnie "pługa/kultywatora dłutowego, grubery" rozwiane. Oficjalna odpowiedź z ARiMR oddział WM. Pługiem dłutowym nie jest zwykły pług wyposażony w lemiesze z wymienną częścią roboczą tzw. dłutem lub nakładką lemiesza. Tradycyjny, odkładnicowy pług z lemieszem dłutowym nie może być kwalifikowany do grupy narzędzi uprawowych o walorach środowiskowo-klimatycznych o których mowa w pkt. 84 załącznika do rozporządzenia MRiRW z dnia 21 sierpnia 2015r. Grupa narzędzi "pługi/kultywatory dłutowe, grubery" obejmuje narzędzia uprawowe, które z racji zastosowanych rozwiązań konstrukcyjnych elementów roboczych i sposobu pracy, mogą przynajmniej częściowo zastąpić tradycyjną, płużną uprawę gleby, tj. mogą być alternatywą dla tradycyjnej orki. Służą przede wszystkim do głębokiego spulchniania gleby. "Pług dłutowy" to oferowany przez kilka firm europejskich specjalny rodzaj głęboszy lub spulchniaczy. Inna nazwa tego rodzaju narzędzi to "spulchniacze dłutowe" lub po prostu "głębosze" ale o specyficznej budowie. Cytuję tylko część odpowiedzi ale myślę, że wystarczy taka odpowiedź ale jak ktoś chce to mogę wysłać na PW całość. Teraz tylko czekać kilka dni i pojawią się pytania czy to zwykłe pługi można punktować i robi się niekończąca historia. Link do rozporządzenia podawany chyba już w setkach;)
-
Mógłbyś mi przytoczyć definicję pługa dłutowego? Nie mogę nigdzie znaleźć. Znajduje definicje różnych pługów ale nie dłutowych. Widzę, że niektóre firmy taką nazwę stosują i sprzedają pod taką nazwą ale prawnie mnie nie przekonują i pozostaje kwestią sporną zapis w rozporządzeniu.
-
Nie bardzo rozumiem Wasz problem z tymi pługami. W rozporządzeniu widnieje zapis: 84. Pługi / kultywatory dłutowe, grubery - 8 pkt. Moim zdaniem trzeba czytać to w ten sposób: Pługi lub kultywatory dłutowe.
-
Dzięki za podpowiedź jutro dzwonię do US.
-
Wspólna inwestycja: ryczałt plus vat. Rozmawiałem dzisiaj ze szkolącym z ARiMR. Skierował mnie do Pani ARiMR a ta chce fakturę na osoby wspólnie inwestujące... Nie ma pojęcia jak wybrnąć z takiej sytuacji. Spychologia stosowana i wydaje się, że nic ze zwrotu vat w takim przypadku nie wyjdzie. Urząd Skarbowy chce fakturę do rozliczenia tylko rolnika na vacie. Jakoś może trzeba będzie podzielić ten traktor i ryczałtowiec dołoży się do bliźniaków, obciążników ale nie wiem czy przejdzie w ARiMR. Ogólnie ARiMR umywa rączki bo vat to odrębna działka i zmartwienie rolnika i niech kombinuje a może się uda...
-
Odnośnie wyboru konkretnego producenta maszyny lub ciągnika trzeba w specyfikacji ofertowej wypisać jak najwięcej szczegółów danej maszyny. Przeanalizować konkurencję (tutaj na pewno pomoże dealer) i odpowiednio wypisać parametry których nie znajdzie się u konkurencji (ale pamiętajcie o dogadaniu się wcześniej o wstępnej cenie maszyny bo może niebieski lub czerwony będzie dużo tańszy od zielonego :rolleyes:) np. w ciągnik: masa, pojemność silnika, moc, koła, itd. co jeszcze zamarzymy w takiej maszynie i dotyczy to wszystkich maszyn. Podsumowując trzeba na etapie składania zapytania ofertowego wyciąć konkurencję.
-
Jakieś ploty ktoś puszcza.
-
Papier wszystko przyjmie a czy ARiMR to kupi...
-
Garażu na maszyny na 100% nie i wiaty na maszyny też nie. Proponuję przeczytać rozporządzenie. Środki na województwo Warmińsko Mazurskie - obszar D na ten rok to kwota około 100mln zł.
-
budowle można stawiać tylko na: 1. działce własnej 2. na wspólnej działce musimy wypełnić chyba załącznik nr 3 Nie można nic stawiać na dzierżawach.
-
Witam, może ktoś zna odpowiedź jak będzie ze wspólną inwestycją gdzie ryczałtowiec kupuje maszynę z Vat-owcem? Na kogo będzie wystawiona faktura? US nie rozliczy wspólnej faktury.