masa24
-
Postów
7446 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez masa24
-
Czemu firmy wydają te same produkty pod innymi nazwami? Np syngenta axial i fraxial
-
Słuchaj czy ty jesteś jakiś ułomny czy co? napisze jeszcze raz . Masz punkty, moc ciagnika mieści się w kryteriach doboru , dostajesz ciągnik. Nie trzeba stawać. Na głowie żeby to przeszło jako uzasadnienie inwestycji możemy wpisać ze wcześniej korzystaliśmy ( nie będziemy korzystać a korzystaliśmy ) i żadnych faktur nie muszę przedstawiać bo nie miałem obowiązku dokumentowania jak nie byłem w żadnym programie pisze ze korzystałem z usług , miałem większe kosztu przez to, teraz nowy ciągnik , koszt uprawy ha spada rośnie gva uzasadnienie ze dzięki własnemu ciągnikowi mogę robić więcej zabiegów jest normalnym uzasadnieniem ale skoro jesteś kretynem to nie rozumiesz . Mam swój ciągnik , mniejszy koszt wiec prowadzę uprawę intensywniej , proste sluchsj doradców masz super, fajnie zrobili. Normalnie czarodzieje . W docelowym masz mieć 2 razy tyle hektarów co w wyjściowym X faktycznie niezłe się naglowkowali żeby to zrobiv Kryteria doboru obowiązują , można jedynie trochę podciągnąć w przypadku gdy mamy pola daleko od siedziby . Jeżeli mamy większy ciągnik być może tez by przeszło takie uzadadnienie jezeli kupujemy sprzęt musimy mieć dowód zakupu rzeczy fabrycznie nowych na to z firm, wiec umowa z kolega nie przejdzie. Pozatym postępowanie ofertowe . bezbarwny ty nawet nie wiesz jak biznesplan wyglada bo w zyciu sam nie zrobiłeś nic a oczerniasz kogoś. Skoro czegoś nie rozumiesz to nie znaczy ze to nie jest prawda jesres pewnie ofiara doradcy który nagadał ci ze sam ciągnik nie przejdzie i musisz wziąć maszyny .
-
Nie spotkałem się z takim przypadkiem . Jedt tysiąc sposobów na ominięcie tego. Umowa użyczenia ciagnika odpłatna np ale co ja tam wiem . Sami fachowcy tu
-
Ty rozumiesz co piszesz czy nie? Mam nazwać cię po imieniu tak jak na to zasługujesz? Uczepiles się uzasadniania inwestycji to ci podałem przykłady . Nie rozumiesz twoja sprawa ciekawe rzeczy piszesz. Robiłeś kiedyś jakiś wniosek czy tylko wiesz tyle co doradca ci powiedział ? robilem pare dobrych wnioskow dla osób które nie miały żadnej maszyny na siebie , w odpowiedniej tabeli pisane było ze w przypadku braku sprzętu będzie korzystało się z usług i nikt żadnych faktur nie wymagał . po drugie ty nie rozumiesz co się do ciebie pisze.podalem ci jedno z uzasadnień zakupu ciagnika. Korzystaliśmy z usług , kupujemy ciągnik dzięki czemu zmniejszamy koszty, zwiększamy gva. Mamy ciągnik , mniejsze koszty wiec robiny więcej zabiegów , większy nakład , większy plon wzrost gva. Ale zdaje sobie sprawę ze możesz nie rozumieć o co chodzi. Do takiego uzasadnienia mam pokazać faktury ze korzystałem z usług ? Bujaj dałem w świecie fantazji a kasę z prow zostaw innym
-
No ty nie rozumiesz cudaku . Gva nie zalezy od areału. Podałem przykłady . Bo ty chcesz uzasadniać ciągnik wiec podałem przykłady . Większy areał , brak ciagnika - korzystanie z uslug gva to fikcja która tworzymy biznesplanem , większy areał nie jest niezbednt wybacz ale z kretynami nie dyskutuje. Wiesz tyle co doradca ci do głowy nawciskał No ciągnik jest tak samo łatwo czy trudno dostać jak rozrzutnik obornika bronę czy pług . Tyle w temacie
-
Pojecia nie masz o czym mówisz. Wszystko idzie uzasadnić . Mam cię tu nauczyć czy co? Nie rozumiesz podstawowych rzeczy wiec nie widzę sensu. Jest kupa sposobów na uzasadnienie tego. Zwiększasz areał , zwiększasz intensywność , nowy ciągnik daje większa oszczędność bo mniejsze spalanie lub korzystałeś z usług i dzięki temu ciągnikowi robisz oszczędność i zwiększasz opłacalność produkcji. po drugie nie spotkałem się żeby ktoś odrzucał ciągnik a np pługu nie. Maszyny dobierane są do areału a nie czyjegoś widzimisie. Jesteś na liscie ,maszyna zgodna z arealem to nikt ci niczego nie odrzuca owszem robię dls siebie rodziny i znajomych . Okoliczni rolnicy wybierają firmę z wojewódzkiego miasta za gruba kasiore której fachowość pozostawia wiele do zyczenia po drugie ja robiłem już takie cuda Które tobie mogą się jie mieścić w głowie, bez hektara szkoły zrobiłem wniosek i następnie doprowadziłem do końca dla osoby która nie moala nic wspólnego z rolnictwem , która nie wiedziała jakie działki kupi lub przejmie. To jest wyczyn a nie zrobić wniosek dla osoby której ojciec da 30 ha reausumujac znam się na tym, sam dla siebie dziewczyny pozyskałem około 1 miliona z młodego rolnika modernizacji oraz pozarolniczej działalności i usług rolniczyvh pozdrawiam
-
Podjąłbym się bo po pierwsze uzasadnienie nie jest tego żadnym wyczynem . Po drugie uważam ze stawki które chodza za te wnioski czyli 1500-2000 na start i potem 2 % wartości dofinansowania są grubym przegięciem i nikomu za tyle bym w zyciu nie zrobił nie chce mi się pisać bo bie lubię dzielić się swoimi pomysłami ale ciągnik można uzasadnić na dużo sposobów, np nowy ciągnik , więcej zabiegów ochrony nawożenia większy plon mniejszy koszt wzrost gva. Proste A z tego co wiem firmy chętnie robią wnioski każdemu za taka kasę i nie przejmują się tym co będzie. rolnik nie dostaje pieniędzy a potem i tam drugi raz idzie do tej samej firmy
-
Pisałem ci wyżej ze pomyliłem się i akurat w tych przypadkach nie było zmiany profilu
-
W celu? Nie jest to punktowane. Wszystko można . Podbijać so słonecznikiem tez i nikt się o to bie czepia mozna mówić ze w mgr nie przejdzie . Jeden mówi ze noe można , drugi robi i się udaje xnsm takich doradców co na zmianę kierunku produkcji chcą żeby klient kupował krowy i produkcje zwierzęca zaczynal I kolejny mój ulubiony tekst doradcy: samego ciagnika nie mozna dzuwne ze ja i brat dostaliśmy na ciągniki tylko 😃
-
W mr nie ma pkt za zmianę kierunku produkcji
-
Czy rok przejęcia gospodarstwa może być jednocześnie rokiem docelowym? Możemy odrazu przejąć gospodarstwo które mamy opisane w roku docelowym ?
-
Nie przejdzie bo? Jak to uzasadniają w rmg każda zmiana automatyczna nalicza punkty wiec dlaczego tu ma być inaczej?
-
No właśnie dlatego nie lubię takich rzeczy głośno pisać bo jakiś krwiopijca będzie kasę na tym trzepal
-
Nie zaznaczałem zmiany kierunku produkcji. Ale nie widzę powodu dlaczego miałoby to nie przejść w awaryjnej sytuacji. Jakby ktoś miał 1 pkt i nie miał wyjścia , dopisałbym słonecznik w roku docelowym. W tabeli zmieni się wtedy z uprW polowych na uprawy mieszane. jedoczesnie zwiększamy intensywność produkcji , plony, ilość zabiegów i wszystko to opisujemy. Jakbyśmy zwiększyli jeszcze delikatnie ilość hektarów to nie widzę powodów nie uznania tego .
-
Potem sprawdzę i napisze jak było konkretnie u mnie .
-
Bo nikt noe będzie zdradzał ci pomysłów żebyś przekazywał dalej lub mówił swojemu doradcy i wzbogacał jego wiedzę . Ponysl na łatwy punkt nie aktualny w tym naborze mgr już , ale jest punkt dla kogoś kto nie brał nic w mgr w prow 2007-2013
-
Jeżeli zakup spowoduje ze nie będzie się to zgadzało w Bp to robisz zmiane
-
U mnie dwa razy przeszedł ciągnik z rozsiewaczem i zmiana profilu produkcji. Jest furtka która daje jeden punkt każdemu.nie mówię tu o zmianie profilu produkcji
-
Tak a to niby czemu ma nie przejść ? to jest do uzasadnienia. Jak nie to to są sposoby żeby te 2 pkt uzbierać bez dużych kosztow
-
Biznesplan ma być spójny realny i ma pokazywać ze inwestycja wpłynie na wzrost gva. Potem nikt nie przyczepi się ze miales zebrać 3 tony a zebrałeś 2 bo rolnictwo to nie jest zawód zero jedynkowy i różne czynniki wpływają na plon
-
Nic nie jest do zrobienia. Wpisze ugór , będzie rosła tam pszenica. W razie kontroli ma po d*pie lub orka na szybko. Można to zrobić mniej stresowo niż kłamać i bać sie
-
Otóż to
-
A co ma się stać?pogode miales zamówić żeby dało te 3.5 tony?
-
Ile masz ha , co siejesz
-
Zwiększajac areał lub zmieniając strukturę uprW
