marcin1701

kuhnem pracowałem więc mogę go naprawdę polecić z czystym sumieniem. a pottingera nawet w pracy na żywo nie widziałem więc się nie wypowiadam.

właśnie wiec przewody i w ogóle układ hydrauliczny pługa nie jest narażony na warunki atmosferyczne. niestety nie każdy ma tak dobrze wiec myśle że taki sprzęt jeśli przestał kilka zim pod chmurką i kilka razy ładnie się olej 'zagotował' w przewodach to problemy mogą się pojawiać, Dodatkowo rzadko smarowane elementy ruchome na pewno będą wymagały wymiany, a to kolejne koszty.

nie no, nie wierze że valtra 103.4 bez ładowacza waży 7ton... tyle to ciągniki 6 cylindrowe ważą (więcej też) moja N92 z turem i pełnym zbiornikiem paliwa (ok 200l) ważona na wadze - 5700kg N103 jest większa na pewno ale że o prawie 2 tony tonie uwierze. brulin18 - tak, w wersji HiTech 5 ,a podłokietnik ale nie ma wyświetlacza przy tym podłokietniku (wygląda tak jak wersja Active)

zależy jaki rozstaw między korpusami i czy chcesz zabezpieczenie przed kamieniami hydrauliczne czy na kołek do tego jeszcze przedpłużek więcej waży niż listwa.myślę że w mniejszym rozstawie i na kołku to mniej niż 1200 to pewnie nie bedzie. Ale nie wiem. na stronie kuhna sa wartości ale tam zazwyczaj zaniżają.

kolego K100 garażujesz go, prawda?

dzięki za podzielenie się doświadczeniem kail! kolejna osoba potwierdza moje przypuszczenia wiec myśle że kolega icetehflow powineien lepiej poszukac czegoś nie vario

dokładnie też tak uważam, bo podobne opinie słyszałem.

tyle panowie że to już bedzie prawie pełnoletni pług, jak będzie z układem hydraulicznym? nie będzie przecieków, nieszczelności?

zależy jakie ziemie ma. ja mam valtre n92 i na swoich 'urodzajnych' piaskach klasa od IV do VI to 4 obrotowe pługiem agromasza przy głębokości 22-25cm jeździłem z prędkością ok 7-8km/h mi najlepiej podoba sie ten pierwszy - ma lepsze przedpłużki i ramie do wału a cena nie wiele wyższa od drugiego. te pługi mają hydrauliczna zmianę szerokości roboczej, prawda?

nabudowanym? moja n92 (z turem) radziła z pługiem 4 obrotowe, a także uprawowo-siewnym kuhna na hydropaku, tyle ze miał 2,5m, a nie 3, ale brona wirnikowa+ maxi paker. Więc myśle ze da sobie rade, tym bardziej że ma przedni tuz - zapniesz kilo na przodek i git!

weź kuhna na przedpłużku kukurydzianym. pięknie się spisują te pługi, kryją bez problemu duże ilości resztek pożniwnych a także z wyrośnietym poplonem nie będzie problemu.

wydzierżawiający - właściciel pola, on oddaje w dzierżawę dzierżawca - osoba która bierze pole w dzierżawę a u nas podobnie jak u kolegi ZELKOW, ziemie słabe wiec albo bierze się dopłatę i płaci podatek, albo pół na pół dopłaty, albo bez dopłaty, ale to bardzo rzadko gdy jest jakiś większy kawałek ziemi i pewność że ci nie podziękują po roku jak nawieziesz pole...

ja mam n92 z końca 2011r, ma zrobione do tej pory 2900 godzin awarie były, ale niewielkie i szybko usunięte także wybierając ponownie ciągnik na pewno kupiłbym valtre. co prawda dealer tez ma tu znaczenie, dla mnie akurat ten od valtry jest i lepszy i bliżej. John też sprzęty dobre wiec wybór spośród tych dwóch na pewno nie łatwy. bo nie ma maszyn bezawaryjnych, jeśli ktoś szuka sprzętu który NIGDY się nie zepsuje to powinien się lepiej przestać śnić i się obudzić bo takich cudów nie ma. I wtedy dobra współpraca z dealerem się przydaje bo ciągnik przeważnie się popsuje podczas pracy, a nie gdy stoi nieużywany.

do lekkich prac valtra mniej spali na dodatek jest lżejsza jak sam juz pisałeś. a jakiej marki masz ciągnik(i)? a przekładnia valtry to nie jakas nowość także chodzić bedzie długo.

to już różnica cenowa się niweluje. nie podoba mi sie rozwiązanie jd ze ma dpf i scr. a valtrze tylko scr (choć pewnie mocznika pobierze więcej niz jd) no i na minus dla valtry to brak predkosci 540e WOM, ale ze zgrabiarka czy opryskiwaczem to i na 1000 pójdzie, właczyc tylko tryb eko i obroty 1100-1200 i idzie.

na forum sporo pisze ze te serie jd 6m dostają jakiś drgań na oponach firestone... sam mam valtre tyle ze mniejsza i jestem zadowolony.