Skocz do zawartości

Fanuel

Members
  • Postów

    160
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Fanuel

  1. Tu nie chodzi o aktywnego rolnika, a o ustawy mu towarzyszące. Z uregulowaniem prawnym nie jest to takie proste.
  2. Widzę, że co niektórzy zatrzymali się w czasach sprzed dwóch lat. Mechanizm dopłat do maszyn jest już skończony (praktycznie brak dopłat), a zawyża ciągle ceny maszyn. Jak człowiek chce coś kupić to musi grubo przepłacać.
  3. Nie łapmy się za słówka, najbliższa rodzina to Rodzice i Rodzeństwo. Dziadkowie
  4. Kolega życia nie zna do końca widzę, wszędzie tam gdzie gospodarka, krowy, zwierzyna to Ojciec z Matką do grobu harują, by tylko dziecku pomóc.
  5. Są sytuacje, gdzie uregulowanie statusu prawnego jest niemożliwe, o dziwo wiele takich, ponieważ spadkobierców jest kilkudziesięciu i jest to nieopłacalne. Co z posiadaniem samoistnym, za które opłacasz podatki ? Co z programami, gdzie ustawa w 4-5 roku trwania uniemożliwi Ci ich dokończenie ? Siła wyższa ? Chyba tak. Bubel… Podatek dochodowy sam płacę i chyba Kolega nie wie czego chce. w Polsce stan gospodarstw wygląda tak: Ci co odziedziczyli gospodarstwa po wstępnych to jeszcze jakoś to wygląda, Ci co rozwijają je i dokupują ziemii, bardzo często mają albo braki sprzętowe albo pracują na etacie, rodzina im pomaga, żeby to jakoś wyglądało. W innych przypadkach gospodarstwa są bardzo zakredytowane, błoto na podwórzu, nie ma z czego odtwarzać budynków wybudowanych 30-50 lat temu, nieprzystosowanych do aktualnego rolnictwa. Nawet bardzo duże zadbane gospodarstwa są zakredytowane ponad stan. Taka ustawa zamiast pomóc, pogrąży gospodarstwa i pogłębi kryzys. czemu w nas jest zawiść, żeby jeden miał gorzej od drugiego ?
  6. Ustawa dot. dzierżaw to bubel, okres przejściowy powinien wynosić min. 5 lat od momentu wystąpienia najnowszego zobowiązania podjętego przed wprowadzeniem prawa. Nie rozwiązuje kwestii użytkowania samoistnego, nie rozwiązuje kwestii nieuregulowanych prawnie gruntów. Polacy boją się cokolwiek podpisać… jak zmusić ludzi do zawierania umów, skoro 80% obrotu to dzierżawa ustna ? Chcą nas wrzucić w podatek dochodowy.
  7. Śmiać mi się chce, jak się ludzi rozgrywa. Sami się zarzynają. . . Wystarcza trochę gorsze czasy i wraca komunizm, konfidencja i donosicielstwo. . .
  8. Ceny są przeróżne jedni biorą za serwis 250 zł / godzina, inni 300 zł / godzina, inna marka 350 zł godzina, jeden z moich znajomych mówił mi, że w jednym woj. firma bierze 300, a w innym oddział 450 bierze Rozmawiałem z dyrektorem jednej z wielkich firm, to mówi, że do serwisu się dokłada
  9. Dodam, że dealer ma do mnie prawie 200 km, aby dojechać.
  10. Wygląda jak plagiat mojego obciążnika z Fliegla
  11. Posiadam od nowości (5 ty sezon i 4700 godzin) valtrę T144, przeglądy to koszt ok. 3300 netto mały, bądź poniżej 2000 zł netto malutki co 300 godzin, duże przeglądy to koszt chyba ok 7-10 tyś. Taniej wychodzi niż analogicznie u New holland t5.100 ec
  12. Po pierwsze nie może być tak, że płatności obszarowe przyznaje się tylko do tych gruntów do których posiada się umowę dzierżawy, wykluczając umowy ustne. Jest wiele przypadków, gdzie następcy mają nieuregulowany przez jedno,dwa,trzy pokolenia stan prawny nieruchomości. Jest wiele przypadków posiadania samoistnego nieruchomości przez wiele lat, dbania o nie i użytkowania ich. Ponad 70% umów to umowy ustne, nie można uregulować siłowo tego rynku, ludzie boją się podpisać papierową umowę dzierżawy, a co dopiero z poświadczonymi podpisami !!! Ludzie nie będą podpisywać takich umów, co doprowadzi co zmniejszenia areału wielu gospodarstw rok do roku. co ze zobowiązaniami wieloletnimi ? Ekologia, pakiety rśk ? Prawo nie może działać wstecz … czy ktoś w ministerstwie nie ma o tym pojęcia? Już samo to, że wprowadzono limit do 2 ekoschematow na działkę i 300 ha limitu sumarycznego doprowadziło wiele dużych gospodarstw do problemów finansowych, a co otrzymaliśmy w zamian ? Nic … wolałbym mieć obcięte stawki o 10-20% niż te głupie limity. dlaczego nie zrobimy tak, że podstawowa stawka była by np. 150 zł , a z ekoschematow rolnik aktywny dostał by dodatkowe 3 tys ? Prawdziwa definicja rolnika aktywnego byłby ten co korzysta aktywnie z ekoschematow.
  13. Oby aktywny rolnik i ustawa o dzierżawach nie przeszły. To jest jedna wielka niedopracowana ustawa.
  14. Myślę, że jak im powiem po 750 k za ha to się nie obrażą. Nie mają za bardzo innych lokalizacji.
  15. Hej, ile Wam płacą za biogazownie? mi zaproponowali odkup 4 ha po 200 k.
  16. Ci którym wybiło całe gospodarstwa i chcieliby jeszcze coś zasiać w tym sezonie, mogą się skontaktować na pw.
  17. Cena cenie nie równa. Ja miesiąc temu kupiłem 3ha z planem zagospodarowania na zagrodowa po 40tys / ha . Rola 3a.
  18. Fanuel

    Ceny nawozów 2025

    Wszystko zależy od upraw jakie są w okolicy, jeśli warzywa oraz ziemniaki to będzie to normalna stawka wyjściowa, ponieważ w zależności od ilości będzie ona rosła.
  19. Fanuel

    Ceny nawozów 2025

    Już płacą tylko sam podświadomie o tym nie chcesz wiedzieć.
  20. U mnie będzie 60-70% dopłat bezpośrednich niż za 2023 r.
  21. Rolnicy nie mają zielonego pojęcia o tym jakie te zmiany będą miały negatywne skutki.
  22. Nie widzicie, że to jest dziel i rządź ? W tej samej chwili informacja: limit do 2 ekoschematów i artykuł o gosp. 11 tyś ha, a nie dało się zrobić limitu od 300 ha (bez limitu łączenia do 300 ha) ? i by to uprościło sprawę? Jak brakuje kasy to powinno się obciąć z płatności podstawowej, a nie z ekoschem. Miało być wspieranie rolników aktywnych... Hipokryci !!!
  23. ZSU, WSG, Obornik, Poplony Integrowana Miododajne PN są niestety liczone jako osobne ekoschematy (suma dwóch daje max limit na działce), do limitu nie wlicza się materiał siewny i retencjonowanie wody na TUZ;
  24. Zostaliśmy pogrzebani żywcem poprzez te zmiany w ekoschematach, to jest czysty zamordyzm, rolnik dostaje mniej niż z podstawowych płatności w 2022 r. i się cieszy bo musi dodatkowo spełniać wymagania z dwóch ekoschematów… Najśmieszniejsze, że nikt nie strajkuje … chyba niewielu zdaje sobie z tego sprawę co te zmiany oznaczają... Uważam, że te zmiany są niekonstytucyjne, ponieważ gospodarstwo rodzinne jest do 300 ha i do tej ilości ha nie powinno być żadnych limitów i wyłączeń, ograniczeń.
  25. Abrakadabra
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v