Po pierwsze nie może być tak, że płatności obszarowe przyznaje się tylko do tych gruntów do których posiada się umowę dzierżawy, wykluczając umowy ustne.
Jest wiele przypadków, gdzie następcy mają nieuregulowany przez jedno,dwa,trzy pokolenia stan prawny nieruchomości.
Jest wiele przypadków posiadania samoistnego nieruchomości przez wiele lat, dbania o nie i użytkowania ich.
Ponad 70% umów to umowy ustne, nie można uregulować siłowo tego rynku, ludzie boją się podpisać papierową umowę dzierżawy, a co dopiero z poświadczonymi podpisami !!! Ludzie nie będą podpisywać takich umów, co doprowadzi co zmniejszenia areału wielu gospodarstw rok do roku.
co ze zobowiązaniami wieloletnimi ? Ekologia, pakiety rśk ? Prawo nie może działać wstecz …
czy ktoś w ministerstwie nie ma o tym pojęcia?
Już samo to, że wprowadzono limit do 2 ekoschematow na działkę i 300 ha limitu sumarycznego doprowadziło wiele dużych gospodarstw do problemów finansowych, a co otrzymaliśmy w zamian ? Nic … wolałbym mieć obcięte stawki o 10-20% niż te głupie limity.
dlaczego nie zrobimy tak, że podstawowa stawka była by np. 150 zł , a z ekoschematow rolnik aktywny dostał by dodatkowe 3 tys ? Prawdziwa definicja rolnika aktywnego byłby ten co korzysta aktywnie z ekoschematow.