Celownik07

ten rząd taki był i jest, jedno mówią drugie robią.

bralem siewnik i kosiarke 23% .

E tam uja prawda, normalnie dla ryczaltowca 23% zawsze bylo. Ostatnio wjechaly maszyny i jest 23% na fv od sprzedawcy. Teraz mam oferty na ochrone srodowiska i tez 23%.

Bez onw wczoraj wszystko wjechalo co do grosza. Mazowieckie.

Jakby nie to zj3bane prawo to tanim kosztem 4punkty są. Przeciez nikt nie sklada tego wniosku pod mauzera xd . Tak.

@Goncarek to ty mi sie podpowiadasz na FB? odpowiedz AI na zadany problem: Pytanie: Jak uzasadnić brak pozwolenia na budowe w przypadku zbiornika do retencji wody deszczowej o pojemności 2000 litrów Odpowiedź: Zbiornik do retencji wody deszczowej o pojemności 2000 litrów może być zwolniony z pozwolenia na budowę z kilku powodów: 1. **Niewielka skala**: Zbiornik o takiej pojemności jest stosunkowo mały w porównaniu do dużych zbiorników, co może wskazywać na minimalny wpływ na otoczenie. 2. **Zgodność z lokalnymi przepisami**: Wiele przepisów prawa budowlanego przewiduje zwolnienia dla obiektów małej architektury, które nie wymagają skomplikowanej infrastruktury. 3. **Funkcje ekologiczne**: Zbiornik wspiera zarządzanie wodami opadowymi, co przyczynia się do ochrony przed powodziami i poprawy jakości wód, co jest zgodne z polityką zrównoważonego rozwoju. 4. **Brak negatywnego wpływu**: Zbiornik nie powinien powodować negatywnych skutków dla otoczenia, takich jak hałas czy zanieczyszczenie, co czyni go bezpiecznym rozwiązaniem. 5. **Łatwość w montażu**: Wiele systemów retencji można zainstalować bez większych prac budowlanych, co również podkreśla argument za brakiem potrzeby pozwolenia. Podsumowując, zbiornik o pojemności 2000 litrów można uzasadnić jako obiekt, który nie wymaga formalnych zezwoleń, biorąc pod uwagę jego niewielki wpływ na środowisko i lokalne regulacje. Można zeskanować pismo z poprawkami a AI samo ułozy odpowiedzi. Nie mówie że przejdzie, ale zawsze można się wspomóc fachową wiedzą

https://www.tygodnik-rolniczy.pl/pieniadze/doplaty-bezposrednie/doplaty-do-wymiany-dachu-rolnicy-dostana-wiecej-czasu-2521650

Wychodzi ze ta numeracja to bujda na resorach i nie ma co sie sugerowac. Przez 3dni 840wnioskow zlozonych. https://www.tygodnik-rolniczy.pl/pieniadze/doplaty-bezposrednie/200-tys-zl-na-maszyny-rolnicze-ilu-rolnikow-juz-zlozylo-wnioski-2521677

Jak nie zrealizujesz celu ( chocby jednego ktory zaznaczyles) lezy caly wniosek, wiec lepiej juz na etapie pierwszych poprawek to wyszlo a nie na etapie wniosku o platnosc koncowa Dlatego sad jest NIEZAWISLY bo moze wydawac wyroki inne niz inny sad wydal wczesniej w tej samej sprawie. Oczywiscie kazdy moze sie oprzec na poprzednim wyroku- taka sciaga dla niego. Urzednik mowi to co nakazuje prawo, zauwaz ze kazdy z nas kontaktował sie ze swoim starostwem i kazdy powtarza to samo jak zapamietany na pamiec wierszyk. U mnie każdy patriota nastawial masztow flagowych na podworku a sie okazuje ze wg tego samego prawa maszty 3-7m sa na zgloszenie a powyzej pozwolenie. Watpie zeby ktorys zglaszal kawalek pręta :).

Tych " wyrokow" NSA jest multum w tej sprawie, pytanie czy za 4punkty chce się szarpac. Czytalem ze duzo osob odpuściło ten program wlasnie z tego powodu co zaowocowalo wlasnie checia zmiany przepisow. Jak narazie projekt ustawy uwalony. Osobiscie obieram strategie jak wyzej- mauzer na kolkach w razie potrzeby. Nie przejdzie to ten cel odpuszcze.

ja zakupu maszyn

tak sobie myśle, a jakby ten mauzer postawic na kółkach/przyczepce?- prawo budowlane nie obowiazuje :). I w sumie to by było niegłupie tłumaczenie tez w BWI - zbiornik do retencji wody o pojemnosci 2000l umieszczony bedzie na pojeździe kołowym typu lekka przyczepka 1osiowa, dzięki czemu będzie on nietrwale związany z gruntem w efekcie czego pozwolenie na budowę takiej instalacji nie obowiązuje. Dodatkowym atutem takiego rozwiązania będzie możliwość mobilności zestawu by móc wykorzystać zebraną wodę opadową w dowolnym miejscu w którym aktualnie zajdzie taka potrzeba. mówią ze polak kombinator a to sami urzednicy nas do tego zmuszają.

Ja babie wytłumaczyłem dokładnie naziemny z tworzywa sztucznego 2000l tyle co mały basen ogrodowy dla dzieci, usytuowany pod rynna na 4cegłach bez filozofii i udziwniania - nawet podałem ze w prawie budowlanym jest ze zbiornik na paliwo 5m3 jest zwolniony i oczka wodne do iluś tam m2 tez a tu pewnie jakis chochlik i nie jest i może można na zgłoszenie lub jest uproszczona procedura tego wniosku na budowe, swój odręczny szkic itd i przejdzie. Nie, Pozwolenie na budowe z planem zagospodarowania terenu przez projektanta z uprawnieniami XDDDD albo czekać na uchwałe zmieniajaca prawo budownalne i tego artykułu . Czekam na stanowisko sprawdzającego wniosek, nie bede sie kopał z koniem jak wyjaśnienia nie pomogą. Moze i jakbym robil wniosek na 200k to by mi zależało, a na lekko ponad 20k to mam w pompie. bede mial 17punktów.

ciekawe dlaczego poległ, mało lobbysci posmarowali.

kontaktowales sie? Ogólnie temat (ze wzgledu na program moja woda) jest mocno grzany i mozliwe ze w 2025 juz normalnie pojdzie na zgloszenie taki zbiornik, zanim BWI zaczna weryfikacje i wysylanie pierwszych poprawek moze okazac sie ze juz projekt wejdzie w zycie..trzeba maksymalnie przeciągać a jak sie nie uda podziekować

dobra szkoda zachodu na to, jestem po rozmowie ze starostwem i każą/sugerują czekac na nowy projekt ustawy, teraz ta papierologia to "skórka za wyprawkę", potrzeba m.in. projekt zagospodarowania przestrzennego sporządzony przez uprawnioną osobę, decyzje o warunkach zabudowy jak nie ma MPZP.. dalej nawet nie pytałem co jeszcze. Pa pa 4pkt (ja BWI sie upomni) witaj w klubie. zrob tak: są XD

starostwo ma 65dni na wydanie pozwolenia wiec niereale zeby to miec jak przyjda poprawki, trzeba wczesniej myslec .

ja tego nie zamieszczalem bo wszystko to (tez tylko maszyny) wypisalem w zakładce zestawienie rzeczowo-finansowe we wniosku. niech inni sie wypowiedza czy dodawali i jest konieczne.

Załącznik nr 1: Informacja o numerze rachunku bankowego lub rachunku w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej wnioskodawcy - w przypadku ubiegania się o zaliczkę; Załącznik nr 2:Informacja o gospodarstwie - opracowany na formularzu udostępnionym przez Agencję Załącznik nr 7: Oświadczenie małżonka Wnioskodawcy oraz współwłaściciela gospodarstwa o wyrażeniu zgody na zawarcie umowy o przyznaniu pomocy – o ile dotyczy Załącznik nr 8: Dokument potwierdzający rozeznanie rynku w celu oszacowania wartości zamówienia - w przypadku inwestycji zakupowych do weryfikacji racjonalności planowanych kosztów (cena rynkowa) Załącznik nr 9: Dokumenty potwierdzające ukończenie szkolenia przeprowadzonego przez wojewódzkie ośrodki doradztwa rolniczego z zakresu „Zrównoważonego gospodarowania zasobami naturalnymi, takimi jak woda, gleba, powietrze, klimat” w kontekście wdrażania interwencji I.10.4 PS WPR na lata 2023-2027 LUB Załącznik nr 10: Oświadczenie o zobowiązaniu się do odbycia szkolenia przeprowadzonego przez wojewódzkie ośrodki doradztwa rolniczego z zakresu „Zrównoważonego gospodarowania zasobami naturalnymi, takimi jak woda, gleba, powietrze, klimat” w kontekście wdrażania interwencji I.10.4 PS WPR na lata 2023-2027

było juz. sciagnij na dysk prawym na plik, wlasciwosci, na dole ptaszek na odblokuj / zastosuj/ ok / i otwiera opisz co robisz w programie, budowa ,maszyny, grupa rolników ile punktow, hektarów, numer buta.... @GRZES1545 ty z lubelskiego? kojarzysz ten OR 03 Elizówka? robią problemy?

I nawet w takich prozaicznych tematach wyszedł chochlik prawny.wybierzcie sobie: bede chyba pierwsza osoba ktora zlozy wniosek o pozwolenie na budowe mauzera przy stodole XD - dla samego śmiechu powinni zaakceptowac

po co mi kierownik a tym bardziej projekt zeby postawic mauzera na 4 cegłach przy rynnie. cos tu śmierdzi. nie mówie ci ze nie masz racji ale śmierdzi raczej w starostwie. wszystko teraz by chcieli wiedziec. zobaczymy czy agencja poprosi o jakies informacje ze starostwa . jak nie to sie nie wychylac robić swoje.

próżno szukać zbiorników na deszczówke bo jeszcze nie zostało to odpowiednio zinterpretowane a w cytowanym przez starostwo artykule 28 jest odnosnik do artykułu 29 i 30 gdzie: dobry artykuł co do tego: https://gizozbiorniki.pl/aktualnosci/pozwolenie-na-zbiornik-na-deszczowke-czy-jest-wymagane/ wiec nie ma co sie głowic na zapas, agencja wezwie do poprawek to bedziemy sie martwic

czytam to cale prawo budowlane. tez mi sie wydaje ze to jest zwolnione albo podlega tylko zgloszeniu jako nietrwale zwiazane z gruntem wlasnie.

potwierdzają. dodatkowa papierologia