jarecki

,, lepszy byle jaki handelek niż dobry szpadelek " często jest przebitka 100% ma towarze a te fajki czy spirytus to bardzo mało

dla jednych dobre dla innych złe tak samo jak obecnie ja się ciesze że żyje w obecnym czasie ale niektórzy narzekają ,

nie było mnie

ale sedziowie zawsze w najwyzszych struktórach byli upartyjnieni , w usa prezydent wybiera najwazniejszych sedziów z funkcją dożywotnią tam jest dopiero jazda wPolsce kończy się kadencja w TK i wchodzi kolejny wUSA trzeba czekać aż umrze

jak krytykował PIS to był obrońca demokracji , jak krytykuje KO to komuch

https://www.google.com/search?q=piotrowski+konstytucjonalista&rlz=1C1GCEA_enPL906PL906&oq=piotrowski&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqDwgAEAAYQxjjAhiABBiKBTIPCAAQABhDGOMCGIAEGIoFMgwIARAuGEMYgAQYigUyDQgCEC4Y1AIYsQMYgAQyDQgDEC4Y1AIYsQMYgAQyBwgEEAAYgAQyBwgFEAAYgAQyBwgGEAAYgAQyDQgHEC4YrwEYxwEYgAQyBwgIEAAYgAQyBwgJEAAYjwLSAQgyODg2ajBqN6gCCLACAQ&sourceid=chrome&ie=UTF-8

ale ty wygadujesz bzdury w odniesieniu do prof. Piotrowskiego i nie uwazam żeby te bzdury wygadywał wymieniony prof. aktos ewidentnie takie głupoty wypisuje

jest bez sensu bo się nie znam , zarówno ja ale i Ty zapewne bazujemy na opinniach innych , dla mnie osobą opiniotwórczą jest prof . Jan Piotrowski dla ciebie ktos inny prawdopodobnie tak samo jak twierdził że PIS łamnie konstytucje to teraz twierdzi ze konstytucje łamie KO

być możę masz racje , za bardzo się nie znam tym bardziej żę Polskie ustawy nie mają prostej wykładni i można róznie je interpretować

Ta rozmowa jest bez sensu ,

nie ma kogos takiego jak neo sedzia , w prawie nikt taki nie występuje

tak na prawde to mnie nie interesuje , jak przeleje ok , jak nie to drugie ok , nie znam sie na tym i dla mnie to nie istotny szczegół

Racyl , możemy się zgadzać lub nie , zazwyczaj połowa nie zgadza się z wyrokiem ( ta która przegrała sprawę ) ale to są sądy , ktoś musi sprawować władzę w urzędach i ktoś ich powołuje , możemy nie lubić Pawłowicz ale jest sędzią i tyle

Jaki prezent , widocznie się należy trochę przesadzacie z tymi sędziami robią wszystko zgodnie z prawem nie da się wybierać sobie wyroków które nam się podobają puki co sądownictwo jest niezależne

A kto kupuje samochód luksusowy , przecież większość są brane na firmę w leasing

O https://www.facebook.com/watch/?v=928345564493933&vanity=nolifeshrek im. Tylko 30 sekund

Owsiaka nikt nie kontrolował wszelkie próby a nawet rozmowa o jawności równa się atak ze strony przydupasów

Może warto w hybrydy wejść z możliwości doładowania z gniazdka

No i silnik 1 litr pojemności w najtańszych wersjach

A no zaraz po wejściu do UE dopłatą wraz z onw było 1 tys i płaca minimalna podobnie , nawet ktoś gdzieś na forum dodał link do stawek dopłat z 2005 r W 2005r , płaca minimalna 850 zł , nawet mnie niż dopłata do ha.

Agrest , jakoś pesymistycznie postrzegasz Polskie ostatnio Wolał bym wysłuchać porad od gościa co jeździ drogim samochodem niż gościa ze skody , trafi się wyjątek polgłowka ale w większości status materialny idzie z rozumem

Nigdy nie ma tak że wszyscy będą zadowoleni , zmniejszenie normy wysiewu =możliwość nadużyć . Kiedyś kupowałem żyto Opal na wage a ostatnio ta sama odmiana ma już jednostki siewne więc i firmy idą z ,, duchem czasu "i rozwiązują problemy rolników 🙃

Dopłaty do 1 ha. = Pensja w przemyśle były głupim pomysłem teraz jest normalniej . Dalej bym prowadził gospodarstwo bo to lubię a nie ma tak żeby było nieopłacalne ,

ALE JEST wymóg obsiania co najmniej 25 % gruntów ornych mateiałem kwalifikowanym i tu możę być różnie , bo ci co kupowali tylko dla zapomogi nowej odmiany mogą wypaść z dopłat a moga tez zwiekszyć zasiewy .

Żyjemy tu i teraz a rolnictwo jest dotowane , podwazanie systemu dopłat bezposrednich powiniem zostawić bez komentarza