full_divix

Ja również nie miałem zamiaru podnosić sierści na grzbiecie, ale merytorycznie przedstawiłem sprawę odnośnie pielęgnacji i ochrony TUZ-ów przy jednoczesnej ochronie środowiska i klimatu. Musiało ja to chyba zafascynować i zainteresować, skoro temat zagłębiła na samej,,górze"😉. Cały agregat, z listwą rozgarnującą, chwastownikiem i wałem pryzmatycznym mam wyceniony na 38 koła netto.

Mi również kazała usunąć agregat grassa z agro-maszu jako chwastownik. Po wytłumaczeniu telefonicznym, zadzwoniła za 2dni i poinformowała mnie że może pozostać ten agregat, ponieważ niby według centrali spełnia wymogi . Na wszelki wypadek dołączyłem oświadczenie od producenta, zobaczymy co wyjdzie w praniu. Na razie nie trzepali się odnośnie parametrów. Znając życie, łatwo nie będzie 😁

Jestem po pierwszych poprawkach, na razie wystarczyło uzasadnić z jakim ciągnikiem dana maszyna będzie współpracować i czy nie ma charakteru odtworzeniowego maszyn. Chodzi mi to, czy przy kolejnych poprawkach, nie czepiają się parametrów maszyn względem areału gospodarstwa?

Czepiają się parametrów maszyn?

To tak jak u mnie, plusem jednak jest fakt, że jestem w trakcie uzupełnienia braków formalnych do wniosku 😉

Żeby weekend sp***dolić😜

Termin ten wyznaczono jako ostateczny, potem tylko aneksowanie. Oczywiście że możesz wcześniej złożyć wniosek o płatność

Obiło mi się o uszy, że osobiście w swoim OR, ale mogę się mylić.

Też mi się tak wydaje, patrząc na tempo obsługi jednego wniosku.

Coś w tym jest, jak kolega pisze. U mnie w księgach wieczystych doszukali się przy własności, służebność budynków. Kazali notarialnie spisać oświadczenie o zrzeknięciu się tej służebności. Na razie wystarczył akt zgonu, ale cos babka pitolila że przy podpisaniu w razie w umowy , musi to być wyprostowane w księgach wieczystych. Wtedy tylko paciorki klepać by te 10000 zbiorników również odpadło 😉

Brawo Ty. Szacunek za przyznanie się do błędów 🤜

Przyszły pierwsze poprawki. Pierwsze spostrzeżenia takie, że na siłę szukają dziury w całym, ażeby rozpatrzyć jak najwięcej wniosków z całej puli. Główną bolączką są pozwolenia na zbiorniki, akty własności danej działki pod trwałe inwestycje i oczywiście maszyny tzw ,,zapchajdziury do podbicia pkt" . Jeśli komuś uda się to uzasadnić i podeprzeć argumentami , żeby utrzymać pkt to może myśleć o umowie.

Tego nikt nie wie jak będzie ale na pewno Żydzi czy inni nie będą kupować syfu z Mercosur to jedynie możemy my jeść a nasze pojedzie tam. Najpierw dojadą gospodarstwa niskimi stawkami żywca , potem propagandą i kontrolami związanymi z chorobami niebieskiego jexyka i pryszczycy. Obym się mylił, ale zawsze trzeba mieć to na uwadze.

Po wejściu Mercosur , z bydłem będzie sytuacja identyczna jak z trzodą

Dokładnie, u mnie przeskok o 2000miejsc do przodu 😉

Wszyscy dostaną, spokojnie. Tylko haczyk jest taki że Ci na samym końcu listy dostaną w okolicach 2030roku jak wszystkie pieniądze spłyną z niewykorzystanych programów .

Niestety, te czasy już minęły

Dosłownie. Pseudo doradcy patrzą na swoją wygodę a nie na potrzeby rolnika.

Dlaczego tak myślisz, np finansowanie fabryczne wychodzi atrakcyjnie. Tym bardziej że mamy tutaj zwrot kosztów 65 lub 80%.

Ja swego czasu, pod starą restrukturyzację, miałem kosztorys od pracownika, który na codzien ogarniał temat w przedsiębiorstwie budowlanym. Babka z ARiMR podczas poprawek chwaliła ów kosztorys za fachowe podejście do tematu. Spróbuj rozeznać w okolicy, może ktoś Ci co takiego ogarnie.

Panowie i panie, takie pytanie. Czy ktoś z was otrzymał poprawki z miejsca 5000 i wyżej według listy ?

Czekaj, już Ci powiedzą ile na tym etapie punktów uzyskali🤦

Z jakiego powodu wywaliła zbiornik?

https://www.tygodnik-rolniczy.pl/projekt-infocap/200-tys-zl-dotacji-na-maszyny-bedzie-wiecej-pieniedzy-dla-rolnikow-2551232?fbclid=IwdGRjcANl27RjbGNrA2XbqGV4dG4DYWVtAjExAAEeQx295o9MXUHwd0Ds86QJs4enTLTfp4kPUGCk6xvFhvJKJHk4ok1TR77SCxk_aem_iLq01-jGc4ADiXo8QFngHQ

Ile udało się wyciągnąć mocy ciągnika z tego areału?