pxe

Members
  • Ilość treści

    12
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Reputacja

0 Neutral

O pxe

  • Ranga
    Nowicjusz

Ostatnio na profilu byli

496 wyświetleń profilu
  1. Attribut niestety też chyba na wiosnę posiada substancję propoksykarbazon sodowy, znalazłem jeszcze dwie substancje, które nie mają rejestracji w jęczmieniu flupyrsulfuron metylowy, sulfosulfuron ten ostatni w apyrosie, ale to też na wiosnę. A czy ktoś miał doświadczenie w pszenicy z herbicydem Lexus 50 WG bo zawiera flupyrsulfuron metylowy i jest do użycia jesienią od pierwszego liścia do końca fazy krzewienia. Jak działa na jęczmień?
  2. Witam Wszystkich. W tym roku miałem problemy z orką zimową pod jesienne zasiewy z powodu suszy i nie udało mi się dobrze zlikwidować jęczmienia ozimego z poprzedniego roku, który wzeszedł po uprawie ścierniska. Na tym miejscu zasiałem pszenicę ozimą i niestety rosną już samosiewy jęczmienia. I tutaj mam pytanie czy są jakieś środki chemiczne, które pomogą mi w usunięciu tych samosiewów jeszcze jesienią. Doczytałem, że radzi sobie z nimi Apyros 75WG, ale jest do użycia dopiero na wiosnę,a chcę zlikwidować konkurencję już jesienią. Co byście poradzili?
  3. pxe

    Fence

    fence+diflufenikan w moim przypadku Sempra 500sc w zabiegu jesiennym w pszenicy ozimej i jęczmieniu ozimym efekt do końca okresu wegetacyjnego czyściutko zobaczymy jak na wiosnę
  4. Co powiedzielibyście o nowym Landini 5-090d jest na czterocylindrowym perkinsie już niestety z egrem i dpfem, prosta skrzynia 24x12 waga z kabiną około 3800kg, koła 24 przód tył 34 cale czy miał ktoś z nim styczność? http://www.landini.info.pl/ciagniki/ciagniki-rolnicze/5d-t4i.html
  5. W kubocie na pewno bardzo mocno pilnowana jest rejonizacja danego dilera przejeżdżałem przez Rzgów i z ciekawości zadzwoniłem do polsadu i poza tym, że dowiedziałem się że kuboty 7060 zostały gdzie nie gdzie pojedyncze sztuki, to po sprawdzeniu mojej lokalizacji okazało się że obszarowo nie podlegam pod nich i na tym temat się urwał. A może ktoś z was miał kontakt z punktem sprzedaży deutza z Sierakowa Śląskiego i jaki był kontakt? O ile sprzedawca w sklepie był miły i nie owijał w bawełnę po prostu powiedział że ciągnikami się nie zajmuje, dostałem prospekt i numer do przedstawiciela na mój rejon. Po kontakcie telefonicznym miałem wrażenie, że nie koniecznie zależy mu na sprzedaży, a już na pewno nie na udzieleniu informacji na temat cen i wyposażenia i dostępności itd. Ogólnie zakup ciągnika to ciężki orzech do zgryzienia. Jeśli chodzi o wcześniej wspomniane wynalazki typu dpfy, adblue czy egry itd., które uważacie najlepiej omijać z daleka, w których markach. Zauważyłem dosłownie wyścig producentów w coraz to nowszych wynalazkach, które nie koniecznie czynią traktor prostym urządzeniem do wykonywania prac do których został stworzony.
  6. Spalanie super nawet jak na ładowacz tą kubotę brałem pod uwagę ale ma teraz wejść jakiś nowy model i póki co cisza. Aczy brałeś pod uwagę new hollanda też ma sprzęgło hydrauliczne i cena zbliżona do kuboty?
  7. Cena rzeczywiście wygórowana(nie będę ukrywał, żę ceny prostych ciągników tej mocy są przynajmniej głupie) choć biorąc pod uwagę proximę 80, która wychodzi około 20000zł mniej przy podobnym wyposażeniu chyba nie jest źle. Nie dopytałem sprzedawcy czy wersja z elektrycznym rewersem ma sprzęgło hydrauliczne czy jest to tylko rewers sterowany elektrycznie nie chcę tutaj głupot pisać ale tak mi się wydaje, bo dopłata 10000zł jak wyżej napisałeś za sprzęgło mokre to chyba nie wiele. A jaki ciągnik finalnie postawiłeś i czy jesteś z niego zadowolony?
  8. Oglądałem u Korbanków masseya 4707 i była to wersja z kabiną zaczep był przesuwny solidnie wyglądający dźwignia gazu ręcznego po prawej stronie ogólnie wyglądał solidnie, naprawdę przypadł mi do gustu za wersję ponad wyposażenie standardowe:pneumatyka jedno i dwu obwodowa, kierownica regulowana, obciążnik 550kg ogumienie 420/85/34tył i 340/85/24przód dostałem ofertę 158000zł za przedni TUZ około 9000 za fotel pneumatyczny 3500 dopłaty oczywiście to wszystko ceny netto.
  9. Napewno będzie bez tura i wiem że mokre napewno przy zmianie biegów "delikatniej obchodzi się z silnikiem i skrzynią" ale cena zakupu jest niestety wyższa. Może nie zakładam od razu awarii, ale muszę brać takie rzeczy pod uwagę. A może ktoś z forumowiczów posiada traktorki z tematu poza zetorem i ursusem, bo o nich sporo się naczytałem i mógłby powiedzieć co wam się w nich podoba a co przeszkadza? Witam W najbliższym czasie będę stał przed zakupem traktora w przedziale mocy 75-85km posiadam 20ha gruntów ornych głównie piaszczystych, ale mam też dwie działki podmokłe oraz około 2ha mocno zakamienionej rędziny. Ciągnik ma być głównym w moim gospodarstwie do pomocy będzie ursus 330 z turem. Ma współpracować z kultywatorem ścierniskowym 2,2m , lekkim pługiem obrotowym 3x40 oraz z agregatem uprawowym i siewnikiem 2,5m. Wszystkie traktory z tematu poza deutzem i ursusem mogą być wyposażone w koła przód 24 tył 34cale(dla mnie to bardzo duża zaleta). Jako jedyny w standardzie new holland ma sprzęgło mokre, reszta suche i ku nim bardziej się skłaniam. Z moich obserwacji najbardziej do gustu przypadł mi massey. Ceny zetor całkowity golas około 130000netto, new holland od150000netto, massey 158000netto , ursus 110000netto, deutz do tej pory przedstawiciel nie dał odpowiedzi. Do wszystkich firm nie mam dalej niż 70km. Co z tych traktorów polecacie? Jeszcze jedna rzecz przyszła mi do głowy czy prędkość 40km/h w traktorze o mocy 80 koni mechanicznych ma sens to znaczy czy taki ciągnik da radę pociągnąć przyczepę razem z ładunkiem około 14ton całość z prędkością 30-35km/ha, bo wiadomo że nie ma sensu żyłować go do tych 40km/h
  10. 150000zł za new hollanda t nie td tzn od tej ceny się zaczynają, jeśli chodzi o suche sprzęgło napewno jest to inna bajka niż mokre oczywiście na korzyść tego drugiego pod względem komfortu, ale też w przyszłości liczę się z naprawami a przy moim areale niestety koszt naprawy sprzęgła mokrego przewyższył, by możliwości tych moich 20ha chociaż nie wykluczam takiego po prostu chciałbym w miarę nie zawodny sprzęt który posłużyłby mi sporo lat bez przykrych niespodzianek.
  11. Witam W najbliższym czasie będę stał przed zakupem traktora w przedziale mocy 75-85km posiadam 20ha gruntów ornych głównie piaszczystych, ale mam też dwie działki podmokłe oraz około 2ha mocno zakamienionej rędziny. Ciągnik ma być głównym w moim gospodarstwie do pomocy będzie ursus 330 z turem. Ma współpracować z kultywatorem ścierniskowym 2,2m , lekkim pługiem obrotowym 3x40 oraz z agregatem uprawowym i siewnikiem 2,5m. Wszystkie traktory z tematu poza deutzem i ursusem mogą być wyposażone w koła przód 24 tył 34cale(dla mnie to bardzo duża zaleta). Jako jedyny w standardzie new holland ma sprzęgło mokre, reszta suche i ku nim bardziej się skłaniam. Z moich obserwacji najbardziej do gustu przypadł mi massey. Ceny zetor całkowity golas około 130000netto, new holland od150000netto, massey 158000netto , ursus 110000netto, deutz do tej pory przedstawiciel nie dał odpowiedzi. Do wszystkich firm nie mam dalej niż 70km. Co z tych traktorów polecacie?
  12. Witam W najbliższym czasie będę stał przed zakupem traktora w przedziale mocy 75-85km posiadam 20ha gruntów ornych głównie piaszczystych, ale mam też dwie działki podmokłe oraz około 2ha mocno zakamienionej rędziny. Ciągnik ma być głównym w moim gospodarstwie do pomocy będzie ursus 330 z turem. Ma współpracować z kultywatorem ścierniskowym 2,2m , lekkim pługiem obrotowym 3x40 oraz z agregatem uprawowym i siewnikiem 2,5m. Wszystkie traktory z tematu poza deutzem i ursusem mogą być wyposażone w koła przód 24 tył 34cale(dla mnie to bardzo duża zaleta). Jako jedyny w standardzie new holland ma sprzęgło mokre, reszta suche i ku nim bardziej się skłaniam. Z moich obserwacji najbardziej do gustu przypadł mi massey. Ceny zetor całkowity golas około 130000netto, new holland od150000netto, massey 158000netto , ursus 110000netto, deutz do tej pory przedstawiciel nie dał odpowiedzi. Do wszystkich firm nie mam dalej niż 70km. Co z tych traktorów polecacie?
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj