pierwszy tysiąc zrobiony
Uziu92 9261 Opublikowano 11 Lutego a moim zdaniem to sztuka jest zrobić jak najmniej godzin maszynami a robotę dobrze zrobić. 1 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840045-mf-5710/page/2/#findComment-3153412
Gość Opublikowano 11 Lutego (edytowane) No ale już któryś razy był poruszany wątek w różnych tematach - " sami rolnicy" twierdzą że w Polsce jest za dobrze. Robimy za mało, mamy za dużo ciągników które są przeinwestowane, bo Niemiec to 100ha po godzinach trzeciego biznesu obrobi jednym ciągnikiem i on mu się w 3 lata zamortyzuje Musimy dążyć do tego samego by ryć po etacie i kręcić godziny by miało sens utrzymanie maszyn. Jednym słowem musimy mieć gorzej bo to niedopuszczalna sytuacja. Mam już 13sto letnie ciągniki po 2tys h z haczykiem. I co? Mam płakać że nie zarabiają na siebie? To skąd miałem na kolejne ciągniki maszyny budowy, ziemię? Za dobrze jest, trzeba iść dobrowolnie się opodatkować🤣 Edytowane 11 Lutego przez Agrest Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840045-mf-5710/page/2/#findComment-3153413
Uziu92 9261 Opublikowano 11 Lutego Nie mów tego głośno 😁 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840045-mf-5710/page/2/#findComment-3153415
Karol6130 11574 Opublikowano 11 Lutego Chodzi o to że nowe ciągniki niestety ale muszą pracować, między innymi żeby układy wtryskowe, elektronika się nie psuły Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840045-mf-5710/page/2/#findComment-3153416
krzychu121 5983 Opublikowano 11 Lutego U mnie jak były dwa to po 600 kręciły, kupiłem trzeci to po około 500, a teraz przy czterech myślę ze dwa mniejsze będą robiły po jakieś 400 godzin, jeden 150 km jakieś 200-250 godzin a najnowszy najwygodniejszy pewnie z 500. I nie uważam że robią jakoś mało. Oczywiście ziemi i bydła systematycznie przybywa ale też i coraz wydajniejszych maszyn. No i c330 też coś tam kręci Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840045-mf-5710/page/2/#findComment-3153417
Gość Opublikowano 11 Lutego Od 90tych lat wciska nam się model konsumpcjonizmu. Masz żyć szybko i tak samo wymieniać wszelaki sprzęt od auta , maszyn po agd i meble. Jeśli nie chcesz się dostosować to i tak Cię zmuszają do tego polityką jakości czyli coraz drożej za co raz gorzej Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840045-mf-5710/page/2/#findComment-3153418
Karol6130 11574 Opublikowano 11 Lutego No i właśnie to się psuje, niby nowe a już trzeba dołożyć, a jeszcze często się płaci kredyt za to Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840045-mf-5710/page/2/#findComment-3153419
Gość Opublikowano 11 Lutego No, mowy ciągnik sprzęgło po 200h pracy, a raczej po 170h bo przy 200 dopiero odebrali do serwisu. A po 500h już olej się pojawia, czyli umowy uszczelniacz dali i należałoby ponownie połowić. Za takie akcje to producent ustawowo winien odszkodowania płacić użytkownikom Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840045-mf-5710/page/2/#findComment-3153421
Karol6130 11574 Opublikowano 11 Lutego A no powinien Kuzynowi z 3 razy pod rząd w jd z 11r wymieniali uszczelniacz koła pasowego wału Cześć oryginalna, i tłumaczenie bo to tak jest że w niektórych to trzeba zmienić z 5 i w końcu nie cieknie Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840045-mf-5710/page/2/#findComment-3153422
ahten 212 Opublikowano 11 Lutego @ThePerkins ja mam 5709m od 2,5 roku i dopiero zrobil 730 h, ale wygoda i szybkosc roboty w porownaniu z poprzednim zagranicznym dziadkiem kolosalna Uprawiane okolo 40 ha w tym warzywa Odpukac poza wymiana na gwarnacji czujnikow skrzyni biegow, to nie bylo problemow Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840045-mf-5710/page/2/#findComment-3153423
Karol6130 11574 Opublikowano 11 Lutego Rewers mają bardzo wygodny To samo półbiegi Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840045-mf-5710/page/2/#findComment-3153424
ahten 212 Opublikowano 11 Lutego (edytowane) Bardzo wygodny Jedyny mankament, ze moje oficjalne 95 km, na walku wyszlo okolo 85-87 km, aktualnie podniesione na 107 Edytowane 11 Lutego przez ahten Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840045-mf-5710/page/2/#findComment-3153426
tommy66692 2528 Opublikowano 11 Lutego Akurat rewers w tych masseyach to chodzi chyba najpłynniej w porównaniu z ciągnikami którymi jeździłem czyli cnh, jd Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840045-mf-5710/page/2/#findComment-3153427
Piotruniu25 3772 Opublikowano 11 Lutego Chciałbym tylko przypomnieć że nowe ciągniki biją godziny (h) a ciągniki starszej generacji mtg ( jedna mtg w zetorze 1.40min) Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840045-mf-5710/page/2/#findComment-3153428
krzychu121 5983 Opublikowano 11 Lutego Motogodzina zależy od obrotów wału. Więc można zrobić motogodzine w godzinę a może i w dwie. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840045-mf-5710/page/2/#findComment-3153429
Uziu92 9261 Opublikowano 11 Lutego 2 godziny temu, Karol6130 napisał(a): Chodzi o to że nowe ciągniki niestety ale muszą pracować, między innymi żeby układy wtryskowe, elektronika się nie psuły U mnie nie raz Massey był 5 miesięcy nie ruszany wcale, Aku wyjęte, paliwem b0 zalany i tak sobie zimował, na wiosnę Aku naładowane pompka paliwo przepompowanie, 2 obroty wału i chodzi. 1 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840045-mf-5710/page/2/#findComment-3153431
bronek 352 Opublikowano 11 Lutego (edytowane) Dokładnie jak pisze @krzychu121 M=n*t/nz gdzie: M-motogodzina; n-obroty pracy silnika; t-czas pracy silnika; nz-obroty znamionowe silnika; Edytowane 11 Lutego przez bronek Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840045-mf-5710/page/2/#findComment-3153432
Gość Opublikowano 11 Lutego 1 godzinę temu, Piotruniu25 napisał(a): Chciałbym tylko przypomnieć że nowe ciągniki biją godziny (h) a ciągniki starszej generacji mtg ( jedna mtg w zetorze 1.40min) Mf 174 rocznik 1987 i liczył godziny. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840045-mf-5710/page/2/#findComment-3153433
szymek 87 Opublikowano 11 Lutego to u mnie w lipcu mu 3 rok minie a ma 2010goodzin drugi miesięcznie robi w granicach 40godzin Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840045-mf-5710/page/2/#findComment-3153434
Piotruniu25 3772 Opublikowano 11 Lutego 11 minut temu, Agrest napisał(a): Mf 174 rocznik 1987 i liczył godziny. W Anglii zawsze byli do przodu.😆 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840045-mf-5710/page/2/#findComment-3153436
konteno 3653 Opublikowano 11 Lutego 4 godziny temu, Agrest napisał(a): No ale już któryś razy był poruszany wątek w różnych tematach - " sami rolnicy" twierdzą że w Polsce jest za dobrze. Robimy za mało, mamy za dużo ciągników które są przeinwestowane, bo Niemiec to 100ha po godzinach trzeciego biznesu obrobi jednym ciągnikiem i on mu się w 3 lata zamortyzuje 4 lata , 8k godzin https://www.traktorpool.pl/aeggers/details/Ciągniki/Claas-XERION-4200-SADDLE-TRAC-Bauer/7918144/?backToSearchUrl=%2Faeggers%2Fsearch%2F%3Fpage%3D3%26sort%3Dasc 19 godzin temu, Piotruniu25 napisał(a): Zetor rok 88 sprowadzony z Norwegii , niecałe 1600mtg.😄 bo mechanicznymi nikt nie chciał już robić kiedy lepsze wyszły z fabryki Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840045-mf-5710/page/2/#findComment-3153449
Piotruniu25 3772 Opublikowano 11 Lutego @konteno Może i tak , ale zauważ tam jest inny klimat i zima dluższa,jeśli nie pracował przy odśniezaniu to nie miał się przy czym napracować. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840045-mf-5710/page/2/#findComment-3153453
ThePerkins 1104 Opublikowano 11 Lutego ahten napisał: Bardzo wygodny Jedyny mankament, ze moje oficjalne 95 km, na walku wyszlo okolo 85-87 km, aktualnie podniesione na 107 z tą wygodą jak z wygodą, rewers spoko funkcje, skrzynia też w miarę ok choć 2d, 3a 3b za duży przeskok moim zdaniem i kiepsko dobrać bieg. dyna 6 rozwiązała by problem. Mnie denerwuje ehr bo sterowanie jest dużo lepsze w 3060 jak w tym no ale cóż, no i końcówki z tyłu to chyba najgorszy niewypał, wszystkie końcówki oryginalne wyskakują z wyjść i trzeba je podcinać diaxem... Fakt brakuje km mi w uciągu, na wom w prasie wystarcza ale myślę go podciągnąć coś Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840045-mf-5710/page/2/#findComment-3153540
ahten 212 Opublikowano 12 Lutego 8 godzin temu, ThePerkins napisał(a): z tą wygodą jak z wygodą, rewers spoko funkcje, skrzynia też w miarę ok choć 2d, 3a 3b za duży przeskok moim zdaniem i kiepsko dobrać bieg. dyna 6 rozwiązała by problem. Mnie denerwuje ehr bo sterowanie jest dużo lepsze w 3060 jak w tym no ale cóż, no i końcówki z tyłu to chyba najgorszy niewypał, wszystkie końcówki oryginalne wyskakują z wyjść i trzeba je podcinać diaxem... Fakt brakuje km mi w uciągu, na wom w prasie wystarcza ale myślę go podciągnąć coś Z wygoda pisalem o rewersie i jego dzialaniu. Co do komfortu siedzenia to taki sredniak pewnie. odnosnie koncowek wezy ja ponadcinalem nozem gumy w ociekaczy i juz dobrze wchodza Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840045-mf-5710/page/2/#findComment-3153565
tommy66692 2528 Opublikowano 12 Lutego 8 godzin temu, ThePerkins napisał(a): z tą wygodą jak z wygodą, rewers spoko funkcje, skrzynia też w miarę ok choć 2d, 3a 3b za duży przeskok moim zdaniem i kiepsko dobrać bieg. dyna 6 rozwiązała by problem. Mnie denerwuje ehr bo sterowanie jest dużo lepsze w 3060 jak w tym no ale cóż, no i końcówki z tyłu to chyba najgorszy niewypał, wszystkie końcówki oryginalne wyskakują z wyjść i trzeba je podcinać diaxem... Fakt brakuje km mi w uciągu, na wom w prasie wystarcza ale myślę go podciągnąć coś U mnie na wałku wyszło 85km aktualnie zrobione 123km Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840045-mf-5710/page/2/#findComment-3153569
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się