Pszenica Jara Tybalt - Doświadczenie Azofix

Plonowanie Tybalta

Czyli azofix nie daje za wiele 🤔

Edytowane 17 Marca 2023 przez szymon09875

szkoda ze nie ma kontroli bez N wtedy byloby porownanie do samego azofixa

4 godziny temu, szymon09875 napisał:

Czyli azofix nie daje za wiele 🤔

Daje producentowi i sprzedawcy tego 😁

Troszke zle przemyslane doswiadczenie. Miales 2 probki wiec mogles zrobic 2 pary do porownania a zrobiles tylko jedna z ktorej mozna wyciagnac jakies wnioski.

z doświadczenia wynika, że przy wyższych dawkach N nie warto stosować Azofixu, a przy niższych niewiadomo.

14 godzin temu, szymon09875 napisał:

Czyli azofix nie daje za wiele 🤔

7,5 tony bez dawania azotu to chyba całkiem spoko

juz azot potanial to te wszystkie cudowne srodki umra śmiercią naturalna

1 godzinę temu, kmpw66 napisał:

7,5 tony bez dawania azotu to chyba całkiem spoko

Jakby była kontrola całkowicie bez n to by można było stwierdzić ile dał ten cudowny środek. Sąsiad stosował w ubiegłym roku, szału nie było

Azofix Plus – Biostyma | Stymulacja dla upraw

Wyraźnie napisane jest że można ograniczyć azot, jednak nie go zastąpić. Po co więc robić test bez azotu? 

 

 

To normalne że jak sie sypie azot to te wszystkie cuda to można sobie wsadzić w buty. Jeśli sie kroi dawki to mozna sie w takie blueN czy azofixy bawić, wtedy by to mogło mieć jakiś sens pod warunkiem jeszcze tego, co kto ma w ziemi

Stosuję probiotyk, po kilku latach stosowania widzę różnicę w glebie jest lepiej. Poprawiła się struktura gleby. Podobne jednak efekty można uzyskać stosując inne maszyny do uprawy. 

19 godzin temu, hubertb napisał:

 

Edytowane 19 Marca 2023 przez szymon09875

Nawet producent twierdzi że nic nie da. To tak jak z człowiekiem jak chce ci się jeść i pić a dostaniesz samą wodę i odrobinę pożywienia to będziesz miał siły? Według mnie próba 70% azotu jest tu kluczowa względem próby 100% bez środka. Plon nie powinien odbiegać znacząco. 

Tylko jakby była kontrola czysta bez azotu, a drugie poletko z dawką 70% n bez tego azofiksu to by można było zobaczyć ile to faktycznie dało. Bo jak widać 70%N plus ten specyfik to nadal mniejszy plon o ponad 1.2t względem 100%N 

 

No tak ale w moim rozumieniu tego co pisze producent środek bez nawozu nie działa w ogóle. 

Wiem, dlatego mówię że zamiast próby azofiksu bez azotu powinna być 70%N bez azofiksu i próbka całkowicie czysta bez nawożenia i bez tego azofiksu

Edytowane 19 Marca 2023 przez szymon09875

7 minut temu, szymon09875 napisał:

powinna być 70%N bez azofiksu

z tym zgoda chociaż można wysnuć pewne wnioski na podstawie próby 100%azotu. Generalnie te środki to raczej są stworzone dla takich co już nawożą dobrze i precyzyjnie i chcieli by jeszcze mocniej przyoszczędzić tylko dzięki precyzji. 

No ogólnie od samego azofixu nie ma co za dużo oczekiwać ... Powiem tak to jest jak z bakteriami brodawkowymi, muszą być spełnione odpowiednie warunki glebowe, wodne, temperaturowe aby ich działanie było prawidłowe i w 100% efektywne. W przypadku mojego doświadczenia na pewno ich działanie nie było w 100% efektywne, ze względu na panującą suszę ... Wiadomo mikroorganizm wody też potrzebuje aby prawidłowo funkcjonować, a jeśli jej nie było no to jego działanie było utrudnione. Jak dla mnie samo to że osiągnąłem taki plon z pszenicy jarej na naszych glebach to już osiągnięcie 😅 Co to samego układu to ja w sumie dużo nie miałem do mówienia, taki układ zaproponował Promotor i tak zostało, myślę że tak jak kolega wyżej piszę można przecież porównać resztą do kontroli i to jest wystarczające. Nie mam siły bawić się w aż tyle kombinacji co piszecie, jest z tym w cholerę roboty... W tym roku będę ponownie przeprowadzał takie doświadczenie. Jako że miałem trochę więcej azofixu zastosowałem to jeszcze w pszenicy ozimej to tam było widać różnicę gołym okiem, dodatkowo mierzyłem zawartość chlorofilu w liściach tak samo było różnica. I plon ozimej koło 9t/h, co nie pamiętam żebyśmy kiedykolwiek taki osiągnęli. Ale ciągle bije się z myślami jakim cudem ta jara tak plonowała ... Bo raz że plon o wiele lepszy od ozimej to i jeszcze jakościowo była lepsza na pewno. Mam nadzieję że w tym roku nie będzie aż takie suszy przynajmniej na wiosnę i te bakterie pokażą co są warte. Za niedługo startuje znów z doświadczeniem, możliwe że w takim samym układzie, chodź mam takie pole że bez problemu mógłbym dołożyć jakiś wariant pytanie tylko co mi to da? Może ktoś mi poda jakieś logiczne uzasadnienie, bo np. jeszcze zrobienie wariantu kontrolnego bez azotu w celu sprawdzenia ile ten azofix daje to może bym miało jakiś sens 🤔