Pszenica ozima Rotax

Wszystko pali. sztuczne N jeszcze więcej. Wszystko zależy od dawki.  u mnie po kurzaku pole widac z daleka odmienne od sąsiadów,

Zresztą ja takie podejście szanuję jak ktoś nie stosował za wiele i mówi, że bee. Po prostu więcej towaru dla mnie;p

Powiem tylko tak kolejki po ten towar były zawsze i dziś i 10 lat temu  cena jest wysoka i jakoś nie odstrasza.

Ja mam piachów połowę. I plony i tak miałem wyższe od innych którym młociłem. Obornik to obornik robi robotę. do tego wapno co jakiś czas i widać, że pole żyje.

jak ja bym miał placic za obornik to wolę nawóz kupić i tyle.

W tym zdaniu widać ile jeszcze się musisz w życiu nauczyć.

nauczyłem się liczyć. W czym obornik jest lepszy od nawozu ? w tym ze jest próchnica ? Jednokrotne zastosowanie nic nie zmieni w udziale próchnicy w glebie a jak zmieni to niezauważalne wartości. Trzeba by regularnie stosować i nie ilości typu 15t/ha bo to całe nic nawet kurzaka.

Nawóz naturany we wszystkim jest lepszy od sztucznego. inna przyswajalnośc masa mikro i choćb ta próchnica. Kurzy zastosowany w ilości 15-20t ha to żyto bez żadnego nawożenia w pierwszym roku i z ubogim w drugim roku. o oszczędności w zakupie N i NPK które teraz kosztują swoje nie ma co mówić.  Raz na 3 latka obornik jest w sam raz. To nie to co podłoże od grzyba gdzie setki ton i brak efektu na polu. To tylko utylizacja towaru który jakoś firmy musza się pozbyć. Sprzedaż słomy oraz jej wymiana płaci mi za obornk i w większosc zakup nawozów sztucznych. Do tego na cześci pół jest cięta słoma. Każdy widzi jakie plony mają gospodarze którzy dysponują sporymi ilościami obornika. W suszy i na słabiej ziemi to widac gołym okiem.

Bydlęcy też robi robotę kaczego i gesiego jeszcze nie miałem, ale może kiedyś pewnie jak każdy ptasi dużo N. Koński też dobry.

29 minut temu, czesio200 napisał:

W tym zdaniu widać ile jeszcze się musisz w życiu nauczyć.

Słuszna uwaga.  Na nasze gleby tylko obornik.  

U nas nawozem nie ujdziesz jak ziemia 20 lat gnoju nie widziała , każdy kaleczy tą ziemię jak może by tylko unijne wziąść i na wakacje jechać.  O wapnie nie wspomnę a badania gleby to za 20 lat się zrobi.  

no wiadomo że po tym brak efektu, dla jaj sobie to wożę bo mi się nudzi Ja zyta nie sieje a 15 ton kurzaka pod pszenicę to jest nic. Znajomy grama obornika nie ma, leje gnojowicę i z plonami go nie dogonisz, 8+ to u niego standard w normalnym roku.

slowo klucz "gnojowica"....

próchnicy w tym nie ma a plon robi. Ale leje tego w opór.

Gnojowica to co jest - to w granulkach to co kupujesz? Toć to nawóz naturalny. podobny do obornika tylko bez slomy. czy lepszy nie koniecznie wygodniejszy. 15t kurzaka + 70kg N wiosną to pszenica 8+ na IV przy średnim roku.  Dasz 30t kurzego i nie jesteś w stanie utrzymać zboża w pionie w normalnym roku a w suchym przypali jak byś nasypał 250kg N. Więc trzeba znać umiar- już testowałem.

1 godzinę temu, Uziu92 napisał:

jak ja bym miał placic za obornik to wolę nawóz kupić i tyle.

Dokładnie jeśli trzeba kupić to nawóz z worka dużo taniej wychodzi. Masa poplonow słoma na polu coś tam z wora sypniesz i różnicy nie widać czy jest obornik czy nie.

to jakiś super ten kurzak, ja dawałem po 25 ton i zboża normalnie stały bez problemu bez wylegaczy. Pszenżyto w tym roku dało pod 12 ton z 1,5 ha, poszło 90 ton podkładu pod nie i na wiosnę saletry na pewno mniej jak 100N czystego. Pole dzierżawa, pierwszy raz podkład, bez podkładu ciężko było z 2 ha 7 ton nakosić.

Dokładnie tak jak piszesz, płacić za obornik, do tego paliwo, tłuczenie sprzętu, to lepiej kupić nawozu gotowego, zasiać np łubin czy gorczycę i różnicy nie zobaczysz.

Edytowane 26 Października 2019 przez Uziu92

To co za darmo byście chcieli ten obornik? żaden poplon czy słoma nie zrobi tego co naturalny nawóz. No kurzego są różne rodzaje. Od samego brojlera może być masa słomy w nim a może być same ciasto więc wtedy jest inny efekt.  Nie mówiąc już o pomiocie.

Blojlery a kury niski na przykład to dwa zupełnie inne oborniki. Tylko że ktoś tu pisał co 3 lata ja co rok daje obornik bydlecy kurzy i swinski i tak na zmianę.  

Raz stosowałem gnojowice czy ja wiem jakiś tam efekt dało ale słabo

u nas jest na wymianę za słomę, nikt nie sprzedaje tego na kurniku chyba że handlarze co przyjedzie patelnią załaduje i wiezie gdzieś tam do kogoś za jakąś kasę. Za 60 bel jest 60 przyczep 4 tonowych u nas na wymianę czyli powiedzmy że na te 6-8 ha można to rozrzucić, jak słoma bezcen to można brać, ale jak kulka po 50 zł to za 60 kulek masz 3000 zł, 60 kulek masz zalezy od roku ale z 4 ha, za 3 tyś masz 2 tony NPK 8 które wystarczy na 6 ha śmiało po 300 kg na ha, albo na 4ha + saletry na wiosnę po 100 kg bez roboty, wożenia itp i na pewno grzej nie będzie.

Zależy jaka dawka gnojowicy. jak znajomy kupił polali mu cienko to bardzo słaby efekt a jak rolnik nie ma dużo pola a full bydła i naleje, że na polu czarno to wszystko granatowe jeszcze po żniwach ( samosiewy czy następny zasiew) zresztą w tym roku po każdym oborniku tak jest dlatego że przez suszę zostalo większosć towaru niewykorzystane. Sztuczne npk i N to potrafią się granulki wyorywac jeszcze.

czyli wychodzi że u was kurzy darmo dają. to tylko brać chyba, że to jakaś słoma nie kurzy skoro nie widzisz efektu i taki tani.

jak ziemia w dobrej kulturze, ph uregulowane, składniki wysoko lub choć średnio to po zastosowaniu czekokolwiek nie będzie jakiegoś efektu wow, 16 ton z ha nie będzie ziarna, ja daje podkład zamiast NPK, tam gdzie daje regularnie duże dawki rezygnuje z nawozu i spadku plonu nie ma, w tym cały pic, kasa co ma iść na nawóz zostaje, sprzedaż słomy pokrywa koszt nawiezienia tego i jest dobrze.

15 minut temu, czesio200 napisał:

To co za darmo byście chcieli ten obornik? żaden poplon czy słoma nie zrobi tego co naturalny nawóz. No kurzego są różne rodzaje. Od samego brojlera może być masa słomy w nim a może być same ciasto więc wtedy jest inny efekt.  Nie mówiąc już o pomiocie.

Jak pH leży to fakt nawoz z worka nic nie da

jak PH leży to nic nie da korzysci nawet opady zbilansowane, oborniki, nawozy nic.

Gdzie ph lezy to i obornik nie pomoze. Tym bardziej granula. Tez npk praktycznie nie stosuje. Przykladowo zyto na piachu moje i sasiada. Sasiad bez obornika z 15 lat u mnie srednio co 3 lata. Do tego lubin w plodozmianie raz na 3 lata. Npk 30lat tu nie bylo wapna z 10.  Drugie foto to owies bez nawozu i sasiada po npk i n greanulowanym.  Moje po prawo.

Obornik właśnie jak pH leży to sporo daje. Sąsiad dalszy do tego roku nie wapna nie dawał, a miał mnóstwo obornika. Szliśmy łeb w łeb z plonami. U mnie pH i zasobności jak trzeba.  

Esab200 napisał:

W jeczmieniu już są 6 liści i pierwsze rozkrzewienie

to u mnie nie ktore rośliny już mają po 6-8 rozkrzewień

4 minuty temu, danielursus3p napisał:

Obornik właśnie jak pH leży to sporo daje. Sąsiad dalszy do tego roku nie wapna nie dawał, a miał mnóstwo obornika. Szliśmy łeb w łeb z plonami. U mnie pH i zasobności jak trzeba.  

może wapń w nim jest i magnez i zaspokaja potrzeby roślin bieżące.

Na piachu sieje sie zyto owies one nie potrzebuja jakiego wybitnego ph dlatego jest ok. Na 3-4 llasie znajomy wziął totalnie zajechana ziemie dal mnostwo obornika bydlecego nawozy gnojowice i wszystko marne. Kukurydza czy pszenica nie urosnie przy niskim ph juz nie wspominajac o jeczmieniu. A tu efekt podania 25t kurzego na jesien bez npk i n niestety medax w pelnej dawce nie utrzymal.

Z takiego placka też plonu nie ma.