;)
Gość Opublikowano 11 Grudnia 2018 Ja też odpuszczam. W lutum biorę mausera na przyczepkę i jadę na stację zobaczyć reakcję. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/743428-swimer/page/4/#findComment-2418911
hardkor113 640 Opublikowano 11 Grudnia 2018 (edytowane) Więcej jak 490 na raz nie idzie wziąść.Chyba że na dwie faktury.Prawda tak że jak ktoś bierze sporo paliwa to mu sie to szybko zwroci a wygoda zostanie na jakiś czas. Edytowane 11 Grudnia 2018 przez hardkor113 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/743428-swimer/page/4/#findComment-2418913
Azor07 897 Opublikowano 11 Grudnia 2018 Ja też na razie się wstrzymam ,teraz kupię większą ilość ,między stacją a hurtem różnica 50gr . Mam ocynkowaną beczkę 2000l w garażu i dystrybutor i nie wyobrażam sobie teraz latać na stację z beczkami 200l . Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/743428-swimer/page/4/#findComment-2418917
Pszkot 479 Opublikowano 11 Grudnia 2018 25 minut temu, nunu85 napisał: Kolego @Pszkot, w tej konkretnym rozporządzeniu, ktore zacytowałes nie ma zabronionego trzymania ON w beczkach w budynkach niepalnych do 100m2. Absolutnie nie znaczy to jednak, ze nie ma jakiejs innej ustawy, rozporządzenia czy innego aktu prawnego, który juz tego zakazuje i nakazuje uzywac tylko zbiorników dwupłaszczowych. Pomyśl chwile To jest rozporządzenie dotyczace tylko Ochrony przeciwpozarowej budynków. Pewnie są tez inne rozporzadzenia, np dotyczace ochrony środowiska i tam juz moga zbiorniki inne niz dwupłaszczowe wykluczac. Skoro juz praktycznie zaden dostawca nie chce wozic paliwa do beczek, to jestem wręcz pewien, ze taki akt musi być. BO żaden z dostawców by bez odpowiedniego przeanalizowania przepisów takiego biznesu nie odpuszczał. Czytaj- taki akt jest, tylko go po prostu nie znalazłeś. Niemal wszyscy wiedzą, że polskie prawo jest językowo niezwykle nieczytelne, a jego przejrzystość dramatyczna. Nie znalazłem jednak rozporządzenia zmieniającego cytowane przeze mnie rozporządzenie. A to oznacza, że powołując się na "prawidłową legislację" prawodawca nie reguluje tej samej kwestii w dwóch różnych przepisach. W przeciwnym wypadku musiałbym przeglądać całe prawodawstwo. Jedyne co dopuszczam (i dlatego napisałem, że nie mam ochoty grzebać) to występowanie regulacji zabraniającej jednym jakiegoś działania, którego innym jest dopuszczalne. Na przykład: nie mogę nalać więcej jak 500 litrów paliwa komuś do zwykłej beczki, choć on ma prawo mieć w takiej beczce to paliwo. Nic nie stoi na przeszkodzie aby ktoś przeszukał stosowne regulacje. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/743428-swimer/page/4/#findComment-2418918
nunu85 664 Opublikowano 11 Grudnia 2018 @Pszkot "Nie znalazłem jednak rozporządzenia zmieniającego cytowane przeze mnie rozporządzenie" Ono nie ma zmieniac tego rozporzadzenia. To moze byc zupełnie inne rozporzadzenie i na inny temat, np ochrona środowiska jak wspomniałem wyzej. ALbo nawet moze o tym pisac w tej ustawie o monitoringu przewozu paliwa, ktora wprowadziła SENT, bo kto im zabroni? "A to oznacza, że powołując się na "prawidłową legislację" prawodawca nie reguluje tej samej kwestii w dwóch różnych przepisach" jakto nie? Te sama kwestie reguluje sie w dziesiatkach przepisów. Jeden uszczegóławia drugi. Co innego gdybyś miał w tym rozporzadzeniu, ktore zacytowałeś napisane jasno, ze paliwo mozesz trzymac w beczce. Wówczas inne prawo tego zakazujące byłoby sprzeczne z tym, a prawo z natury sprzeczne ze soba byc nie moze. I byłby punkt zaczepienia. Ale ze tam słowem nie wpominają o tym, to w ogóle nie znaczy, ze gdzie indziej o tym byc mowy nie bedzie. Na przykład. W ustawie o ochroniee środowiska/ o paliwach/ energii czy jakiejs innej podobnej tez moga pisac o przechowywaniu tychże. Trzeba tylko poszperać. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/743428-swimer/page/4/#findComment-2418926
Gość konteno Opublikowano 11 Grudnia 2018 3 godziny temu, hardkor113 napisał: Mają zamontowane GPS ciężko bedzie to obejść... a hurtownik nie naleje w mausery jak do niego do siedziby pojedziesz kupić hurtowo? oni ze zbiorników stacjonarnych by naleli czy z samochodu? bo jak to drugie to by obszedł gps paletopojemniki pod plandeke byle auto uciagneło a przyczepka wytrzymała chyba ze hurtownik miałby obostrzenia co do warunków transportu ale to jego strata Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/743428-swimer/page/4/#findComment-2418928
Bambi14 100 Opublikowano 11 Grudnia 2018 mowicie ze nie wolno tankowac wiecej niz 500litrow, wkladam pistolet tankuje 600 i co, beda ciagnac na stacji spowrotem? to ze mi wystawia na to 2 faktury to mi obojetne.. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/743428-swimer/page/4/#findComment-2418934
hardkor113 640 Opublikowano 11 Grudnia 2018 U mnie nie ma takiej możliwości żeby pojechać i samemu sobie nalać.Rozwozi tylko samochodem.Mi mówił że bedą mieli papiery takie w których trzeba wpisać numer zbiornika i jedno idzie dla niego a drugie do skarbówki pójdzie.Mówił też że nie bedą lali w mauzery bo dla nich grozi duża kara i to gra nie warta swieczki. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/743428-swimer/page/4/#findComment-2418936
Pszkot 479 Opublikowano 11 Grudnia 2018 @nunu85 Twoje uwagi zaczynają wyglądać tak, jakbyś miał do mnie pretensje, że nie gwarantuje Ci pewności cytowanego przeze mnie prawa. Proszę jednak przyjmij do wiadomości, że jeżeli jeden minister reguluje jakąś kwestię scedowaną na niego przez ustawę (wydawaną przez Parlament), to w trakcie wydawania swojego aktu prawnego konsultuje to z innymi resortami (to się nazywa (uzgodnienia międzyresortowe). W ich trakcie działy prawne sprawdzają, czy kwestie ujęte w konsultowanym akcie nie są regulowane (sprzeczne) w aktach ich własnych resortów. I jestem niemal pewien, że jeśli jest mowa o rodzaju beczek, ilości itd itp to inne akty mogą regulować jedynie ich kolor, grubość ścianek, rodzaj gumy w korku albo rodzaj podłoża na jakim stoją. I na tym polega uszczegóławianie. Ale zaznaczam - "prawidłowa legislacja" jest powszechnie na świecie stosowaną zasadą z tym, że za legislacyjnych idiotów ja nie odpowiadam. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/743428-swimer/page/4/#findComment-2418942
Nikita_Bennet 349 Opublikowano 11 Grudnia 2018 39 minut temu, Agrest napisał: Ja też odpuszczam. W lutum biorę mausera na przyczepkę i jadę na stację zobaczyć reakcję. jak będą robić problem to podpytaj jak tankują TIRy z dwoma zbiornikami po obu stronach pojazdu - tam łącznie słyszałem że max 1200 litrów dało się wcisnąć (niech mnie ktoś poprawi). Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/743428-swimer/page/4/#findComment-2418943
aro1975 324 Opublikowano 11 Grudnia 2018 7 godzin temu, XTRO napisał: Ja wziąłem tego w najbogatsze kiedy zamawiales ? w poprzedni wtorek zamówiliśmy dwa z Darkiem, a w środę były na podwórku. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/743428-swimer/page/4/#findComment-2418957
rocknrollnik1 1424 Opublikowano 11 Grudnia 2018 2 godziny temu, Azor07 napisał: Ja też na razie się wstrzymam ,teraz kupię większą ilość ,między stacją a hurtem różnica 50gr . Mam ocynkowaną beczkę 2000l w garażu i dystrybutor i nie wyobrażam sobie teraz latać na stację z beczkami 200l . 50 gr? to możliwe? u nas tylko 30 gr można utargować. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/743428-swimer/page/4/#findComment-2418997
XTRO 1914 Opublikowano 11 Grudnia 2018 1 godzinę temu, aro1975 napisał: w poprzedni wtorek zamówiliśmy dwa z Darkiem, a w środę były na podwórku. i coś taniej było ? bo ja jak pytałem to mówili że jedynie na transporcie mogą zejść z ceny jakby się brało w 2-3 osoby i już nie odpisywałem Wam Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/743428-swimer/page/4/#findComment-2419077
nunu85 664 Opublikowano 11 Grudnia 2018 2 godziny temu, Pszkot napisał: @nunu85 Twoje uwagi zaczynają wyglądać tak, jakbyś miał do mnie pretensje, że nie gwarantuje Ci pewności cytowanego przeze mnie prawa. Proszę jednak przyjmij do wiadomości, że jeżeli jeden minister reguluje jakąś kwestię scedowaną na niego przez ustawę (wydawaną przez Parlament), to w trakcie wydawania swojego aktu prawnego konsultuje to z innymi resortami (to się nazywa (uzgodnienia międzyresortowe). W ich trakcie działy prawne sprawdzają, czy kwestie ujęte w konsultowanym akcie nie są regulowane (sprzeczne) w aktach ich własnych resortów. I jestem niemal pewien, że jeśli jest mowa o rodzaju beczek, ilości itd itp to inne akty mogą regulować jedynie ich kolor, grubość ścianek, rodzaj gumy w korku albo rodzaj podłoża na jakim stoją. I na tym polega uszczegóławianie. Ale zaznaczam - "prawidłowa legislacja" jest powszechnie na świecie stosowaną zasadą z tym, że za legislacyjnych idiotów ja nie odpowiadam. Nie ma do Ciebie zadnej pretensji. Zaznaczam tylko, ze to iż w jednej ustawie (i to jakiejś o przepisach przeciwpożarowych) nie napisali nic o koniecznosci zbiorników dwupłaszczowych w ogóle nie przesądza ,ze w innym akcie prawnym takie wymaganie nie istnieje. Tyle Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/743428-swimer/page/4/#findComment-2419105
Bambi14 100 Opublikowano 12 Grudnia 2018 niezle, teraz dzwonilem do mojego dostawcy pytac czy maja zbiorniki na sprzedaz i dopytalem czy leja do mauserow, odpowiedzial "tak, to sa bezpieczne zbiorniki" dodam ze w zeszlym roku nie chcieli przywiezc w mausera.. czyzby sie cos zmienilo? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/743428-swimer/page/4/#findComment-2419279
Rolnik1973 20016 Opublikowano 12 Grudnia 2018 11 godzin temu, nunu85 napisał: Nie ma do Ciebie zadnej pretensji. Zaznaczam tylko, ze to iż w jednej ustawie (i to jakiejś o przepisach przeciwpożarowych) nie napisali nic o koniecznosci zbiorników dwupłaszczowych w ogóle nie przesądza ,ze w innym akcie prawnym takie wymaganie nie istnieje. Tyle To co ten dwupłaszczowy się nie pali? Co on szamotem między warstwami wypełniony? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/743428-swimer/page/4/#findComment-2419280
aro1975 324 Opublikowano 12 Grudnia 2018 13 godzin temu, XTRO napisał: i coś taniej było ? bo ja jak pytałem to mówili że jedynie na transporcie mogą zejść z ceny jakby się brało w 2-3 osoby i już nie odpisywałem Wam 150pln dostawa jednej sztuki z Torunia - tak trafiliśmy że gości akurat jechał po zbiorniki i miał wolne miejsce na samochodzie. w białej proponował mi identyczny zbiornik (firmie szip) za 6500pln brutto + transport Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/743428-swimer/page/4/#findComment-2419325
nunu85 664 Opublikowano 12 Grudnia 2018 1 godzinę temu, Rolnik1973 napisał: To co ten dwupłaszczowy się nie pali? Co on szamotem między warstwami wypełniony? A dlaczego ma sie nie palić? Nie ma o nim nic w tej istawie przeciwpozarowej. Za to jest bezpieczneijszy, jeśli idzie o przecieki i przenikanie paliwa do gruntu i z tego powodu tak na niego obecnie naciskają. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/743428-swimer/page/4/#findComment-2419327
toorano 187 Opublikowano 12 Grudnia 2018 Dnia 10.12.2018 o 20:08, Bambi14 napisał: da sie kupic zbiorniki bez pomp i osprzetu https://www.olx.pl/oferta/zbiornik-na-olej-napedowy-2500-l-zbiorniki-na-paliwo-CID757-IDsyGC1.html#442f45de75 https://www.olx.pl/oferta/zbiornik-dwuplaszczowy-na-olej-napedowy-rope-paliwo-2500l-CID757-IDvYK5w.html#6d27d222c3;promoted Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/743428-swimer/page/4/#findComment-2419382
Nikita_Bennet 349 Opublikowano 12 Grudnia 2018 3 godziny temu, nunu85 napisał: Za to jest bezpieczneijszy, jeśli idzie o przecieki i przenikanie paliwa do gruntu i z tego powodu tak na niego obecnie naciskają. Pod zwykłe zbiorniki wylewam wylewkę z betonu z dodatkiem czegoś tam-jest szczelne. Ścianki robię 5-10 cm i po kłopocie. Choć plastik 2500l stawiam na dwóch płytach drogowych i jest jeszcze lepiej bo zawsze idzie to przestawić. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/743428-swimer/page/4/#findComment-2419388
radekz200 9669 Opublikowano 12 Grudnia 2018 Dnia 10.12.2018 o 18:34, farmersNHtd95d napisał: 4900 brutto. Kolego a nie wiesz po ile pryma ma obecnie On przy zamówieniu 1000l? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/743428-swimer/page/4/#findComment-2419397
farmersNHtd95d 73 Opublikowano 12 Grudnia 2018 Mają mi jutro przywieźć 600 po 4.80 myślę że 1000 będzie taniej z 5-10 gr ;) Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/743428-swimer/page/4/#findComment-2419400
proxy8441 250 Opublikowano 12 Grudnia 2018 (edytowane) Dnia 10.12.2018 o 19:38, michalek4040 napisał: To cie skasowali rowno. Sasiad za 5000l dał 8 tysiecy. Tylko zaluje ze nie doplacil i nie wzial zwijania weza Jak zamowisz 495 litrow to nie trzeba senta i leje ci gdzie chcesz czytałem że jeśli nie prowadzi się działalności pozarolniczej tylko rolniczą to nawet przy ilości powyżej 500l nie zgłasza się 21 godzin temu, Pszkot napisał: @nunu85 Twoje uwagi zaczynają wyglądać tak, jakbyś miał do mnie pretensje, że nie gwarantuje Ci pewności cytowanego przeze mnie prawa. Proszę jednak przyjmij do wiadomości, że jeżeli jeden minister reguluje jakąś kwestię scedowaną na niego przez ustawę (wydawaną przez Parlament), to w trakcie wydawania swojego aktu prawnego konsultuje to z innymi resortami (to się nazywa (uzgodnienia międzyresortowe). W ich trakcie działy prawne sprawdzają, czy kwestie ujęte w konsultowanym akcie nie są regulowane (sprzeczne) w aktach ich własnych resortów. I jestem niemal pewien, że jeśli jest mowa o rodzaju beczek, ilości itd itp to inne akty mogą regulować jedynie ich kolor, grubość ścianek, rodzaj gumy w korku albo rodzaj podłoża na jakim stoją. I na tym polega uszczegóławianie. Ale zaznaczam - "prawidłowa legislacja" jest powszechnie na świecie stosowaną zasadą z tym, że za legislacyjnych idiotów ja nie odpowiadam. uporządkujmy, aktualnie trzeba posiadać zbiornik dwupłaszczowy na ON w GR? można przechowywać w garażu o pow. <100m2 ON w zwykłym nie przepuszczalnym zbiorniku typu mauser, beczki 200l? jaką ilość można jednorazowo przewozić na przyczepce czy w aucie osobowym (bagażniku) z CPN i czy w ogóle można? kolega mi mówił że w żniwa jedna z firm skupujących słomę na podłoże pod pieczarki dostała karę za przewożenie na pace samochodu dostawczego w zwykłym zbiorniku na pole w celu zatankowania sprzętu od Inspekcji Celno Skarbowej ile w tym prawdy nie wiem, chciałbym znać poprawną odpowiedz na powyższe pytania bo co jeden to inaczej mówi Edytowane 12 Grudnia 2018 przez proxy8441 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/743428-swimer/page/4/#findComment-2419457
maciej 169 Opublikowano 12 Grudnia 2018 https://m.e-petrol.pl/notowania/rynek-krajowy/hurt ciekawe czy można się sugerować tymi cenami hurtowymi ? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/743428-swimer/page/4/#findComment-2419567
Azor07 897 Opublikowano 12 Grudnia 2018 Ja od poniedziałku patrzyłem na podobną stronę ceny te same co w linku i widać było że cena spada . Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/743428-swimer/page/4/#findComment-2419574
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się