Żniwa 2018

Program miał poprawić demografie....Wiec jeśli te +500 na pierwsze dziecko nie jest głupie jeśli Ci to pomoże podjąć decyzję o posiadaniu dziecka pod względem ekonomicznym. Czego by nie powiedzieć to cały ten program jest g.... wart. Jak ktoś dziecka mieć nie chce to i za 1000+ o nim nie pomyśli.Znam ludzi którzy zarabiają 8000 i twierdzą że ich nie stać na drugie dziecko. Ciekawe , bo są rodziny wielodzietne gdzie utrzymują się za połowę tego albo i mniej. inne przypadki że ludzie mają kilkoro dzieci(bo chcą) , pieniędzy pod dostatkiem i biorą 500+ - bo dlaczego mają sobie nie kupić za to jeszcze lepszego samochodu albo droższe wycieczki za granice? W teorii program nie jest głupi i tylko w teorii. Powinno być na każde nowo narodzone dziecko, określone do do jakiej wysokości zarobków wypłacają i warunek pracy lub powrotu do pracy po jakimś czasie od urodzenia. Tylko kto by wtedy głosował jak by dostał co 10 albo 20. Zaraz pewnie sie znajdzie kilku obrońców obecnego systemu .Szkoda ze większość z nich nie myśli ze praktyce wszyscy jako podatnicy zrzucamy się na tą kiełbasę wyborczą. Nwm jak was ale mnie jako ciężko zapier....niczajacego człowieka wku....rza że wszyscy sponsorujemy lepsze wakacje i samochody zamożnych oraz zakupy w monopolowych ludzi którzy brzydzą się pracą.

na produkuj potomstwa i też bedziesz miał na lepszy samochód i wakacje

też miało to się zmienić i za drugie miało być 300 za trzecie 700 a na następne chyba po 500zł ... to co drugie jest warte 300 a trzecie 700 ?

A co to kurde jest za wycena życia ludzkiego 

Edytowane 25 Lipca 2018 przez Ansja

Rolnik7343 napisał:

na produkuj potomstwa i też bedziesz miał na lepszy samochód i wakacje 

Na razie wystarcza mi kasy z dopłat na wszystko😂😂😂(żart)

Mówisz ,że na dopłatach dziecko wychowa i byka też  .

Pamiętam gdy była w sejmie ustawa o 500+ do głosowania ileż to było przeciwników,że państwa nie stać na ,teraz jakoś się to kręci bo ludzie im więcej mają kasy też tym więcej kupują i te pieniądze są w te i z nazat . Wielu posłów zaczęło się zapierać jak oni nie chcą i brać nie będą ...Tylko przyszło co do czego i też biorą i to ci przeciwnicy  Gdzie jest ta ich konsekwencją? 

bo PO nakradło vatem to i pieniędzy nie było

Z drugiej strony 500 + miało być na każde dziecko. Czemu nasze nie dostaje? Czemu bratowa (wdowa już) samotnie wychowująca córkę nie dostaje, czemu szwagierka tak samo nie dostaje na syna? Dochód za duży... Im to serio kasa potrzebna 

bo pierwsze idzie w koszty to dodatkowa kasa nie potrzebna

Teraz nie ma nic za darmo .... Taki przykladzic współczesnego świata

Dwa ostatnie obrazki bardzo poruszają... W sumie jak to jest podam na przykładzie rezerw mleka w proszku w Uni ,powoli upłynniają to na rynek ,bo nie bardzo wiadomo co z tym zrobić żeby nie wywołać kolejnego kryzysu w branży a czy "bogata" Unia Europejska nie może przekazać tych zapasów dla populacji głodujących czy wręcz umierających z głodu ludzi? podobnie zresztą z innymi rodzajami żywności której rzekomo ciągle jest nadprodukcja. W komisji europejskiej rzucają się wielce ,że niektóre kraje nie chcą pomóc drugiemu człowiekowi i przyjąć uchodźców ,mówią to ludzie którzy nie chcą nakarmić głodnych bo lepiej to trzymać w magazynach i paść myszy.

na każde dziecko powinno być 500+ oczywiście.Warunek że się nie zwolni z pracy

Wszystkie te obrazki przedstawiają jak wykreowany jest świat współczesny. Jak się ma pieniądze to nawet i uczucia można za nie kupić ,wygląd, wszystko to co w sklepie ....Ale są ludzie co właśnie nie mają niczego, dlatego,że nie ma 500+ ,300+ tylko skromna emeryturę,rentę,a dzieci jak widać też są nie równo traktowane i to które nie ma 500+ wychodzi ,że jest niczyje ( Sorry za określenie,ale skoro mu się 500+ nie należy to znaczy ,że państwo go w jakiś sposób wyklucza).

koledzy od było o skupie zboża zjechało na dziecię:p prawda jest taka że jestem za PiS ale 500+ jest głupotą i tego nie powinno być, uczy społeczeństwo nieróbstwa. zal mi do państwa że nie wspiera par które nie mogą mieć dzieci a oddali by ostatni włos na głowie za to. bo leki są diametralnie drogie badania jeszcze bardziej a sama pomoc w poczęciu to już ceny kosmos są. to jest powalone. a takiemu co chleje za to urwał bym wacka żeby się debil więcej nie rozmnażał bo tylko krzywdę robi temu małemu. konteneo nie zgodzę się z tobą bo masz szansę na dziecko i to zdrowe, poczytaj na necie, niestety bez ingerencji lekarza nie ma szans ale przy tej medycynie dziś i jej poziomie masz człowieku wielką szansę, nawet większa niż myślisz;)

żniwa żniwa i po zniwach

Ja jeszcze jutro 2 ostatnie transporty i można zapomnieć na rok o kolejkach

Ludzi na świecie jest za dużo. Zawsze pomoc np Afryce tylko pogarsza sytuację. Przykład zebraka. Jak ludzie dają to są zebracy. Im więcej ludzie dają jest więcej zebrakow. Afryka tak samo zamiast sama produkować żywność to marnuje ziemię. Woli czekać na pomoc i się mnożyć w nieskończoność. Gdyby by Jeszce żywic to mnożenie było by większe.

14 godzin temu, lukasz0920 napisał:

Warzywa są tak tanie że nie opłaca się siać swoich za domem. Pilnować opryskow czy chorób

ale z drugiej strony ci co produkuja też mało zarobią skoro warzywa mają byc tanie a sklepy (przede wszystkim sieci handlowe) swoje marże musza mieć na takim poziomie by i kase było mozna w postaci zysków wyexportować za granice

6 godzin temu, zetorlublin7341 napisał:

... zal mi do państwa że nie wspiera par które nie mogą mieć dzieci a oddali by ostatni włos na głowie za to. bo leki są diametralnie drogie badania jeszcze bardziej a sama pomoc w poczęciu to już ceny kosmos są. to jest powalone. a takiemu co chleje za to urwał bym wacka żeby się debil więcej nie rozmnażał bo tylko krzywdę robi temu małemu. konteneo nie zgodzę się z tobą bo masz szansę na dziecko i to zdrowe, poczytaj na necie, niestety bez ingerencji lekarza nie ma szans ale przy tej medycynie dziś i jej poziomie masz człowieku wielką szansę, nawet większa niż myślisz;)

zależy jeszcze na jaką pomoc rodzina sie zapatruje (in vitro czy naprotechnologia) bo różne sa koszty, skuteczność i czas oczekiwania na rezultaty

co do pijaków to sami swoim stylem życia i bycia odstraszają kobiety , gorzej jak życie na rauszu zaczyna się dopiero po ślubie

a co do ostatniego to chyba wiesz że do "tanga" trzeba dwojga, jak nie ma tej 2 połówki to i się nie mysli o zakładaniu czy powiększaniu rodziny , są inne priorytety których realizację wyklucza posiadanie partnerki bądź odsuwa je bardzo znacząco w czasie  , na razie odkłada się 2 samochód w domu i na jakiś dobry zachodni ciągnik z turem żeby z biegami się nie męczyć i nauczyć się może obsługi ładowacza co by nim jakieś roboty ziemne czy budowlane porobić wokół domu 

Edytowane 25 Lipca 2018 przez konteno

Tylko zauważ ,że kraje afrykańskie często dotykają klęski suszy i w związku z tym głód. A jak są bogatsze kraje które mają nadmiar żywności i brak pomysłu co z nią zrobić to lepiej wyrzucić do oceanu niż nakarmić głodnego?
Kontento ,lepiej chyba najpierw znaleźć drugą połówkę i wspólnie pracować na ten samochód czy ciągnik niż odkładać na to w samotności;)

16 godzin temu, lukasz0920 napisał:

Ludzi na świecie jest za dużo. Zawsze pomoc np Afryce tylko pogarsza sytuację. Przykład zebraka. Jak ludzie dają to są zebracy. Im więcej ludzie dają jest więcej zebrakow. Afryka tak samo zamiast sama produkować żywność to marnuje ziemię. Woli czekać na pomoc i się mnożyć w nieskończoność. Gdyby by Jeszce żywic to mnożenie było by większe.

ile z terenów afryki jest zdatne do produkcji żywności i do jakich krajów one należą , żeby mieć gdzie uprawiać to rempolą lasy równikowe na potęgę co jest nie jest obojętne dla klimatu na ziemi. wiadomo że zamiast rybki lepiej dać im wędkę ale wielu śmiało się i szydziło z ursusa że tam pcha tani , badziwny i niedzisiejszy sprzęt ale im taki wystarczy 

Edytowane 26 Lipca 2018 przez konteno

Chiny kupią każda żywność. Odnośnie pomagania w Afryce we walce z głodem to przeważnie rząd takiego kraju tą pomoc zgranie a na końcu sprzeda swoim obywatelom, w Afryce klęski nie do końca istnieją. Cała południowa Afryka to zyzne gleby co teraz Chińczycy uprawiają z głową. Tak samo RPA póki biali prowadzili farmy to było wydać wydajność i zyski, a teraz czarni to grabia zniszczą wszystko i będą glodowac. A biali obywatele rpa będą zakładać farmy w Rosji

Gdyby Chiny tak ochoczo kupowały żywność to nie było by jej nadprodukcji i wypełnionych magazynów. A jakoś ten problem nadal istnieje.

lukasz0920 napisał:

Ludzi na świecie jest za dużo. Zawsze pomoc np Afryce tylko pogarsza sytuację. Przykład zebraka. Jak ludzie dają to są zebracy. Im więcej ludzie dają jest więcej zebrakow.

Faktycznie by ich nie było jak by nie zebrali bo by z glodu umarli.

Sylwekx25 napisał:

Gdyby Chiny tak ochoczo kupowały żywność to nie było by jej nadprodukcji i wypełnionych magazynów. A jakoś ten problem nadal istnieje.

Ciesz się że jest nadprodukcja bo by więcej żebraków było jak by wszystko Chiny kupowały. Lepiej że jest więcej niz za mało. Wiadomo że wieksza ilość to mniejsze ceny ale coś za coś.

Więcej czyli tyle ile wynosi zapotrzebowanie plus oczywiście jakaś rezerwa ,ale jak towar leży w ogromnej ilości na magazynach ,upłynnienie go na rynek oznaczało by wywołanie kolejnego kryzysu w branży to nie jest dobra sytuacja.

Nadprodukcja się robi jak jest dobra cena na dany produkt. Wiadomo że każdy chcę zarobić i produkuje jak najwięcej. Przykladem mogą być nasze owoce. Niech nie szaleli by z cenami tylko niech utrzymywali by je na odpowiednim poziomie.

No właśnie ,ale mamy sytuację ,że nadprodukcja osiągnęła krytyczny poziom ,był skup interwencyjny a teraz nie ma co z tym zrobić ,upłynnienie na rynek wywoła kolejny kryzys i znów trzeba będzie prowadzić skup interwencyjny bo towaru za dużo ,błędne koło? A gdyby dali to za darmo dla potrzebujących problem by się szybko rozwiązał ,głodują nie tylko w Afryce.