Belarus 820 + Metal Fach T229

Po opuszczeniu tura, koła nie szorują o rame?

Ciekawe czy zmienila sie jakość wykonania bo ten moj to totalne dno.

Ile taka przyjemność ?

Ładnie się prezentuje

Po opuszczeniu tura, koła nie szorują o rame?

 

 

Jak opuszczę na sam dól bez żadnego osprzętu to delikatnie może koła zachaczają o te podpory do odpięcia wysięgnika, na skręconych kołach. Wystarczy je odłożyć i nie ma tego problemu. 

 

 

 

Jeśli chodzi o wykonanie wydaje się być porządnie wykonany, jedyne co mi nie pasowało to odciągi zbyt delikatne profil 40x40x4, ale wysięgnik masywny. Duży plus za tyle pkt smarnych. Cena z całym osprzętem ok 25tys brutto

Pasuje Mu ten ładowacz ładnie się prezentuje Niech służył jak najdłużej

Rama to ta sama prawie co u mnie chodzi ze wszystko marchew

powodzenia z wymiana sprzęgła po ciężkiej pracy

Mogłeś wziąć ten dłuższy.

Wolał bym Hydramet Xtreme... 

@adrian nie rozumiem czemu martwisz się o sprzęgło? u mnie w okolicy co 2 MTZ ma tura i to na stożkowych mostach i śmigają aż miło

Zależy ile towaru przerzuci Jak bardzo dużo to sprzęgło trzeba liczyć raz w roku .

moja 60tka trochę przezuca jednak jak na 60tkę tur 5 lat już jest i żadne sprzęgło robione nie było

U nas w okolicy też jest duża widoczność ładowaczy na mtz ale nie za bardzo wiem z czego to wynika

tani w utrzymaniu i nie szkoda 

sąsiad za płotem ma mtz 1024 i przynajmniej raz roku zmienia sprzęgło zazwyczaj po zniwach bo słoma obornik podsowanie zboża w stodole

moja 60tka trochę przezuca jednak jak na 60tkę tur 5 lat już jest i żadne sprzęgło robione nie było

60 to jest lipa, ale i tak 5 razy lepsza od ruskiego, tam sprzegło raz na rok w turze , to samo w tych zetorach nowych proksimach, raz na rok, totalny badziew, do tura to ciagnik na mokrym i tyle w temacie.

dlatego ja akurat z U 912 wrzuciłem tura na Jelenia i teraz praca idzie aż miło. rewers 4 połówki napęd przód. co do jakości tura to do czasu pracy z Ursusem nie było problemu jednak do zielonego cała konstrukcja jest za słaba. W kilku miejscach spawarka poszła w ruch. moja ocena M-F to takie średnie 4.

Wiadomo że do tura najlepszy jest ciągnik z mokrym sprzęgłem, ale jak się nie ma co się lubi, to się ... Wziąłem krótszy z tego względu że nie przeszkadza tak bardzo przy jeździe, nie wystaje tyle poza ciągnik, lepsza praca jest krótszym i  nie bója tak bez obciążnika.   Max wysokość podnoszenia 3,1m, mierzona od dołu euroramki

60 to jest lipa, ale i tak 5 razy lepsza od ruskiego, tam sprzegło raz na rok w turze , to samo w tych zetorach nowych proksimach, raz na rok, totalny badziew, do tura to ciagnik na mokrym i tyle w temacie.

do póki miałem 2ha łąk i sianokiszonki nie robiłem to tur w 60tce to fajna sprawa był teraz przy wożeniu sianokiszonki po mokrych torfowych łąkach i słabo wydajnej hydraulice jest lipa nie dość że wolno idzie to się jeszcze topi i ciężko podnosi teraz będę zmieniał pompę na wzmacnianą to może pójdzie to lepiej

sama pompa nic nie da, trzeba zawór wymienić albo ustawic na wyzsze ciśnienie.

w tej pompie z linku jest zawór 17.5mpa wystarczy?

pompa zetorowska i zawór i będzie podnosić aż miło 

Ta pompę wymienić i zawór przestawić na wyższe ciśnienie i rozdzielacz nie wytrzymuje w ciągniku  :blink:  Przerabiałem ten temat u siebie, jakiś czas było dobrze szybciej podnosił do póki rozdzielacz nie pękł, dwa razy miałem taką sytuację.  Najlepiej ominąć orginalny rozdzielacz aby ciśnienie szło bezpośrednio na rozdzielacz w ciągniku i wtedy można eksperymentować

mój rozdzielacz tura podłączony jest pod wyjście hydrauliczne czy w takiej sytuacji będzie mi rozdzielacz podnośnika pękać?