Skocz do zawartości

Rekomendowane komentarze

Czy 2.8 m to optymalną szerokość takiej kosiarki ? Czy np: 3.2 m gorzej kopiuje teren. Jakie są ++ i - - szerszej i węższe kosiarki? zastanawiam się nad zakupem takiego samego modelu kosiarki . Jest na OLX 3.2 m z 2008 roku wystawiona za 19500 zł . Warto się zainteresować. ? P.S czy to prawda że lely ma inaczej napędzane dyski i dlatego potrzebuje mniej mocy i jest lżejsza niż kosiarki innych firm?

Dla nas 2,8 m jest jak najbardziej optymalna. Na łąkach sianych raczej i 3,2 by się dobrze sprawdziła, ale no torfowych już przy tej różnie to bywa. Plusem szerszej to na pewno wydajność, ale minusem to właśnie kopiowanie terenu. Co do wagi to faktycznie jest bardzo lekka. Na pewno lżejsza niż pottinger. Napęd dysków jest chyba taki sam jak w każdej innej. 

Nie wiem ile kosztuje nowa 3,2 m ale ta 2,8 w 2014 kosztowała 30 tys. Cena tej używanej wydaje się przyzwoita o ile nie ma żadnych ukrytych wad

Trawa może i wysoka, ale pokosy za kosiarką słabiutkie.

 

 

 

Czy 2.8 m to optymalną szerokość takiej kosiarki ? Czy np: 3.2 m gorzej kopiuje teren. Jakie są ++ i - - szerszej i węższe kosiarki? zastanawiam się nad zakupem takiego samego modelu kosiarki . Jest na OLX 3.2 m z 2008 roku wystawiona za 19500 zł . Warto się zainteresować. ? P.S czy to prawda że lely ma inaczej napędzane dyski i dlatego potrzebuje mniej mocy i jest lżejsza niż kosiarki innych firm?

 
Zdecydowanie bierz 3.2 różnicy w kopiowaniu terenu nie będzie praktycznie żadnej, bo to tylko jeden dysk więcej. Daj link do ogłoszenia, bo jedną taką kosiarkę sprzedaje gościu z okolicy i nie wiem czy to o tą ci chodzi.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v