I nikt mi nie wmówi że rusek jest gorszy od 5314
damianbudzyn 279 Opublikowano 19 Kwietnia 2017 Haha Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/687087-mtz-82-ts/#findComment-2129536
Gość Opublikowano 20 Kwietnia 2017 a kto powiedział, że jest gorszy? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/687087-mtz-82-ts/#findComment-2129793
farmer15555 85 Opublikowano 20 Kwietnia 2017 No właśnie biegów więcej w miarę przyzwoita kabina uciąg dobry i jeszcze coś z plusów się znajdzie Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/687087-mtz-82-ts/#findComment-2129831
mateuszc355 2189 Opublikowano 20 Kwietnia 2017 @songo nie jeden tu na agrofoto @farmer15555 mocniejszy podnośnik, wyżej się siedzi , tanie części , wygłuszenie kabiny to samo , rusek to rusek i koniec w 8 można jeździć i jeszcze jest miejsce na skrzynkę piwa Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/687087-mtz-82-ts/#findComment-2130061
przemekuliski 139 Opublikowano 20 Kwietnia 2017 i na pewno dużo tańszy jeśli z tych samych lat produkcji Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/687087-mtz-82-ts/#findComment-2130079
mateuszc355 2189 Opublikowano 20 Kwietnia 2017 Oczywiście Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/687087-mtz-82-ts/#findComment-2130080
farmer15555 85 Opublikowano 21 Kwietnia 2017 Jeszcze ma amortyzowaną oś do tura gorzej ale jak ktoś tura nie ma to fajna sprawa Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/687087-mtz-82-ts/#findComment-2130119
Gość Opublikowano 21 Kwietnia 2017 A jak tam z tym napędem stozkowym? Bo mówią że od tego z daleka Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/687087-mtz-82-ts/#findComment-2130122
Gość Opublikowano 21 Kwietnia 2017 U mnie jest 16 lat Pronar ze stożkowym, ma 4000mth i pracuje od 2007 z ładowaczem, na razie bez awarii. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/687087-mtz-82-ts/#findComment-2130126
farmer15555 85 Opublikowano 21 Kwietnia 2017 Wszystko w porządku nie wiem skąd to się wzięło stożkowy nie jest gorszy Ale coś w tym prawdy jest Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/687087-mtz-82-ts/#findComment-2130137
mateuszc355 2189 Opublikowano 21 Kwietnia 2017 Zależy ile się go użytkuje w turze , wuja tym mtz zanim kupił ładowarkę to remont przodka i sprzęgła raz w roku ale to przez to że użytkował go codziennie do ładowania kiszonek , do tego wyrzucanie kilka razy w roku obornika z głębokiej obory . Odkąd jest ładowarka to ani razu nie miał nic robione a jeździć i tak jeździ dużo w transporcie i nie tylko Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/687087-mtz-82-ts/#findComment-2130163
kitowiak 542 Opublikowano 21 Kwietnia 2017 Na stożkowym wybijają się tuleje przy pracy w turze, jak i również przy dużym obciążeniu przedniego mostu, przy złym użytkowaniu, a tak to same plus są jego jak dla mnie, najważniejsze ze ma duży prześwit i ciężko go posadzić(głównie zimą) przez co żaden mu do tego nie dorównuje Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/687087-mtz-82-ts/#findComment-2130199
Gość Opublikowano 21 Kwietnia 2017 Duży prześwit to zaleta jak pisze kolega @kitowiak, @mateuszc355 ja oryginalne sprzęgło miałem od nowości do 2009, a teraz co 2-3 lata wymiana, jakbym więcej przy oborniku pracował to podejrzewam że też co roku bym musiał remontować Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/687087-mtz-82-ts/#findComment-2130210
Gość Opublikowano 21 Kwietnia 2017 co z tego ze z przodu ma duży prześwit jak i tak zawsze tył siada Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/687087-mtz-82-ts/#findComment-2130218
Gość Opublikowano 21 Kwietnia 2017 No fakt Ale do oprysków rzepaku, jeszcze jak wypniesz dolny zaczep jak znalazł Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/687087-mtz-82-ts/#findComment-2130221
mateuszc355 2189 Opublikowano 21 Kwietnia 2017 No jak bez tura to sprzęgło nie siada zbyt często ale i tak nie ma tragedii , ja mam porównanie czy to z pronerm czy z Mtz to są fajne traktory Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/687087-mtz-82-ts/#findComment-2130457
farmer15555 85 Opublikowano 21 Kwietnia 2017 Pewnie że fajne. Skrzynia i mosty nie wyją, żadnych zwolnic i do tego silnik żwawy jak pszczółka Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/687087-mtz-82-ts/#findComment-2130485
Gość Opublikowano 21 Kwietnia 2017 miałem wpadkę w tym roku z rozsiewaczem, nawet brak tylnego zaczepu nie pomógł ale bagno konkret było no silnik ma ekstra charakterystyke, ciągnie od dołu i ma dobrego kopa wkręca się na obroty jak dzik Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/687087-mtz-82-ts/#findComment-2130551
seweryn20 827 Opublikowano 22 Kwietnia 2017 Pewnie że fajne. Skrzynia i mosty nie wyją, żadnych zwolnic i do tego silnik żwawy jak pszczółka No zwolnice akurat ma jak z tyłu tak z przodu bez względu na rodzaj przedniego napędu. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/687087-mtz-82-ts/#findComment-2130620
kitowiak 542 Opublikowano 22 Kwietnia 2017 Co wy chcecie znajdźcie ciągnik z tych lat w tej cenie to pogadamy Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/687087-mtz-82-ts/#findComment-2130644
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się