Pszenica Hondia - 09.04.2017

Znasz przyswajalność składników z Plonvitu i Mikrovitu? Czytałem kiedyś, że słabo z tym jest. Chelaty droższe, ale roślina lepiej wykorzystuje je.

sorry, ale jak miałbym się zajmować takimi detalami to bym chyba zwariował. Dostaję zalecenia, kupuje srodek, leje i tyle

Dlaczego tak mała dawka Siarczanu ?? Intermag zaleca 10-15kg ?

bo mam próby glebowe a tam magnez bardzo wysoki

sorry, ale jak miałbym się zajmować takimi detalami to bym chyba zwariował. Dostaję zalecenia, kupuje srodek, leje i tyle

Ja staram się jeszcze do tego myśleć

o ja gdybym miał jeszcze myśleć to by mi wszystkie włosy wypadły

Mało proesionalne podejście sporo kasy tak marnujesz pryskając środkami które słabo działają. Tak apropo plonovit jest bardzo słabym nawozem dolistnym lepiej się zapoznaj z tematem.

Knoro93 a co ty masz laboratorium  w domu ,że możesz stwierdzić jaki jest  plonvit ? Może na forum wyczytałeś?Bo ktoś coś napisał . A może myślisz, że odzywką zamiast odpowiedniej ilości azotu podbijesz mega do góry plon Jesli tak, to tylko pogratulować mi zostaje. Odżywiać masz prawo czym chcesz tylko nie wypisuj bredni skoro nie masz na to 100 % pewności. 

koledzy lukihah i knoro93 troche racji mają bo w tym plonvicie micro jest w w związku EDTA czyli stary związek trudno rozpadający się a więc trudno dostępne są z niego składniku dla roślin, gorsze są tylko sole, które praktycznie nie są pobierane przez liście a ich kupowanie to strata kasy. Najlepsze były by aminokwasy bo są pobierane przez całą powierzchnie liścia ale mają wadę bo są nie trwałe i łatwo się wytrącają w opryskiwaczu a tym samym marnują. Kompromisem jest IDHA który jest powierany przez tak jak EDTA przez aparaty szparkowe ale jest łątwiej rozpadający co umożliwia roślinie ich pobranie. Bo warto podkreślić, że roślina pobiera sam pierwiastek nie nośnik. I nie trzeba mieć laboratorium w domu wystarczy poczytać i pooglądać badania. 

Rynek jest pełen różnych odżywek więc jest w czym wybierać Niech każdy stosuje to co uważa za stosowne Tyle z mojej strony  Właściciel pola wie najlepiej co się mu opłaca i jak na tym wychodzi. 

ciekawe podejście tylko niektóre odżywki to pseudo nawozy więc warto chyba stosować co daje wymierny efekt nie tylko na koncie obniżając saldo

Knoro93 a co ty masz laboratorium  w domu ,że możesz stwierdzić jaki jest  plonvit ? Może na forum wyczytałeś?Bo ktoś coś napisał . A może myślisz, że odzywką zamiast odpowiedniej ilości azotu podbijesz mega do góry plon Jesli tak, to tylko pogratulować mi zostaje. Odżywiać masz prawo czym chcesz tylko nie wypisuj bredni skoro nie masz na to 100 % pewności.

A to trzeba mieć laboratorium, żeby oceniać go? Nie łatwiej spojrzeć na opakowanie? Przecież producent podaje skład.

 

Taka ciekawostka. Z plonem 1 t ziarna i odpowiednią ilością słomy pszenica przeciętnie pobiera: 5 g boru (B ), 8,5 g miedzi (Cu), 270 g żelaza (Fe), 82 g manganu (Mn), 0,7 g molibdenu (Mo) i 60 g cynku (Zn). Teraz sprawdź ile trzeba dać Plonvitu Zboże, żeby zaopatrzyć pszenice w mikroelementy na 1 tonę ziarna!

 

Właściciel pola wie najlepiej co się mu opłaca i jak na tym wychodzi.

Ciekawe ilu rolników faktycznie zostawia poletka kontrolne i sprawdza jaka jest zwyżka plonu, czy to w przypadku mikro, fungi, czy jakichkolwiek innych zabiegów.

ja też uważam że czy to odżywka "X" czy "y" powinna być w formie chelatów, kto zagłębia się w temat wie o co chodzi i nie trzeba mieć laboratorium tylko rozmawiać, czytać i interesować się tematem, to nasze pieniądze! A prawda jest taka, że przez korzeń idzie plon, a przez liście tylko mały jego procent podnosimy, ojciec powtarza "liżąc się nie najesz";] a swoja drogą mam kolegę który nie uznaje odżywek i plony rzepaku 5t, pszenicy 8-9 ton i widzę jego pola są na prawdę konkretne plantacje...

wczoraj jechałem przez opolskie to można spotkać pszenice ze spalonymi końcówkami liści u Ciebie ładna zielona po regulacji , skracanie capalo i mikro było razem mieszane?

Rynek jest pełen różnych odżywek więc jest w czym wybierać Niech każdy stosuje to co uważa za stosowne Tyle z mojej strony  Właściciel pola wie najlepiej co się mu opłaca i jak na tym wychodzi. 

Taaaa. Właściciel pola dostaje zalecenia i leje w ciemno do opryskiwacza co mu zaleca sam przeczytaj co Jacek napisał. Ogólnie to dobrze trzeba mieć doradców zawsze kazdy coś ciekawego może podpowiedziec nie sposób znać się na wszystkim i o wszystkim pamietać. Ale wydaje mi się że odżywki to dość istotna kwestia i warto zagłębić się w temat bo tak jak tu koledzy pisali na rynku jest wiele odzywek przeważnie w płynie które mają ślodewe ilości micro i są w formulacjach słabo przyswajalnych dla roślin. 

wczoraj jechałem przez opolskie to można spotkać pszenice ze spalonymi końcówkami liści u Ciebie ładna zielona po regulacji , skracanie capalo i mikro było razem mieszane?

tak,

regulacja, skracanie i mikro jednym strzałem

ja też uważam że czy to odżywka "X" czy "y" powinna być w formie chelatów, kto zagłębia się w temat wie o co chodzi i nie trzeba mieć laboratorium tylko rozmawiać, czytać i interesować się tematem, to nasze pieniądze! A prawda jest taka, że przez korzeń idzie plon, a przez liście tylko mały jego procent podnosimy, ojciec powtarza "liżąc się nie najesz";] a swoja drogą mam kolegę który nie uznaje odżywek i plony rzepaku 5t, pszenicy 8-9 ton i widzę jego pola są na prawdę konkretne plantacje...

stosuje obornik czycoś organicznego?