Skocz do zawartości

Massey Ferguson 8110



Pozdrowienia dla właściciela :D


Rekomendowane komentarze

Tak jak kolega wyżej powiedział obrabiam 70 ha + nie mało usług. Mam pole w miejscowości Daniela więc wpadł w odwiedziny. MF w siewniku się nie męczy, ale myślę że spalania w takim zestawie 4 l/ha czyli około 8 litrów na godzinę Nie może się wstydzić. Niby duży ale leci sobie spokojnie na 1300 obrotów przez co mało pali. Na jesieni powinien dostać już jakąś brone talerzową z hydropackiem, wtedy bardziej wykorzysta się jego moc. ;-)

Niestety nie, redlice stopkowe. Nawet nie chce wiedzieć jak to jest zasiane, bo coś się zaczyna dziać z przekładnią, zaczyna przerywać. 10 km,h więc nie tak szybko. Ty za to robitę swoim zrobiłeś. Co to za siewnik? :-)

Siewnik to taki: [galleryimg=636568] ale o połowę węższy. A widziałeś to pole co zasiałem? Bo chyba jednak lipę odwaliłem. Pół pola to gleba próchnicza, jak by jakiś torf z osadem ilastym i tam nie będzie problemu, a pół to glina. I teraz żałuję że nie spulchniłem tego pola niczym. Jak go wcześniej oglądałem (bo pierwszy raz uprawiam to pole) to się przeszedłem dookoła i tej gliny nie dostrzegłem bo ona jest na środku. Ale jak siałem to widziałem że jest strasznie zbita i teraz nie wiem czy sobie pszenica da w niej radę.

W porównaniu do wcześniejszych 4 m standardowych to i tak większa wydajność. A uwzględniając jeszcze czas na załadunek (tu dużo mniej razy staję na dosypywanie) to i już duża różnica się robi w wydajności. Tak nigdy nie liczyłem, bo to zawsze gdzieś stanę, jakiś kamień odniosę, to patrzę czy nie za głęboko/płytko sieję ale myślę że jak by się sprężał i pole długie te 3 ha w godz machnie.

 

U siebie na 25 ha kawału to bez problemu całe na raz zasiałem za widoku. Jak poplony siałem we wrześniu.

Na pewno siewnik nabudowany. Bo te hydropaki mnie przerażają, może w 3 m nie są tak nadwyrężone jak u mnie w 4 m, ale wraz mnie przerażają. Siewnik nabudowany jest bliżej ciągnika i skrzynia może być pojemniejsza. Siewnik dociąża agregat uprawowy, największe znaczenie ma to w przypadku agregatu talerzowego, bo talerzówka jak nie ma wagi nie robi roboty. A siewnik z jak największym możliwym dociskiem oraz kółkami kopiującymi. Abu przy ustawionym dużym docisku za głęboko nie siać.

Do siewu uproszczonego zdecydowanie agregat uprawiający z sekcją talerzową zamiast zębowej, Mniejsze prawdopodobieństwo zapchania się i bardziej uniwersalny. Może na piachu aż za nadto rozpyli, ale za to w cięższej ziemi będzie jak znalazł.

Minusy to bardzo wiele elementów łożyskowanych. To nie ząb tylko koła z piastami i łożyskami pracujące w piach :unsure:

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v