News
Wyprowadzenie zasilania na siłownik wspomagający podnośnik w Ursusie C-360
 

Wyprowadzenie zasilania na siłownik wspomagający podnośnik w Ursusie C-360

  • 10477 wyświetleń

Tak do sobie wydumaliśmy jak zwykle pomoc Szwagra i jego Taty była nieoceniona ;) Miało być inaczej ale jak to zwykle bywa plany trochę mijają się z rzeczywistością tyle ze teraz w razie potrzeby będzie to można bez kombinacji rozkręcić ;) Podnośnik był założony na próbę i niby nigdzie nic nie ociera więc powinno być ok :) Postawiłem na siłownik od Ursusa C-385, ma przyjść w piątek i wtedy będziemy coś dalej tworzyć ;)


Informacje o zdjęciu Wyprowadzenie zasilania na siłownik wspomagający podnośnik w Ursusie C-360

Zrobione z SONY DSC-HX300

  • 4.3 mm
  • 1/30
  • f f/2.8
  • ISO 250

Rekomendowane komentarze

  • Karol
  • Mentos223
  • 208 2298

Fajnie zrobione też się przymierzam do tej modyfikacji ale to w okolicach maja pewnie jak się w polu obrobię :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • MaXuQ
  • 135 1159

Chyba też będzie trzeba takie coś w 3P zamontować, aby mieć spokój przy okazji przeglądu podnośnika.

Ciężko dogiąć taką rurke? 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Karol
  • Mentos223
  • 208 2298

Palnikiem podgrzejesz i zrobisz tak jak ci pasuje , widać że gazowo spawane także pewnie i tak wygiął rurkę bo miał czym podgrzać :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • prorok
  • 1036 10268

@Mentos223

 

Ja się do tego już ze dwa lata zabierałem...i wreszcie się zmobilizowałem ;)

 

@MaxQu

 

U mnie musiałem ściągnąć podnośnik to przy okazji za jednym rozbieraniem od razu wyprowadziłem zasilanie...teraz ciągnik już będzie sprawny a w wolnej chwili tylko dołożymy siłownik :) Prawdę powiedziawszy to myślałem że z wygięciem tej rurki będzie większy problem ale o dziwo poszło bardzo sprawnie :)

 

@Mentos223

 

Myśleliśmy że bez grzania się nie obejdzie ale miło się zaskoczyliśmy :) My wygięliśmy ją na zimno ;) bo nawet nie było pod ręką palnika.Powoli delikatnie żeby nie załamać i całkiem ładnie poszło.  Rurki były spawane migomatem ;)

 

@Mateuszc355

 

Uprawowo siewnego na pewno dźwigał nie będzie bo to nie jest ciągnik do takich sprzętów :) Robię to żeby z tym sprzętem co mam teraz pracowało się wygodniej i koniec końców odciążyć i tak już zmęczoną pokrywę podnośnika ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • prorok
  • 1036 10268

Jeszcze nie zapłaciłem ale ma kosztować 280zł 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • 14thekamil14
  • 781 3738

Najgorszy ból by był jakby rurka pękła i potem myśl mogliśmy podgrzać :D O wiele zwiększy się udźwig? I ogólnie będzie szybciej podnosił?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • rolniku360
  • 69 1113

a ja to myślę zrobić inaczej tą śrubę wkręconą w rozdzielacz zmienić na dłuższą taką którą można połączyć dwie rurki i będzie to szło tak że na rozdzielacz idzie ta rurka oryginalna a na nią następna u mnie to będzie wąż z oczkiem i razem skręcone do kupy co myślisz ?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • prorok
  • 1036 10268

@14TheKamil14

 

Jeszcze nie ma takiej tragedii bo taka rurka kosztuje 22zł więc można by to było przeboleć:) o ile się zwiększy ciężko powiedzieć...mi nie chodziło o to żeby się zwiększył bo i tak nie będę wieszał  teraz większych maszyn tylko takie z którymi pracował do tej pory a nawet jak kupie jakiś nowy  sprzęt to na miarę możliwości c-360.Bardziej chodziło o to żeby odciążyć pokrywę i jak długo będę pracował z ciężkimi maszynami to żeby skuteczność podnoszenia nie spadała ;) Na pewno nie będzie szybciej podnosił..jak już to trochę wolniej...ale nawet jeśli szybkość podnoszenia się zmieni to myślę że nie dużo i nie będzie to miało większego wpływu na komfort pracy ;) 

 

@Rolniku360

 

Pomysł dobry tylko musisz sprawdzić czy jak tyle dźwigniesz tą śrubę to czy Ci to przejdzie z luzem nad dużym kołem talerzowym bo tam za wiele miejsca nie ma...sam myślałem żeby tamtędy puścić ale zrezygnowałem właśnie przez to ze bałem się że nie wyrobię pomiędzy rozdzielaczem a kołem talerzowym.Tak samo można by było zrobić i przy zaworze przelewowym ale tam znowu mógłby być problem z miejscem koło koła atakującego...Tak że miejsca tam wbrew pozorom za wiele nie ma ale jak by to dokładniej sprawdził i pomierzył to kto wie :) Jeszcze i u Siebie jak to poskładam to muszę dokładnie posprawdzać czy czasem gdzieś coś nie przyciera...ale jak poskładałem na sucho to było ok więc jestem dobrej myśli. Ja też chciałem zastosować wąż hydrauliczny ale wbrew pozorom jego tak ładnie nie ułoży jak tą rurkę szczególnie przy połączeniach....bo raz że trzeba kawałek gwintu a dwa że w miejscu zakucia wąż nie jest elastyczny i już się robi problem z miejscem...

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • IGL
  • 33 235

Tylko że wtedy nie będziesz miał zaworu przeciążeniowego bo wątpię czy dostaniesz zawór z tak długim gwintem.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • prorok
  • 1036 10268

@IGL

 

Zawór nie ale jak by dobrał taką "pustą" śrubę z dziurami i tym skręcił oczka a dopiero w to wkręcił zawór.(chodi mi mniej więcej o taką śrubę tyle żeby z góry można było jeszcze wrkęcić zawór przelewowy https://www.google.pl/search?q=hydraulika+si%C5%82owa+z%C5%82%C4%85czki&espv=2&biw=1600&bih=775&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiR29H2zbTLAhXoO5oKHV5SAU8QsAQIMQ#tbm=isch&tbs=rimg%3ACdtuwK5jUYgvIjiqCeo3x_1U1KPFhqPSJJDDJ1b_1J0Sc_13TSwqLGv7XEKDtEhmDYd9n0JqrLTnJGd_1_1ovohULuGAA3SoSCaoJ6jfH9TUoEX8dPb8iSWQkKhIJ8WGo9IkkMMkRQecRGwB30ukqEgnVv8nRJz_1dNBF59fdaGrj1YioSCbCosa_1tcQoOEeepcjbWyfoxKhIJ0SGYNh32fQkRMKEnZMbds-UqEgmqstOckZ3_1-hF9GHzHdTo5CSoSCS-iFQu4YADdESkP9p1qeccx&q=hydraulika%20si%C5%82owa%20z%C5%82%C4%85czki&imgrc=2AzoR1YCiQnuQM%3A )..tak tylko gdybam bo nie wiem czy akuratnie takie coś idzie dobrać a druga sprawa to tak jak wcześniej pisałem miejsce i odległość od kola talerzowego i atakującego.

 

@Karolsz34

 

Tak była spawana ale przy okazji spawania została też wzmocniona dodatkową tuleją całą jesień tak przepracowałem i jak na razie nic się z nią nie dzieje więc jest to jedyna okazja na takie eksperymenty :) 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • karolsz34
  • 6 96

a w jaki sposób było pęknięte? w miejscu gdzie wychodzi ramie pękło na pół i na to założyłeś tuleję. tam gdzie przykręcone szpilką też pękło?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

Koledze chodziło by kupić długą śrubę do rozdzielacza i tam dać rurkę. Obyłoby się bez spawania.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Rolnik z zamiłowania :)
  • pawlus224
  • 2300 14946

A ktoś wie jak to wyglądało w zetorach np. 7211 ? W zasadzie podnośnik zunifikowany więc powinno tam być "gotowe" rozwiązanie jak wyprowadzić wyjście na siłownik :)

 

  

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • MaXuQ
  • 135 1159

W zetorach masz to poprowadzone rurką od rozdzielacza do pokrywy ale w c-360 masz w tym miejscu ten cały filtr magnetyczny ;) 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • rolniku360
  • 69 1113

Już nie pamiętam bo robiłem plecak w zetorze 7011 ale to właśnie też gdzieś było chyba spawane albo tu gdzie Prorok albo tam na rozdzielaczu na pewno nie było dodatkowego wyjśćia 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • prorok
  • 1036 10268

@karolsz34

 

Całkiem na pół nie pękło ale wiele nie brakło..tzn pękło tak jak szpilka potem pęknięcie przeszło dołem  i potem centralnie pękła górą i zatrzymało się pęknięcie 3cm przed tym filtrem na górze. Po prostu pękła ta wystająca część i część obudowy...ale póki co dobrze się trzyma i mam nadzieję że tak zostanie :) 

 

@Ursusek-360 

 

Jakieś fotki mam w galerii ale jak chcesz aktualne to zrobię i wstawię :) 

 

@Thomas2135

 

Wiem i też myślałem czy tak nie zrobić ale bałem się że to się nie wyrobi przy tym dużym kole talerzowym....bo wbrew pozorom tam też raczej za dużo miejsca nie ma. Nie wiem czy to ma jakieś znaczenie ale wydaje mi się że lepiej było by dać tą rurkę  przy zaworze bezpieczeństwa...bo  w razie czego mamy jakieś zabezpieczenie a tak bezpośrednio z rozdzielacza to nie mamy żadnego zaworu bezpieczeństwa...

 

@Pawlus224

 

Najlepsza była by cała pokrywa od zetora ;) Tylko bym podłączył wężem i założył siłownik :) ale póki co nie można mieć wszystkiego :) 

 

@MaxuQ

 

No właśnie w Ursusie jest ten filtr...ciekawe czy można by go było wymienić na takie bebechy jak wkładali do Zetorów? 

 

@Rolmiku360

 

Na zewnątrz było pewnie wyprowadzone w miejscu gdzie w c-360 jest ten filtr magnetyczny...

 

 

@Radekk

 

Czyli serie 70xx nie miały oryginalnie wyjścia na dodatkowy siłownik? 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Radekk
  • 156 709

@ Prorok

 

7011  mają identyczny podnośnik jak c 360  tylko  tłok i cylinder podnośnika jest  grubszy ( 90mm)

przez co jest większy udzwig.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

Zawór zadziała tak samo, czy będzie z rurką jak tu na zdjęciu czy przy rozdzielaczu.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • rolniku360
  • 69 1113

@Radekk zgodzę się ale tylko z jednym wyjątkiem bo nie mają filtra w podnośniku tylko na zewnątrz koło kabiny a tam gdzie filtr 3 złącza 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj