Ursus 914 i Ursus C-4011

dla mnie na 40ha optymalny by był ciągnik który pociągnie pług 4skiby obrotowe i uprawowo-siewny 3m

Songo, to zmień mtz chociażby na belarusa, pług pociągnie ale co do siewnego to, no raczej zła opcja, u mnie w 2,5 JEŹDZI ale 3 m z wałem pakera to sajgon by był

@tomrolnik Co ty bredzisz, cytuję: "że Polski tur do Ursusa to porażka w ogóle tur do 914 to licha sprawa" masz u siebie polskiego tura na Ursusie że taką opinię wystawiasz?

mam jeszcze 914 i miałem na nim polskiego tura ciężki jak cholera gial się i pekal po 2 miesiącach go sprzedałem do tura musi być dobry skręt widoczność i pompa a z tego wszystkiego ursus niestety nie ma nic. miałem przetestowałem i wiem

@tomrolnik A ja mam na Ursusie 912 tura firmy Metal Fach od 2009 roku nic się nie gnie i nie łamie, udźwigu ma 1600kg. Ursus ma dobry skręt, pompa w tej serii jest w miarę wydajna aby pracować turem i nie deptać mocno po gazie. Lepiej mieć tura na U912 niż na c360.

Ciekawe co woziłeś że się giął i pękał. jeśli nie wierzysz zapraszam do mojej galerii tam znajdziesz dużo fotek bo u cb galeria świeci pustkami. to że tobie się giął i łamał to nie znaczy że u wszystkich tak będzie

heh kiedyś jak miałem tylko ursusy tez żyłem w przekonaniu ze sa najlepsze ale niestety tak nie jest. a tur jest od tego aby go wykorzystać do maximum a nie wozić po jednej belce słomy. nie mam zamiaru latać po twoich galeriach i oglądać. a jak śledzisz agro foto to na pewno nie raz widziałeś na zdjęciach pogiete albo po pekane polskie tury.

Śledzę AF od dłuższego czasu i widzę na zdjęciach pogięte i popękane tury ale nie tylko polskie ale i zagraniczne, dlatego tak się dzieje że większość jest przeciążane na maxa ile się da a materiał na dłuższą metę tego nie wytrzymuje. A kto mówił żeby wozić po jednej belce słomy?

obecnie użytkuje tura john deere 7 rok tyram go tyle co polskiego i nic się z nim nie dzieje a sprzęt musi na siebie zarabiać. prawda jest taka ze kupując nowego polskiego za ta sama kwotę kupisz używanego np stolla ale jest on o niebo lepszy jeśli kiedyś popracujesz na takim to zrozumiesz o czym mowa

a jak ma się zepsuć to i nowy mercol czy szwajcarski zegarek

Songo, to zmień mtz chociażby na belarusa, pług pociągnie ale co do siewnego to, no raczej zła opcja, u mnie w 2,5 JEŹDZI ale 3 m z wałem pakera to sajgon by był

Do mtz mozna podpiac co najwyzej 3 obrotowa i 2.5 uprawowo-siewny ale ja mam tylko 24 ornego :-D i szczerze juz sie zastanawiam nad ciagnikiem 100koni + plug 4 obrotowa i uprawowo-siewny 3m

Kolega agromasz PO4 ciąga mtz;) problemów większych z nim nie ma, uprawowy też pociągnie, no ale z lekkim wałem.

panowie klucicie sie bez sensu porownajcie ceny turow polskich i zachodnich i do czego kto go uzywa bo ja mam tura na swojej 385 od jakiegos malego mf i jakos go nie porwalem przes 7lat tylko ze on robi tylko przy belkach i obornik z pryzmy . ciagnik z napendem ma mniejszy skret i zwrotnosc niz 2wd . i kazdy kupuje ciagnik w zaleznosci od potrzeb i funduszy

Mądrego to i przyjemnie posłuchać

true story na 20ha nie stać mnie na nowoczesny sprzęt. Jasne pewnie się nie znam ale jak na utrzymaniu ma się więcej niż własną d*pę to proste nie jest tym bardziej, że nie każdy ma 2-3 klasę ziemi..

Kolega agromasz PO4 ciąga mtz;) problemów większych z nim nie ma, uprawowy też pociągnie, no ale z lekkim wałem.

a jakiego MTZ ma? bo chyba nie 82? tylko raczej coś pokroju 952 albo 1025

Zwykłym mtz, opony ma szerokie jedynie, w trasporcie ciąga go na kółku, przód porządnie dociążony, rozdzielacz ma założony jakiś włoski od tura, sterowanie na dżoju, na gliny odczepia ost skibę a lekkie ziemie orze na czterech.

ja też mam szerokie opony 18.4 na feldze 30", ale przy 4ce obrotowej to albo podnosnik by nie dał rady albo widział bym niebo no ale na YT widziałem filmiki, że niby się da, ale nie na moich ziemiach

Jeżeli dalej twierdzisz, że na ósemce ciągasz swój zagon w orce, to dlaczego masz nie dać rady z obrotowym? Orzesz nim tak samo przecież jak zagonowym, problem na uwrociach i transporcie sie pojawia

no właśnie, to że pociągnie to nie zaprzeczam bo raczej by dał radę, tylko że dochodzi kwestia podnośnika, dociążenia przodu i ogólnie stabilności, bo mam most stożkowy, więc jak za duży balast dam to mi się szybko posypie, podnośnik z takim przeciążeniem pług 4 skiby 1300-1500kg i bardzo dużą długością też raczej długo nie pożyje o ile w ogóle podniesie.

 

PS mój zagon ma 4x30 więc za szeroki to nie jest

Ale dalej nie wierzę w to, że orzesz na ósemce, chyba że płytko orzesz, ale to i tak z komina kocioł idzie

toż to 8smy bieg na zółwiu ma rozpiętość 10-15km/h zazwyczaj oram mając 1500obr/min czyli wychodzi jakieś 12k/h ale przy 15 też dał radę. Ale raczej tak nie oram tylko jak mi się śpieszy bo nocka goni albo sąsiada obok na polu chce wyprzedzić

 

zazwyczaj oram na 6stym biegu zółw rozpiętość 7-10km/h to przy 1500obr/min lecę te 8-9km/h

co wy mowiecie ze mtz nie da rady 4 obrotowej ja ciagalem jeden sezon 4 rabe werg obrotowa 385 i musial dac rade . to ze plecak wytrzymal tylko jeden sezon to juz inna kwestia ale jak mialem plug a glowny kon poszedl na inna robote to stwierdzilem ze szpadlem tego kopal nie bede i jakos zmeczylem 33ha . tak samo jak agregat 2.7m z hydropakiem spokojnie ciagam 385 . przeciez jak uwrocia robisz spokojnie i nie szarpiesz to przodu nie zrywa . u mnie w okolicy tez widzialem mtz 82 z 3m agregatem i dawal rade tylko sodze ze na pole jechal z pustym siewnikiem . co do predkosci orki sie jie wypowiem bo jej nie mierze ale 385 jezdze na I/4 a case 2/2 oczywiscie ug kobuz 4/40 duza odkladnie