nowa zabawka
KacperDemczuk 412 Opublikowano 31 Października 2015 można wiedzieć jaka cena? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/612081-mandam-kus-26/#findComment-1804662
atomik 148 Opublikowano 31 Października 2015 katalogowa 18 a co utargujesz to Twoje Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/612081-mandam-kus-26/#findComment-1804730
rafi1999 57 Opublikowano 25 Sierpnia 2017 Gdzie kupiłeś? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/612081-mandam-kus-26/#findComment-2188925
atomik 148 Opublikowano 26 Sierpnia 2017 Kozenin Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/612081-mandam-kus-26/#findComment-2189277
lukasz0920 447 Opublikowano 26 Sierpnia 2017 Ciekawe rozwiązanie z tą Campbella, trochę waży, napewno lżejszy niż starsze wersję, które były naprawdę masywne. Daj zdjęcie efektów Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/612081-mandam-kus-26/#findComment-2189324
mfek3050 163 Opublikowano 27 Sierpnia 2017 Strasznie drogo, my za naszego takiego samego w zeszłym roku w lipcu daliśmy 11 k brutto tyle że na wale rurowym, to co ten wał taki drogi? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/612081-mandam-kus-26/#findComment-2189422
hardkor113 640 Opublikowano 27 Sierpnia 2017 Raz że wał sporo droższy a dwa ze ty masz go na bolcu a tu jest na sprężynie. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/612081-mandam-kus-26/#findComment-2189457
atomik 148 Opublikowano 27 Sierpnia 2017 tu jest na podwójnej sprężynie, wał tring i wyjeżdżana belka. minusem po dwóch latach użytkowania jest brak zabezpieczenia przed kamieniami na talerzach. masa 1280, czy ja gdzieś napisałem ile zapłaciłem ? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/612081-mandam-kus-26/#findComment-2189468
mfek3050 163 Opublikowano 27 Sierpnia 2017 A no fakt nie zauważyłem sprężyn teraz wszystko jasne. W drugim komentarzu napisałeś katalogową więc się nią sugerowałem. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/612081-mandam-kus-26/#findComment-2189469
TheBociek1996 603 Opublikowano 27 Sierpnia 2017 możecie mi podać argumenty dlaczego 2 rzędowy agregat ścierniskowy a nie brona talerzowa? Po za trochę niższą ceną chyba żadnej przewagi nie ma, To że talerzówka jest "siewcą" perzu to nie argument, do bez orkowej uprawy też się nie nadaje taki 3 rzędowiec.? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/612081-mandam-kus-26/#findComment-2189483
Mich9 671 Opublikowano 27 Sierpnia 2017 Talerzówka tak ładnie nie wymiesza gleby (niektórzy będą się kłócić) Takim gruberze też można spokojnie siać bezorkowo. Dwa razy bez słomy jak po pługu, a że słomą trochę gorzej ale spokojnie da się siać, również to zrobi na 20-25 cm Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/612081-mandam-kus-26/#findComment-2189493
hardkor113 640 Opublikowano 27 Sierpnia 2017 Ja gównie wybrałem agregat ścierniskowy dlatego że raz że sie trafił w dobrych pieniądziach razem z siewnikiem do poplonu,dwa że widziałem jak brony telerzowe robiły w suchy jak i mokry rok i mi sie to nie podobało,a trzy że po zbozu sypiącym 8t+ gruberem to zryjesz a broną polatasz po wierzchu. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/612081-mandam-kus-26/#findComment-2189495
Gość STIG0013 Opublikowano 27 Sierpnia 2017 I czy uprawa zębowa nie jest delikatniejsza dla dżdżownic Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/612081-mandam-kus-26/#findComment-2189572
atomik 148 Opublikowano 27 Sierpnia 2017 Mnie odpowiada bardziej agregat choc tez ma swoje minusy np zapychanie przy wylegnietej slomie czy po zwalowiskach zrobionych przez dziki. Talerzowka musi miec mase i gorzej sprawdza sie w suchych warunkach. To jest do uprawy pozniwnej, do przedsiewnej sa inne agregaty.dobrze sprawuje sie to cacko do likwidacji uzytkow zielonych Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/612081-mandam-kus-26/#findComment-2189574
mfek3050 163 Opublikowano 27 Sierpnia 2017 No nie wiem czy dobrze, ponoć kępa na kępie nie do zaorania zostaje. Poza tym czy to prawda że unia wydała zakaz ruszania TUZów? Ponoć teraz tylko podsiewać można. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/612081-mandam-kus-26/#findComment-2189603
mikolaj_97 3 Opublikowano 27 Sierpnia 2017 wielki sie wydaje ! Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/612081-mandam-kus-26/#findComment-2189606
atomik 148 Opublikowano 27 Sierpnia 2017 No jest kawał kloca, ten kon za slaby troche Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/612081-mandam-kus-26/#findComment-2189613
Tomek55 18 Opublikowano 27 Sierpnia 2017 A ja powiem ze nie ma sensu sie kłócić sie co jest lepsze bo to zalezy od ziemi na piaski i lżejsze ziemie agregat jest lepszy my mamy gline i zmieniamy na agregat talerzowy Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/612081-mandam-kus-26/#findComment-2189674
mfek3050 163 Opublikowano 27 Sierpnia 2017 Niestety zwolennicy obu maszyn zawsze będą się o to gryźli. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/612081-mandam-kus-26/#findComment-2189692
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się