mfek3050 163 Opublikowano 14 Września 2015 Chyba gdzieś se mogę wsadzić stronę tractoor.pl, którą zawsze się sugerowałem, wg tej strony mf 6255 ma 101 kM, tak samo wszyscy mówią że 6260 i 6265 mają po 105 kM a tam jest napisane że po 114 kM, ciekawe ile tak naprawdę ma mój mf 3050 89 r bo tam jest napisane że 71 kM , ale mniejsza, jak się spisuje mf? Bo interesuje mnie 6260, jedni mówią że 62xx to najbardziej udana seria, inni że to "ciasto" a nie ciągnik 5 za zestaw i bezawaryjnej pracy życzę. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/599432--/#findComment-1783309
Arek 220 Opublikowano 14 Września 2015 Dokładniejsze dane techniczne ma konedata.net bo podają tyle samo co instrukcja obsługi 95km. Seria 62 to raczej udane i solidne ciągniki, podnośnik o udźwigi 6500kg to bardzo dużo jak na tą moc. Ciągnik sprawuje się ok ale drugi raz już bym nie kupił MF. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/599432--/#findComment-1783327
KacperDemczuk 412 Opublikowano 14 Września 2015 czemu byś nie kupił a co byś kupił? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/599432--/#findComment-1783348
Arek 220 Opublikowano 14 Września 2015 Agrotrona, jak dla mnie ma wygodniejszą kabine. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/599432--/#findComment-1783403
pawelmf 297 Opublikowano 14 Września 2015 ile ci spala w tym pługu ja mam też mf 95km tylko starszaw wersja 6150 i zastanawiam się na 4 obrotówką Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/599432--/#findComment-1783417
hubertuss 5947 Opublikowano 15 Września 2015 Ten ciągnik ma skrzynię dynaschift a nie dyna 4. Moc jest podawana dobrze. Bo 95 KM DIN to 101 KM ISO. W zależności od normy. Starsze ciągniki miały moc podawaną w DIN. Wychodziło zawsze od 8 do 12 % mniej niż w ISO. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/599432--/#findComment-1783431
pawelkawki 13 Opublikowano 15 Września 2015 jake ci wyszlo spalanie??? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/599432--/#findComment-1783558
Arek 220 Opublikowano 15 Września 2015 Spalania nie mierzyłem bo tylko na próbę zrobiłem ze 20 arów, ten pług jest za duży do tego ciągnika, max to 4x40. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/599432--/#findComment-1783676
soltys13 40 Opublikowano 31 Marca 2016 Chyba gdzieś se mogę wsadzić stronę tractoor.pl, którą zawsze się sugerowałem, wg tej strony mf 6255 ma 101 kM, tak samo wszyscy mówią że 6260 i 6265 mają po 105 kM a tam jest napisane że po 114 kM, ciekawe ile tak naprawdę ma mój mf 3050 89 r bo tam jest napisane że 71 kM , ale mniejsza, jak się spisuje mf? Bo interesuje mnie 6260, jedni mówią że 62xx to najbardziej udana seria, inni że to "ciasto" a nie ciągnik 5 za zestaw i bezawaryjnej pracy życzę. faktycznie to one maja 115 km ale trzeba go w robocie mocno kręcić w transorice lepiej się garnie 115 km z 4 garków to niezbyt dobre rozwiaazanie ta seria bazuje na serii 30xx 31xx i 61xx z tym ze to jedna z nielicznych serii tka udanych Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/599432--/#findComment-1909767
Arek 220 Opublikowano 3 Kwietnia 2016 Moc podawana w normie ISO jest wyższa niż w DIN, 95km din =101km iso, 105din=114iso. Poniżej 1500 obr muł straszny. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/599432--/#findComment-1910943
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się