withanight 1109 Opublikowano 6 Sierpnia 2015 Dużo osób pisze o tych spalonych Variantach, może warto było by się sprawą zainteresować? może to wada fabryczna? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/593648-claas-variant-360/page/2/#findComment-1766356
GABRYS1997 324 Opublikowano 6 Sierpnia 2015 nic kochanie Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/593648-claas-variant-360/page/2/#findComment-1766360
kojot2385 59 Opublikowano 6 Sierpnia 2015 Oj dzisiaj był strasznie upalny dzień nie wiem jak tam u Ciebie ale u mnie od samego słońca sprzęt nagrzewał się do nieprzyzwoitej temperatury a co dopiero przy pracy ... W mojej miejscowości zapalił się dzisiaj bizon rekord ale dzięki dwóm dużym gaśnicą udało zatrzymać się ogień na komorze silnika. Do kolegi wyżej który pisze że to wina że się nie dba o sprzęty - czasem tak jest ale to nie jest reguła ... Ten kombajn był tak zadbany że mimo tego że ma 20 lat był utrzymany jak nówka. Niestety nie da się wszystkiego przewidzieć. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/593648-claas-variant-360/page/2/#findComment-1766429
simson2812 424 Opublikowano 6 Sierpnia 2015 W taki upał to po 10 belach wszystko gorące głównie komora prasy. Maszyny dostają po dupi* Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/593648-claas-variant-360/page/2/#findComment-1766437
Katryn 88 Opublikowano 6 Sierpnia 2015 Współczucia.., dobrze że nikomu nic się nie stało. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/593648-claas-variant-360/page/2/#findComment-1766438
look19 30 Opublikowano 6 Sierpnia 2015 Zapewne od tej temperatury smar się "wygotował" w łożysku. Myślę,ze to nie wina łożyska, a smaru. Wielokrotnie widywałem el robocze różnych maszyn posmarowanych towotem, który po prostu stwardniał i nie spełniał swojej funkcji. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/593648-claas-variant-360/page/2/#findComment-1766479
GABRYS1997 324 Opublikowano 7 Sierpnia 2015 zawinilo Lozysko niesmarowane Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/593648-claas-variant-360/page/2/#findComment-1766521
Rolnik1973 19996 Opublikowano 7 Sierpnia 2015 Bo to taki bezmózgowy konstruktor, jak w viconie to żadne łożysko nie ma smarowania, tylko kryte i po 20 latach pracy chodzi na sucho, a jedno łożysko 300zł. Nie ma to jak snopowiązałka każdy ruchomy element miał punkt smarny. Ot takie czasy. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/593648-claas-variant-360/page/2/#findComment-1766535
GABRYS1997 324 Opublikowano 7 Sierpnia 2015 k**wa człowiek żyjemy w XXI wieku i snopowiazalki idą w odstawke! spróbuj sobie taka maszyna obrobic 300 ha... POWODZENIA !! Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/593648-claas-variant-360/page/2/#findComment-1766538
simson2812 424 Opublikowano 7 Sierpnia 2015 Haha ten ze snopowiązałką tu wyskajuje ... Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/593648-claas-variant-360/page/2/#findComment-1766579
proxima100 73 Opublikowano 7 Sierpnia 2015 Nawet z 1 ha snopowiązałką bym nie kosił Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/593648-claas-variant-360/page/2/#findComment-1766583
Gość Opublikowano 7 Sierpnia 2015 To nie chodzi o snopowiązałkę. Taka praktyka konstruktorów, że jak miejsca brak a centralne smarowanie podnosiłoby niepotrzebnie koszty to wstawiają niesmarowne. Jako, że to nie pierwszy spalony claas to podejrzewam mimo polskiego łożyska błąd konstruktorski. Niemieckie potrzymałoby może dłużej, ale prędzej czy później może być to samo. Może chcąc ciąć koszty, wymiary stosują za małe, łożyska, które szybko się zużywają. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/593648-claas-variant-360/page/2/#findComment-1766621
grzesmaly 701 Opublikowano 7 Sierpnia 2015 nasz polski smar lt43 jest to smar lozyskowy a ja uzywam go tylko do smarowania odkladni w plugu. kryte lozyska sa bardzo dobre a to ze w snopowiazalce miales kanamitki to bylo spowodowane ze nie bylo dobrych łożysk i smarow dostepnych na rynku Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/593648-claas-variant-360/page/2/#findComment-1766678
Cehes 627 Opublikowano 7 Sierpnia 2015 @Rolnik, "bezmózgowy" to jesteś Ty Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/593648-claas-variant-360/page/2/#findComment-1766869
GABRYS1997 324 Opublikowano 7 Sierpnia 2015 @Ceches w pełni się zgadzam Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/593648-claas-variant-360/page/2/#findComment-1766879
iron 1040 Opublikowano 7 Sierpnia 2015 ja już dawno mówiłem że rolnik się z ujem na rrozum zamienił Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/593648-claas-variant-360/page/2/#findComment-1766896
Adi96 1850 Opublikowano 8 Sierpnia 2015 Wypowiadają się na temat smarowania a nie wiedzą że właściciel dbał o prase jak mógł a tu klops i sie zafajczyło szkoda maszyny ale dobrze że nikomu się nic nie stało bo maszynę poszedł i kupił nową a życia nie odzyskasz. Prasa była ubezpieczona? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/593648-claas-variant-360/page/2/#findComment-1767271
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się