Skocz do zawartości

Pole Po Polskim Pługu



Jak wszyscy dodają takie zdjęcia to i ja nie będę gorszy :)

O tak o to mi wychodzi myślę że najgorzej nie jest....

  • Like 1

Rekomendowane komentarze

Piotrek- O proszę  kto sie pojawił na AF ^^  jak dawno juz nie pisaliśmy   :unsure:

Raczej z tym bym sie trochę kłócił bo akurat tutaj był zleżały i drobny obornik to szło ładnie

ale jak jest suchy i więcej obornika to nie za bardzo pole wygląda  <_<

@damianzetor9540- Trochę jesteś nie w temacie, ja niema zamiaru chwalić tego pługa tylko zarzucano mi pod poprzednim zdjęciem, ze nie umiem ustawic pługa i pole wygląda jak by dziki poryły  ;)

a co Ty po kostki orasz?

Orzesz*

 

Czemu wy wrzuciacie zdjęcia starych Grudziądzów jak orzecie ziemniaczysko, albo pole po talerzówce, lub nawet po podorywce pługiem i się jaracie jak pięknie orze? :)

Wrzućcie zdjęcie orki ścierniska zbożowego ale nie ze zebraną słomą, tylko ściętą i jestem bardzo ciekawy efektu :P

Orki po ściernisku kukurydzianym (ziarno) nie musicie wrzucać, bo nie będzie widać zaoranego pola tylko poligon :D

Thebociek1996- Przeczytaj poprzedni mój komentarz!

Pod poprzednim zdjęciem pewien użytkownik że moja orka wygląda jak by dziki poryły, wiec dodaje zdjęcie że  jako tako staram sie dobrze ustawić pług.  ^^ Gdy jest wiecej obornika to już wiadomo jak wygląda pole po tym pługu <_<  (zdjęcie nie jest poto by wychwalać pługi tego typu)  :)

Co do głębokości to średnio powinno byc tak 20cm na zdjęciu wygląda płytko ponieważ jak robiłem zdjęcie to stałem,

I dlatego niema ziemi na scinaczach a z drugiej strony to klasa 5b wiec trochę głębiej i jest już żwir. ;(

nie ważne jakim pługiem ważne żeby był dobrze ustawiony bo to jest podstawa

w dzisiejszych czasach pług już chyba każdy potrafi ustawić, zresztą żadnej filozofii z tym nie ma. Ten pług nawet jeśli by idealnie ustawił to nie ma możliwości nim prawidłowej orki wykonywać. Można ale na "czystej glebie" bez żadnych mas typu słoma, czy chwast.

Reasumując to były dobre pługi jak na swoje ówczesne lata w małych gospodarstwach gdzie stosowało się bardzo tradycyjną technikę uprawy. Nie było czegoś takiego jak ścierń po rzepaku, kukurydzy na ziarno czy nawet na kiszonkę. Pola były "czyste" (wolne od słomy, granice pól obkoszone) gdyż każde źdźbło słomy było na wagę złota. I właśnie w takich warunkach te pługi idealnie się sprawdzały.

 

@supermichal - wiem o co chodzi, piszę to do reszty.

 

 

@pawcio

nie wiem co masz na myśli pisząc o odkładniach "krótkich" i "długich"

zapewne chodzi ci o odkładnie cylindryczne które to miały właśnie montowane stare Grudziądze, a długie czyli śrubowe i półśrubowe takie jak w dzisiejszych pługach.

 

powiem tak, "Choćbyście się jak starali to nie zrobicie z Tico Ferrari"

 

CO z tego, że założysz mu odkładnie dajmy na to półśrubowe jak to są małe pługi - mają małe odstępy korpusa od korpusu strzelam że około 40-50cm MAX, a wysokość do ramy pewnie 50-60cm. Dla porównania dzisiejsze pługi są z rozstawami korpusa od korpusu nawet ponad metr i wysokością do ramy 90 cm.

A przecież nie chodzi tylko o krycie, ale również o zapychanie się pługa. Bo orka kukurydzy ziarnistej starym grudziądzem wygląda tak, że co 10 metrów zapchane.

 

WIem, że 10 raz tłukę to samo pod którymś zdjęciem, ale chce uświadomić jeszcze znaczną część ludzkości która porównuje te pługi z nowymi z wyższej klasy, ale to nie ma sensu - jak to mówią, kto nie spróbuje czegoś nowego ten będzie dalej przy swoim

 

przy okazji dodam, że produkcja pługów w Polsce nie zakończyła się na tych co jest na zdjęciu i żeby mieć "dobry" pług nie trzeba kupować od razu "zachodniego" bo spora część ludu żyje jeszcze w takiej świadomości.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v