New Holland T6050 PLUS Przedni wał campbella

co to znaczy? koniec dewastacji?

Jak wyliczyłeś 14%?

oralismy 10 lat plugami z ramionami do walu.. i w miejscu mocowania ramienia z rama występowaly pekniecia i deformacja ramy. wal ciągnie sie z boku pluga i przenosi natezenia na plug i na ramiona ciągnika co tez wplywa na spalanie. .. gdy masz wal z przodu na tuzie wizawi ciagnika niema żadnych oporów bocznych .. orze bez walu wiec spalnie jest duzo niższe a przy siewie minimalnie wyższe ale nie az tak jak przy orce z wałem

teraz jasne, pełna zgoda co do pługa.

Natomiast z tym spalaniem kiedy wał idzie za ciągnikiem a przed to jest mega ciekawe - szczerze nie wierze w to. Skoro jest taka sama gleba, taki sam wał to on wg mnie potrzebuje tyle samo pracy aby go ciągnąć/pchać.

Z wałem orałem, z wałem też siałem - aczkolwiek był to inny wał, bo cambridge i zużycie paliwa podskakiwało znacząco - przy porównaniu siewu agregatem upr-siewnym z wałem przed lub bez wału. Niestety test nie był idealny, bo z wałem siałem rzepak a bez wału pszenicę, tak więc warunki pogodowe mogły mieć duże znaczenie.

Wał idzie za ciagnikiem tak.... ale z boku a nie w lini prostej  . Wyliczałem spalanie  na glebach IVa,b i IIIa i b w różnych warunkach .. Głównym czynikiem oszczednosći też jest nowy plug .Pozdro

 

eeee, panie, takie testy to sobie wsadz w buty

zupełnie inna konfiguracja to nic dziwnego.

kiedys zamieniłem pług 3x48 na 4x48 i ta 4 szła tak samo jak wczesniej 3 nie musze pisać jaki to miało wpływ na zużycie paliwa.

czy ja pisze że to test poprostu podaje informacje .. W moim przypadku otrzymałem taką oszczedność po wymianie pługa na GB RY47 i przeniesieniu wału campbella na przedni tuz podczas siewu

jasne, tylko wczesniej to zabrzmiało tak jakby samo przeniesienie wału dało taką oszczędność

Zmień opis bo trzeba przeczytac komentarze żeby sie dowiedziec jaka jest prawda. Opis wprowadza w błąd.

witam od dłuższego czasu podobny pomysł chodzi mi po głowie z wykorzystaniem 3m wału rurowego lub wału campbella 1,5m szerokości doprawiał by on powierzchnię między kołami ciągnika i wykorzystywać go też bezpośrednio za pługiem co myślicie na ten temat ? a może zamiast campbella wał oponowy ?naturalnie na przednim tuz

na allegro jest wiele wałow oponowych na tuz, jest to swietne wyrównanie powierzchni gleby i równomierne dogniecenie na całęj szerokości

 

haha tylko ceny nie małe za taki wał oponowy można kupić campbella a on chyba lepiej pokryszy no i ubije ziemie niż oponowy więc tutaj + łapie campbell a co kolega mysli o rurowym jednak 3 m bedzie doprawione a nie tylko 1,5 no i dochodzi do tego szerokość kół w ciągniku

Możliwe i zapewne wał zaczepiany do pługa powoduje lub może powodować deformację elementów pługa. Aczkolwiek sądzę, że największe obciążenie idzie na wieżyczkę pługa. Możliwe że masz czy miałęś żle dobrany pług do wału. Sądzę że tak nie było.

W moim przypadku tj (Rabe Albatros) największe obciążenie idzie podczas zaczepiana wału oraz jego obrotu. Powoduje to że koncówka bruzdy jest wykrzywiona w stronę zaoranego pola. Wał ściąga pług w stronę pola zaoranego. Po kilku sekundach po obrocie wału pług idzie swoim torem. Co najważniejsze nie muszę ustawiać lini ciągu z wałem czy bez wału co świadczy o tym że wał nie powoduje ściągania pługa w czasie pracy  ku zaoranemu polu.

 

Zalety wału ciągniętego za pługiem;

- natychmiastowe zamknięcie kapilar powstałych po orce i szybsze podsiąkanie wody od podglebia.

- w związku z tym mniejsze ryzyko przesuszenia gleby w okresie posuchy i zachowanie wody do wschodu rośliń.

- na cięższych glebach rozbicie dużych brył ziemi, wyrównanie pola w najbardziej optymalnej wilgotności gleby

- niższe koszty związane z pózniejszym pracami np siewem nawozów, doprawieniem,pola czy samym siewem.

- można zastosować cięższe wał czy agregat wałów (np  Campbel  + Croskill)

 

Wady;

- dowóz wału czy wałów na pole

- bardziej uciązliwa i wolniejsza praca agreagatu pług i wał.

- wyższe zużycie paliwa

 

Reasumując wał ciągany za pługiem ma więcej zalet niż wad. 14 % więcej spalonego paliwa tj około 3 litry x 5 zł = 15 zł. Czy to dużo biorąc pod uwagę fakt iż ma się nierównomierny wschody pózniej czy wydamy mniej na doprawienie roli.Chyba że siew wykonuje się następnego dnia po orce ( wtedy zaoszczędzimy paliwo)

Ja na wsi jako jedyny używam wałów tj Campela + Croskill,  i mają one najlepsze zastosowanie podczas orki wiosennej w roku gdy wystąpi susza w maju czy kwietniu. Wtedy to sąsiedzi się pytają skąd mam takie równomierne wschody kukurydzy?

Oczywiście w normalnym roku, w czasie siewu na drugi dzień ciąganie wału za pługiem może nie przynieść efektu.

 

ale przynosi i to bardzo pozytywne efekty, ziemia jest pokruszona i dobita równomiernie.

nie mniej ja w momencie jak mi się trafił za pół darmo lemken kompaktor to odpuściłem sobie wszelkiej maści wały i lece kompaktorem albo jeszcze w dniu orki albo zaraz w następnym.

Generalnie staram się aby od orki do siewu mineło max 1 doba. Dzięki temu wschody są super, bo nie przewietrzamy gleby i jest bardzo dużo wilgoci.

Ok. Ale niestety nie zawsze jest na to czas by na drugi dzień siać.