Ursus C-380

a różnica w cenie to wartość osprzętu, detali , budy i marki

Jakie są jego dane techniczne? Tak konkretnie.

Wydaje Mi się, że Ursus jest lepiej dopracowany niż Farmtrac, a dzięki niewielkiej masce oferuje lepszą widoczność do przodu względem 675 DT i Majora. Ich kabiny też zostają w tyle za tą z Ursusa.

@barteklexion- i tak rolnik1973 nie kupi nowego ursusa, bo się dowie że skrzynia i mosty są z Włoch, silnik Angielski, więc wywnioskuje że to awaryjne zagramaniczne gówno pod polską marką jest i będzie psioczył na wszystkie strony. Mniejsza z tym że nowe zabawki widzi jedynie na AF jak chłopaki zarzucą fotami z wystaw/targów, a sam się tłucze poniemieckimi maszynami z XX letnimi przebiegami.

 

Moim zdaniem tego c380 należy traktować jako przejściówkę, do czasu aż pokaże się ta seria 70-100 koni opracowywana wspólnie z WAT-em.

 

Tak swoją drogą fajnie by było go porównać z Majorem i Farmtraciem i ewentualnie z czymś jeszcze na tych samych bebechach. Ot, taki test ciągników na podzespołach Carraro.

Troche mu dalego z wytrzymałością do c 385 . Według mnie to jest odpowiedź na Zetora Majora, ale pozatym pozytywne wrażenia 

@barteklexion- i tak rolnik1973 nie kupi nowego ursusa, bo się dowie że skrzynia i mosty są z Włoch, silnik Angielski, więc wywnioskuje że to awaryjne zagramaniczne gówno pod polską marką jest i będzie psioczył na wszystkie strony. Mniejsza z tym że nowe zabawki widzi jedynie na AF jak chłopaki zarzucą fotami z wystaw/targów, a sam się tłucze poniemieckimi maszynami z XX letnimi przebiegami.

 

Moim zdaniem tego c380 należy traktować jako przejściówkę, do czasu aż pokaże się ta seria 70-100 koni opracowywana wspólnie z WAT-em.

 

Tak swoją drogą fajnie by było go porównać z Majorem i Farmtraciem i ewentualnie z czymś jeszcze na tych samych bebechach. Ot, taki test ciągników na podzespołach Carraro.

Może i kupi, ale ciekawe co powie jeżeli(choć nikomu tego nie życzę) zacznie się psuć, czy dalej będzie wypisywać teksty o przeganianiu JD

A ja tak czytam i trochę co nie których to nie rozumiem bo wiecznie narzekają że to nie ten stary ursus co kiedyś tylko proszę mi powiedzieć szczerze kto w dzisiejszych czasach by kupił starą 385 z nową maską i kabiną za cenę przekraczającą ponad 100tyś , i jeszcze nie rozumiem wiecznego hejtu URSUSA jak ursus nic nie robił (przed dym jak go kupiła Warfama) to źle jak teraz ursus próbuje zrobić coś nowego to też źle przecież nagle ursus nie zrobi od podstaw swojego ciągnika CZYTAJ swój silnik , skrzyni przedni most itp. itd.  , a z tego co tutaj czytam to ma wiele wspólnych cech z FT675 i Majorem 80 ale jak major wchodził na rynek to był każdy zadowolony i nikt nie narzekał a to też przecież składak

Dane techniczne: Moc 75 KM, Układ przeniesienia napędu - Carraro, 12x12 z rewersem mechanicznym i biegami pełzającymi, Wydatek pompy  hydraulicznej 41 L/ min, Maks udźwig podnośnika - 2650 KG , Koła przednie/tylne - 280/85R24  &  420/85R30, Masa bez obciążników 3180 KG, Wyposażenie dodatkowe: klimatyzacja, zaczep rolniczy wzdłużny, obciążniki przednie/tylne, koła węższe/ szersze, dodatkowe złącza hydrauliki, przedni TUZ, kogut.

 

Czyli odpowiedź Ursusa na Majora 80 i FT 675  

@pablo- a kto tu narzeka?

 

Gadania że w dzisiejszych czasach stary c385 z nową maską i kabiną miałby branie jak ciepłe bułeczki w GS-ie można traktować jak bajki o smoku wawelskim. Tak samo jak gadanie że Bizon z056 miałby dzisiaj popyt. Czasy się zmieniły, klienci oczekują więcej.

 

A ten c380 to może być ciekawa alternatywa wobec Majora i Farmtraca. I dobrze że Ursus coś działa, coś pokazuje. To świadczy że nowy właściciel (pol-mot) dużo się stara żeby marka znowu zaistniała na rynku jako poważny gracz. I według mnie, zamiast się bawić w jakieś 15014 które są w segmencie "poważnym" (jeśli ktoś kupuje ciągnik powyżej 130 koni, to nie bierze pierwszego lepszego tylko robi orientacje na rynku, porównuje ze sobą który będzie lepszy i korzystniejszy cenowo i jest sprawdzony), a wziąć się za segment do 120 koni i na tym sobie wyrobić renomę. Jak c380 się przyjmie, to to powinno być impulsem do tego żeby zrobić na tych samych bebechach model 65 koni, 85 albo i nawet 95 koni i wreszcie mieć jakąś przyzwoitą serię prostych ciągników dla niewymagających.

więc ciągnik 380 jest już w produkcji i ma być  montowany ok 60 szt na miesiac(info z targow), jak zetor wprowadzil majorka to nikt nie mowil narzekal ze to samo co farmtrac a jak ursus ma tą samą bądz podobna skrzynie to już narzekanie, zastanócie się trochę nad sowimi wypowiedziami ciekawe jest z tym EHR czy bedzie w opcji bo skoro zrobili miejsce w środku dla niego i na błotnikach na elektroniczne sterowanie w modelu zrobionym od zera to chyba bedzie w ocpji bo inaczej to by tylko koszty podnioslo cagnika;/ tylko na targach to jeden mowil ze bedzie a drugi ze nie;/

Jak ma mieć EHR to można wywnioskować że będzie to albo w opcji, albo będą 2 bliźniacze modele- jeden prosty mechanik, a drugi dla kogoś, dla którego 12x12 skrzynia, klima i dobra kabina to za mało.

 

60 sztuk na miesiąc? Ambitnie podchodzą do tematu... to daje 12x60= 720 ciągników rocznie. Więcej niż obecnie Ursus ma sprzedaż roczną wszystkiego. Więc niech się chłopaki postarają...

Niektóre wypowiedzi aż żal czytać.Jak ma się fabryka rozwijać jak nikt nie kupi ich wyrobu.A jak rozwiniecie gospodarstwa jak nikt nie kupi waszych produktów?Czesi pchają nam zetora!A blokują lub ośmieszają polskie wyroby.Jak tak dalej pójdzie to wszyscy będziem zap.... na obcych.A może jakieś pismo rolnicze porówna Ursusa,Zetora i np.Farmtraca.I dlaczego krytykujecie,jeśli nikt na nim nie pracował.Nie rozumiem takiego stanowiska,żeby sr..ć we własne gniazdo?Nie naśladujcie polityków.

test tych trzech ciągników bardzo by był przydatny ^^

A jaka jest wysokość tego ciągnika?