Landini 5-110H

Niemozliwe że tak mało spalił c-330 więcej by spalił.

W sąsiedniej wsi jest landini 140km to własciciel

nie poleca i spooro pali

Niby Perkins 854E-E34TA ale i tak jest on produkowany w Turynie przez FPT (Iveco), jest taki sam jak w NH T5. Jak z obsługą skrzyni biegów, bo chyba do przodu są dostępne 3 półbiegi a do tyłu 1?Musisz teraz wziąść na testy jakiś inny dla porównania?

A powiedz jak ocenisz żwawośc tego silnika? W ładowarce mialem perkinsa 4,4 z turbem taki jak w farmtracu i ursusie bo był bardzo "bezpłciowy" nie ważne czy na niskich czy na wysokich obrowach nie mial takiego kopnięcia.

W Landini masz takie ustawieni - pokrętło , którym regulujesz jak ma ruszać ciągnik. W sensie,czy żwawo czy spokojnie, silnik pracuje cicho,ale nie muli.

to to nie perkins a 100% fpt?

Fajne cacko i dobrze, że Landini są mniej doceniane przez polskich rolników to ceny tak drastycznie nie skaczą w górę. Ta seria jest fajna ale porównując do innych ciągników o tej masie, wymiarach i mocach to jednak trochę za mało. Za bardzo skaczą na byle jakim dołku.

Tu byś się zdziwił,ja ładowalem obornik,ciężki i to bardzo, raz jak za bardzo wjechalem w gnojownik i za raptownie podniosłem to lekko podniosło tył, był bez balastu, w tych samych warunkach innym ciągnikiem bym leżał. Landini ma 255cm jak dobrze pamiętam i rozstaw osi 220cm, także dobrze trzyma się ziemi. Porównując mojego Mido, ma 75km, ma 265cm wysokości.

 

Jaki tam jest silnik? 3,4l czyli Iveco?To odpowiednik McC serii X60? Spalanie faktycznie dziwne, ciekawe jakby dłuzej nim porobić, być może jakiś "cud" (przypadkowy) zwiazany z kształtem zbiornika w połączeniu z przytkaną rurką odpowietrzającą, sam raz tak miałem

 

i tu kolego masz racje bo mam landini tylko ze starszej serii mam go 7 lat od nowosci i faktycznie mało pali wlekkich pracach w ciezkich to spalanie na srednim poziomie i tam jkest taki myk w zbiorniku ze nieraz tak jak tu piszesz to ruka odpowietrzająca cos chrzani i jak sie tankuje to nieraz po pol dnia pracy wejdzie jakies 20 litrów ale trzeba hwile odczekac lub poruszyc ciagnikiem i sie tankuje dalej wiec i tu pewnie bylo tak samo

@rzeznik13

Nie rozpędzaj się, już od razu byś leżał... gdybyś miał łychę 2 metrową to te Landini by latało na bank bo ta na zdjęciu ma max. 1,6m

Właśnie tak... Z większą łyżką byś do przodu leciał. Ile on ma z tyłu na kołach obciążenia?

Możesz @rzeznik13 napisać jak jest z tą skrzynią?

Skrzynia naprawdę dobra, ma aż 36 przełożeń do przodu. Biegi wchodzą lekko, półbiegi na przycisku wchodzą płynnie, nie szarpie ciągnika.

Co do spalania w Landinich to sam się przekonałem że nie mają wielkiego, zwłaszcz jak się nie ciśnie gazu do podłogi. Mam już drugi rok Landiniego Landpowera 135 km i jak już kilka razy zmieżyłem spalanie w transporcie 10 t wiertnicy i przy napędzie wiertnicy na miejscu to wychodzi w granicach 6,5 l/mtg a przy samym napędzie wiertnicy z wałka to 3 l/mtg...

didrzej ja tez mam landiniego tylko ze powerfarm 95 i mam go juz 6 lat i mi nie powiesz ze 6 cylindrowy ciagnik spali 3 litry na mtg jak moj 4 cylindrowy w transporcie z beczkowozem 8500l wychodzi w granicach 7 litrów a w plugu to i 10-12l

3 litry to trochę mało realne ale to, że mniejszy spali więcej w ciężkiej pracy to akurat bardzo częste. Mocniejszy i 6 garowy ma lżej w cięższej pracy więc spalanie zazwyczaj jest niższe niż w mniejszym modelu 4 garowym ale to nie zmienia faktu, że na wolnych obrotach 6 cylindrowy spali więcej niż 4-ka.

Ja te trzy litry mam przy pracy na postoju napędzając tylko z wałka wiertnicę (zapotrzebowanie mocy ok.60-70 km) na obrotach 1000/h kilka razy sprawdzałem bo sam byłem zdziwiony ale się to potwierdziło.Znacznie ekonomiczniej jest wziąść ciągnik z nieco większą mocą niż jest faktycznie potrzebna, jest dużo lepsza ekonomika na wolniejszych obrotach, a wrazie potrzeby nawet hwilowej jest zapas mocy.

jak tam chcecie mam tez new hollanda 140 km i spalanie tez nie jest niby duze ale te 6 litrow w transporcie to chyba na pol gazu ale to tez mało realne, tu masz racje ze jak masz zapas mocy to ciagnik spali mniej ale jak ja widze ze ktoz ciagnikiem 140 km ciagnie 3,5 metrowy agregat uprawowy bierny to az zal sie na to patrzy ze na pusto jezdzi hehe