Skocz do zawartości

MTZ 820



Marzec 2010 roku mało brakło a on by stał na podwórku zamiast 10145 :) Dzięki Bogu zajechaliśmy obejrzeć zetora :) Teraz to wspominał ze śmiechem ale jak by mtz stał na podwórku to bym się nie śmiał :)




Rekomendowane komentarze

Nie rozumiem za bardzo czego tu bronić i dla czego ma się zacząć? Przecież (takie jest tylko moje założenie i można się z nim nie zgodzić) każdy jest dorosły i w pełni świadomy tego jaki ciągnik potrzebuje, więc kalkulując wszystkie za i przeciw kupuje taki ciągnik który mu najbardziej odpowiada (nie przeczę że kwestia gustu, przekonań czy też "zabobonów" ma też częściowy wpływ na decyzję kupującego) a w związku z powyższym każdy kupuje taki ciągnik który będzie w stanie wykonać przeznaczoną dla niego prace. Jak więc można porównać który ciągnik jest lepszy??! Mówiąc krótko każdy stara się kupić najlepszy dla siebie i swoich potrzeb, czasem się nie trafi i szuka się dalej. To że JD jest lepiej wykonany, wygodniejszy, ładniejszy itd. nie znaczy wcale że będzie lepszy dla kogoś kto chce sobie obrobić te 10 ha. Czytając niektóre wpisy można dojść do wniosku że duży wybór marek i przedziałów cenowych w tej branży to problem, trzeba jak za komuny sprawić by wszyscy mieli to samo i tak samo narzekali że sprzęt nie odpowiada ich potrzebom.

Sory że się tak rozpisałem ale strasznie wk..wiają mnie takie porównania, kilka zdięć wcześniej pod zdjęciem Belarusa 1025.4 też toczy się licytacja który lepszy, przecież wiadomo że JD jest lepszy od Belarusa ale to wcale nie znaczy że Belarusem nikt nie jest w stanie wykonać tej samej pracy, może mniej wygodnie, może przytrafi się awaria, ale "każdy orze jak może" a przecież nie marka ciągnika czyni z człowieka rolnika. Nie wszyscy mają 500ha, i nie wszyscy potrzebują JD.

Gość Profil usunięty

Opublikowano

Tylko w lekkiej pracy spali mniej. Mój kolega ma Zetora 8540 turbo ponad 100km i Pronara 82 z ładowaczem. To w lekkich pracach Pronar pali mniej i dlatego na nim ma łdowacz, ale już w ciężkich pługach na zabezpieczeniu, to Zetor pali mu mniej. Więc Zetorek80 w spalaniu nie zawsze jest lepszy. W tym gospodarstwie do oszczędniejszej pracy jest 60-tka, więc po co tu Mtz, który w ciężkiej pracy spali więcej niż ten Zetor i po co on do lekkiej pracy, jak spali więcej niż 60-tka? A jak już jest potrzeba kupna średniego ciągnika, to bierz tego 7745

Tylko w lekkiej pracy spali mniej. Mój kolega ma Zetora 8540 turbo ponad 100km i Pronara 82 z ładowaczem. To w lekkich pracach Pronar pali mniej i dlatego na nim ma łdowacz, ale już w ciężkich pługach na zabezpieczeniu, to Zetor pali mu mniej. Więc Zetorek80 w spalaniu nie zawsze jest lepszy. W tym gospodarstwie do oszczędniejszej pracy jest 60-tka, więc po co tu Mtz, który w ciężkiej pracy spali więcej niż ten Zetor i po co on do lekkiej pracy, jak spali więcej niż 60-tka? A jak już jest potrzeba kupna średniego ciągnika, to bierz tego 7745

Ty wgl nie wiesz co piszesz.Po Twojej wypowiedzi wnioskuję ,że z żadnym z tych ciągników nie miałeś do czynienia.Gdzie 8540 ma 100 kucy? A tu cię zaskoczę ,że posiadam mtz a przed nim miałem c-360 i MTZ spali mniej jak c-360,a zrobi ile razy więcej i w jakimś komforcie,możesz zapytac każdego posiadacza MTZ-a czy jumza i to samo Ci powie co ja.A porównanie c-360 z MTZ to już trzeba nie mieć wyczucia. Porównanie gunwa do twagogu ;) Na przyszłość myśl co piszesz,a jak masz pisać bajki to trochę niech zawierają prawdy ;)


Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v