Farmtrac

Bez obrazy dla wlascicieli tych ciagnikow ale wydajemy prawie 100 tys a dostajemy ciagnik do ktorego nic wiekszego zaczepic nie mozna. Ile on ma koni? 48? Lepiej juz dolozyc 20 tys i kupic chocby majora. Ktos moze powiedziec ze na mniejsze gospodarstwa jest dobry i ze takie gosp nie maja nie wiadomo ile $ i nie moga sobie pozwolic na taki zakup. Ale patrzac przez pryzmat naszego gosp nie stac nas bylo zeby wydac kolo setki i dostac takiego kajtka, wydalismy 120 i mamy 90KM, moze i sie marnuje ale na nim sie nie straci

 

 

Nie chcę ,żeby ktoś wziął mnie za fanatyka farmtraca bo nim nie jestem , ale mam ten model i mam swoje dość dobre zdanie na jego temat .

 

Po pierwsze to nie 100tys tylko około 70 tys w przypadku ciągnika bez przedniego napędu(jak na zdjęciu) i 83tys w przypadku ciągnika 4x4 .

Po drugie chyba z góry założyłeś ,że ma to być ciągnik główny ? Nie zawsze chodzi o moc , uciąg a czasami tylko o poprawę warunków pracy i ekonomiczność silnika , a w przypadku założenia tura taki ciągnik jest zwyczajnie poręczniejszy niż większy , mocniejszy .

Zgadzam się absolutnie ,że i 70 tys to dużo za ciągnik 48 konny , ale nic tańszego za bardzo w tej mocy nie znajdziesz .

Co masz na myśli pod stwierdzeniem ,że nie stracisz na swoim ciągniku ? Moim zdaniem wręcz przeciwnie .

to i ja powiem swoje 3 grosze czy warto czy nie? Dostajemy z unii dofinansowanie 50%, dajmy na to mamy u siebie jakiś ciągnik typu 3513, 360 330 sprzedajemy mamy za niego od 15-30 tys. dokładamy około 10-20 tysięcy i wozimy się nowym ciągnikiem, na którym jako tako nie stracimy za wiele. Widać na rynku jakie są ceny ciągników ursusów XX12, czy zetorów XX40 można powiedzieć, że ich cena to tyle ile ktoś zapłacił w dniu zakupu... Dzisiaj mogę powiedzieć szczerze, gdybym dostał dofinansowanie to już dawno zmieniam na takiego farmtracka. Jestem jedynie ciekaw po zmianie PROW jak spadnie rynek nowych ciągników...

@agro1991 Jeszcze 23 % VAT-u możesz odbić

Pawlus224 odnioslem sie do ceny jaka podal kolega wyzej, nie wyobrazam sobie ciagnika o tak malej masie i mocy z turem. Na ciagniku nie strace w tym sensie ze zawsze go moge sprzedac i dostane za niego niemale pieniadze, jak lezy na koncie czy na lokacie to i tak pozytku z tego nie ma bo 19% podatek belki, marny %, do tego inflacja a i maszyny co roku do gory. A i zdrowie i czas sie liczy.

I nie chodzi mi tu o ft ale o moc silnika i to niezaleznie od marki

Nie do końca masz rację bo Twój ciągnik ( jaki by nie był) to z każdym dniem , z każdą mth staje się tańszy .

 

@agro1991 - dokładnie to samo sobie pomyślałem pewnego pięknego dnia gdy do koszenia łąki wziąłem 555 zamiast ursusa 3512

To ze staje sie tanszy to nie ulega watpliwosci, ale nowe ciagniki drozeja przec co i te uzywane trzymaja cene. Kto kiedys by pomyslal ze po 18 latach ciagnik bedzie wart tyle samo co i w dniu zakupu.

A z biegiem czasu tanieje i ciagniczek 50 KM i ten 90 KM wiec straci kazdy wlasciciel

zgadza się-ja kupiłem używanego zetora 7211 10 lat temu za 25 tys, a sprzedałem go po 6 latach za 28 tys. No ale wracajmy do tematu.

A właśnie mi chodzi po głowie taki ciągnik z napędem i małym turem do lekkich i podwórkowych prac zamiast 330, może faktycznie macie racje i warto pomyśleć o majorze

no major do małych nie należy, aczkolwiek zależy co masz na myśli "mały". Ale major jak najbardziej; cena do jakości.

major to tak najtańszy koło 105k a tutaj jedyna zaleta to plastiki i 4x4 reszta czyli 3cyl forda czy biegi 8/2 to pomiędzy nogami to szału nie ma a różnica pomiędzy nim a zetkiem to około 15k no ja bym się nawet nie zastanawiał.

Przecież Major to nie ten przedział mocy co 555. Jest porównywalny do 675 DT a ten ma silnik Perkinsa 4 cyl. i biegi 12/12 (już nie między nogami).