Skocz do zawartości


Inne zdjęcia w Ursus 2802 - 8024

Informacje o zdjęciu Ursus 3512

Zrobione z Apple iPhone 4S

  • 4,3 mm
  • 1/24
  • f f/2.4
  • ISO 50
Wyświetl informacje EXIF o wszystkich zdjęciach

17 komentarzy

Rekomendowane komentarze

W 360 jest głośniej, a w 3512 fatalnie się siedzi (nogi rozkraczone jak u pani z pod latarni) nisko i mała widoczność.

Jacek Tak wiem :/ Ciągnik nie mój, więc ja będę, ale męczę brata żeby kupił.

 

 

xraqued Jak zainteresowany jesteś to może i będzie na sprzedaż :)

 

mateuszc355 Ja tam bym nie wymienił swojej 60 na MTZ :P

Co do drugiego pytania, to użytkownik @355 dobrze to opisał, ale sam jeszcze dodam. Perkins jak to Perkins, jest zrywny, ale pod względem mocy to wolę SW-4003 (o ile nie pomyliłem nazwy, ale chodzi o silnik 60). Po za tym jest lekki więc słabszy uciąg, ale do lekkich prac przy sianie jest dobry. Po za tym jego wielkim plusem w porównaniu do 60 jest dobra hydraulika, czyli dobrze się pracuje z owijarką itp. Po za tym mogło by być więcej przełożeń. Co do ciężkich prac, dziadek opowiadał, że kiedyś na takich samych polach, on szybciej zaorał 3512 z UG 2 jak sąsiad C-360 z UG 3, chociaż, wiadomo, jak Ursusik ze zdjęcia był nowy, to 60 już swoje przeszła.

 

355 Dokładnie tak jak mówisz.

traktorzystac330 Ok, czekam :)

 

Piotruniu25 Też bym tak wolał :)

 

damianzetor9540 heh, no, jak by był trochę większy :P

 

zetor10145 Heh, tyle co byś dołożył do do 2812 to być miał jakąś konkretną maszynę do Zetora :)

Rok jak dobrze pamiętam to 1996.

Jacek Tak wiem :/ Ciągnik nie mój, więc ja będę, ale męczę brata żeby kupił.

 

 

xraqued Jak zainteresowany jesteś to może i będzie na sprzedaż :)

 

mateuszc355 Ja tam bym nie wymienił swojej 60 na MTZ :P

Co do drugiego pytania, to użytkownik @355 dobrze to opisał, ale sam jeszcze dodam. Perkins jak to Perkins, jest zrywny, ale pod względem mocy to wolę SW-4003 (o ile nie pomyliłem nazwy, ale chodzi o silnik 60). Po za tym jest lekki więc słabszy uciąg, ale do lekkich prac przy sianie jest dobry. Po za tym jego wielkim plusem w porównaniu do 60 jest dobra hydraulika, czyli dobrze się pracuje z owijarką itp. Po za tym mogło by być więcej przełożeń. Co do ciężkich prac, dziadek opowiadał, że kiedyś na takich samych polach, on szybciej zaorał 3512 z UG 2 jak sąsiad C-360 z UG 3, chociaż, wiadomo, jak Ursusik ze zdjęcia był nowy, to 60 już swoje przeszła.

 

355 Dokładnie tak jak mówisz.

Hydraulika też szału nie robi, 3512 na wydajniejszą pompę (nie wiem jaki jej jej wydatek) i udźwig 1300kg a 360 ma pompę o wydatku 20l i udźwig 1200kg, Poza tym sterowanie hydrauliką w 3512 tez jest słabo rozwiązane, gdyż jeżeli chcemy pracować jednocześnie TUZem oraz hydrauliką zewnętrzną musimy przekładać wajchę pod siedzeniem ;) .

Ale szybkości reakcji podnośnika to nawet nie ma co porównywać . Nawet wytłuczony mf/3512 podniesie szybciej niż podnośnik w c-360 po kapitalnym remoncie :)

 

Od siebie powiem ,że po przesiadce z 3p na 3512 bardzo nie podobał mi się ten ciągnik , ale po kilku latach i nauczeniu się nim pracować powiem wam ,że to wcale nie jest zły ciągnik i do lekkich prac typu siew , roztrząsanie obornika , kosiarka rotacyjna a nawet prasa jest świetnym kompromisem między ekonomiką pracy a mocą :) W ciężkich pracach polowych też da radę , ale trzeba korzystać z regulacji siłowej ;) Hydraulika irytuje jak wiadomo gdy używa się i podnośnika i wyjść zewnętrznych .

 

 

P.S. To rocznik 1993 ?

355 No fakt, te sterowanie jest trochę wkurzające, ale mi nie dało się to jeszcze we znaki bo z takimi maszynami ie pracowałem (podnośnik i hydraulika na raz) to i o tym nie pomyślałem pisząc :)

 

pawlus224 No dokładnie :) Też uważam, że do tych prac, które wypasałeś ten ciągnik jest bardzo dobry, żeby nie powiedzieć idealny.

Tak jak pisałem, jest on z około 1996/97, na pewno nie 1993.

 

Maniek1049 Do tego ciągnika, tak, ale do 60 są lepsze :D

 

miki12 Dzięki :)

Hydraulika też szału nie robi, 3512 na wydajniejszą pompę (nie wiem jaki jej jej wydatek) i udźwig 1300kg a 360 ma pompę o wydatku 20l i udźwig 1200kg, Poza tym sterowanie hydrauliką w 3512 tez jest słabo rozwiązane, gdyż jeżeli chcemy pracować jednocześnie TUZem oraz hydrauliką zewnętrzną musimy przekładać wajchę pod siedzeniem ;) .

 

 

Ale w Ferdziu przynajmniej wałek nie musi być włączony,żeby używać podnośnika ;)

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

×