Ursus C-360 3P + UG 7

Jeżeli chodzi o 3p i cięzką pracę to na pewno spali ty samo co 360. Co do pracy czy lepiej sobie radzi to nie powiem, bo nie mam porównania,

po prostu każdy ciągnik jest do jakiejś pracy lepszy od drugiego bo jak by wszystkie ciągniki były takie same to co to by była za frajda. Każdy jest dobry na swój sposób i każdy ma wady i zalety Tak na chłopski rozum

Lukasz 12321 ale nie wytłumaczysz nic takiemu tępakowi jakim jest Alamo, który jest mądry tylko przed komputerem a w szkole to pewnie go bili bo był najsłabszy. A wiadomo może on 60 to tylko na zdjęciach widział ?

PS. URSUS16 sorry że tak pod Twoim zdjęciem ale cóż zrobić.

Lukasz 12321 ale nie wytłumaczysz nic takiemu tępakowi jakim jest Alamo, który jest mądry tylko przed komputerem a w szkole to pewnie go bili bo był najsłabszy. A wiadomo może on 60 to tylko na zdjęciach widział ?

PS. URSUS16 sorry że tak pod Twoim zdjęciem ale cóż zrobić.

Nie znając mnie wyciągasz tak daleko idące wnioski?bezpodstawnie obrażając?Nie zamierzam wchodzić w dyskusję na poziomie onetowym.

Każdy coraz lepsze bzdury pisze. Porównując 60tkę do 3p. Przede wszystkim różnica w spalaniu jest ogromna przez pompę rotacyjną i jeden tłok mniej. Mniejsze spalanie dla 3p. Przykład? 60tke zatankować do pełna zbiornik to wyjechać rano o 7 na pole to o 15 -16 sucho w zbiorniku a w perkinsie chodź by skały srały a mury pękały, nie ma szans by wypalic 3/4 zbiornika w cały dzień. Co do siły i niby braku 5 koni wystarczy zobaczyć jak u @URSUSA16 daja radę w cięzkich maszynach. Sam swoim perkinsem śmigam UG3x35 + bronę w ciezkich gliniastych ziemiach na 2-3 biegu w orce siewnej. Silniki perkinsa maja to do siebie ze ich nie "zadusisz" obciążeniem. 60tką pod oporem potrafi zdechnąć a perkins będzie mielił kołami a nie zdechnie. Wiem coś na ten temat bo pracowałem no nie 60tką tylko 55tką i 3p robi to samo co 60tka i kasa w kieszeni za ON zostaje

 

 

Co do talerzówki porównanie do grubera, gruber niestety ale nadaję się tylko do uprawek pożniwnych a póżniej idzie w kąt talerzówka ma szereg zastosowań. Ale oczywiście tu mowa o dobrych (czyt. ciężkich) talerzówkach, ciągane gdzie min trzeba 100km do nich to nadają się do uprawy cięzkich ziem do uprawy rżyska po kukurydzy skoszonej na ziarno, uprawek pożniwnych, czy uprawy ugoru. Gruber niestety na glinie w uprawie jeszcze gorzej grudę robi niż po orce, w ścierni kukurydzianej się zapycha jak i w odłogowanym polu. Dobry jest gdyż zrywa podeszwę płużną i nie potrzeba używać głębosza do tego.

To co napisał Patryk3802 to naprawdę prawda

Tylko trzeba mieć na uwadze ze silniki Perkinsa szybciej się zuzywaja (czyt. częściej się je remontuje)

Stara 60tka co nie widziała nigdy remontu zapinasz do niej 3 skiby i robi z nimi co chce

A starego wypracowanego Perkinsa tak już nie zrobisz, tzn zrobisz ale efektywnej pracy nie widać

Ja tu się madruje ale mam go po remoncie i ma dopiero 500mth zobaczymy czy będzie miał taka siłę jak walnie 3000mth a 60 po tylku mth po remoncie dopiero się dotarła

I taka jest prawda

Silniki Perkinsa sa lepsze bo naprawdę go nie zadławisz a 60tke to już zdarza się

Ciągnik ciągnikowi nie równy,jeden ma zajechany silnik a będzie myślał że dobry,drugi pozmieniane ustawienia pompy albo rozpylacze wtrysków,czy zaworów,i nie dziwię się że się dusi.

 

Patryk,coś mieszasz bo wystarczy że podczepimy zwykły pług 4x35 pod 3p,wjedziemy w ciężką ziemię to ten silniczek na 3 biegu momentalnie się zadusi,będzie musiał zejść niżej i tu kłania się fizyka,albo będziemy szukać głowic w polu,a spalanie wyjdzie na jedno o ile przetrwa dzień.

Alamo mówmy o realnym wykorzystaniu ciągnika. P.S nie zadusisz go będzie spadał z obrotów ale nie spadnie do takich by mógł się zachłysnąć. jesli mowa o orce to mówmy o 2-3 skibach jak to ludzie orają 60tkami i perkinsami 4 skiby zostaw dla ciężkiej serii Ursusa albo do podorywki

To co napisał Patryk3802 to naprawdę prawda

Tylko trzeba mieć na uwadze ze silniki Perkinsa szybciej się zuzywaja (czyt. częściej się je remontuje)

Stara 60tka co nie widziała nigdy remontu zapinasz do niej 3 skiby i robi z nimi co chce

A starego wypracowanego Perkinsa tak już nie zrobisz, tzn zrobisz ale efektywnej pracy nie widać

Ja tu się madruje ale mam go po remoncie i ma dopiero 500mth zobaczymy czy będzie miał taka siłę jak walnie 3000mth a 60 po tylku mth po remoncie dopiero się dotarła

I taka jest prawda

Silniki Perkinsa sa lepsze bo naprawdę go nie zadławisz a 60tke to już zdarza się

Tylko ten stary wypracowany perkins nie straci na mocy choc będzie brał olej, a w silniku 60-siątki silnik gdy bierze olej to moc spada, więc nie gadaj głupot.

3tyś mtg przy obecnej jakości częściej to można powiedzieć, że końcówka silnika czy to silnik perkinsa czy 60-siątki...

@Ursus16

Tak tak wiem o tym

Ale statystyki mówia same za siebie. U nas w okolicy to ludzie w wiekszoci Perkinsy remontują (robia sr 4,5 tys mth) a 60tki dużo mniej

A o tym ze Perkins gdy będzie brał olej nie straci mocy to nie wiedziałem ale dobrze wiedzieć.

Nie żebym się czepiał ale niedługo to 60-tkami i 3 p będą prasoowijarki ciągac i zestawy trzech kosiarek dyskowych :lol:

 

Zacny zestaw

Z prasoowijarka to nie wiem ale te kosiarki to Ursus16 juz moze bo ma tuza z przodu

moim zdaniem wszystko w miare rozsądku, kto normalny podczepi 4 skibowy pług do głębokiej orki jeszcze na cięzkiej ziemi, u nas ziemie są srednie a większość nawet lekka i każdy orze zwykłym 3 skibowym grudziąckim a gdy jest cieższa ziemia zapina 2 skibowy czy to c-360 czy 3p, moim zdaniem z tego co troche pracowałem 3p to według c-360 jest wielka różnica, moja c-360 niby przeszła niedawno remont i jest dość sztywna to według 3p niczym, tamten ciągnik w orce to normalnie rwie, nie dusi się jak to jest nieraz przy c-360 tylko koła kopią i choć wolniej to rwie do przodu

Alamo mówmy o realnym wykorzystaniu ciągnika. P.S nie zadusisz go będzie spadał z obrotów ale nie spadnie do takich by mógł się zachłysnąć. jesli mowa o orce to mówmy o 2-3 skibach jak to ludzie orają 60tkami i perkinsami 4 skiby zostaw dla ciężkiej serii Ursusa albo do podorywki

Porównuję ciężką pracę obu ciągników własnie z tej strony ponieważ chcesz mnie przekonać do tego iż 3 garki są silniejsze od 4,co jest śmieszne,albowiem będzie spadał z obrotów,obrotami będzie obciążony,czapki podskoczą,i the end Częstszy remont w twojej wsi 60 nie oznacza gorszej jakości lecz wykorzystywanie go jako główne narzędzie pracy w niejednym gospodarstwie a pozatym jest ich więcej,więc to żadne porównanie,ja spotykałem się z 60 które pracowały 27 lat jako jeden gospodarczy ciągnik

@Alamo

Jeżeli chcesz porównać prace 3p i 360 w ciężkich warunkach to nie ma nawet sensu. Maszyny i tak ciagać będziesz te same, a spalanie może ciut mniejsze od 360, więc jest remis...

Moim zdaniem to oba ciągniki są sobie równe u nas każdy zapina do głębokiej orki 2 skiby czy 3p czy c360 na 3 skiby jest bieda a spalanie jest porównywalne ja jadąc 2 biegiem obroty 1900 na 3x40 podoram 1 ha w godzine i spale ok 12 litrów a kolega 3p na 2 biegu przy obrotach 2100 3x35 podorze hektar w godzine z groszami i spali 11 może 10 litrów ... 1 l w te czy we wte ziemia wszedzie 3 klasy u kolegi 4-5 jego perkins ma 3200 mtg i jest orginał cały na 3 biegu kopci w podorywce a moj ma ok 10 000 i nie widział remontu a na 3 biegu kopci i troche oleju bierze a tak spokojnie sobie podoram ... i tez nie porównujcie ile spala komu w orce ponieważ każdy ma inną ziemie itp ja orze na około 30-35 cm a inni orzą 15-20 bo głebiej to piach sie wyoruje i nie ma co porównywac

3x40 i ha w godzinę... Nie rozśmieszaj mnie...

3x40 i ha w godzinę... Nie rozśmieszaj mnie...

pole 400 m długie

Ok.

Wczoraj robiłem podorywkę na 1,5ha kawałku,ciężkoziem ze sporymi miejscami gliny.W końcu dokładnie zmierzyłem spalanie,szczerze spalił 14 litrów,3 bieg 1500-1600obr 4x35

pole 400 m długie

 

a moje ma 750m, 6 ha w jednym kawałku, mf 3125 (126km) + lemken opal 110X 3x40 i 2godz ha

Bajki z tysiąca i jednej nocy,oba ciągniki w ciężkiej pracy wypalają podobną ilość paliwa, 3p wypali trochę mniej,ale oszczędności dla kieszeni tu praktycznie nie ma,dlatego tęż wolę zwykłą 60 i efektywną pracę.Zaczep zwykły 4 skibowy pług do tego ciągnika i wjedz w ciężką ziemię,o ile da radę uciągnąć na 3 biegu,wtedy dopiero się dowiesz ile pali 3p

Na ciężkiej ziemi ledwo da radę z 3x30cm uni grudziądz więc o jakich 4 piszecie? Zwykła 60-tka w cięzkich ziemiach typu rędziny z 5 podorywkową ma ciężko jak jest kiepski rok a w głębokiej orce męcarnie są z 3 UG ( cały czas podnośnik w akcji i grzebanie opon, o spalaniu już nie wspomnę)

Ja 3P 4x35 na 3 biegu 2300 obr., 8-10 cm głebokości na hektar wychodziło mi 7 l i w godzine hektar robiłem jak prosty kawałek bez krecenia

hahahaha

dobry żart na początek tygodnia:)

Coraz wiecej na forum pojawia sie wypowiedzi na temat wydajnosci i spalania naszych krajowych ciagników i maszyn, po których można stwierdzic że nasze leciwe sprzety biją wydajnoscią i są bardziej oszczedne niż zachodnie sprzęty. Za chwile ktoś napisze że ciąga c-360 pług 4x50 i spala mu 6l na godzine i zrbi nim 1,5 ha/h głebokiej orki. Super zadbany 3p, oby wszyscy dbali tak o swoj sprzęt.

akmaly w you tube wpisz ;Ursus C355 + pług unia grudziądz 4 skibowy.pozdro

Alamo - i Ty masz się jeszcze chęć kłócić ?