Claas Avero 160

czy on dorównuje wydajnosci  Dominatorowi 86??

jaka cena jeśli to nie tajemnica?

gratuluje nabytku 

Świerkot

Gratulować.

Jakieś wyposażenie dodatkowe ? 

Masz w nim normalny Cebis ? 

Zdradzisz może jego cenę ? 

Jak nie tutaj, to na PW, jeśli możesz. 

czy on dorównuje wydajnosci Dominatorowi 86??

 

 

 

w życiu dominatir 86 ma 5 klawiszy i sita 4,3 m2 a avero 4 klawisze i powierzchnie sit 3 m2

Dzięki wszystkim za komentarze  co do wydajności tak jak pisze Agrotron155

cenę podam na PW kto chce wiedzieć to pisać co do wyposażenia szersze opony i wózek do hedera pozdrawiam

Cena jest wysoka. Patrzac na wydajnosc jego i powieszchnie sit to jest tylko wywalanie kasy w bloto (placenie tylko za marke i nic wiecej). Bizon ma wieksza powieszchnie sit i bankowo bedzie widac roznice w wydajnosci

Akurat Bizon nie obrobi więcej niż Avero 160. W Bizonie heder nie podoła takiej masie. Nie zgodzę się z tobą że jest to wywalenie kasy w błoto , płaci się za jakość. To tak jak bym powiedział że kupując JD czy Fendta Ktoś wywala kasę w błoto bo przecież mógł kupić za te pieniądze Ursusa i jeszcze by mu zostało na inny sprzęd.

Podola tylko trzeba umiec przerobic to i owo  czy nawet podniesc wyzej slimak. Jesli claas to marka i chcesz za niego przeplacac to prosze bardzo. za ta cene co wart ten avero by bylo TC5050  ktory bije go na leb. Tanszy ale jest niezawodny. JD jest marka i za ciagnik moge dac wiecej bo posluzy mi dlugo. Fendt jest wyrobem ciagniko podobnym tam tylko placisz za komfort, najwazniejsze sa osiagi,podzespoly pozniej mozna patrzec za komfotem . Jak dla mnie ursus juz nie istnieje  jest tylko pol-mot z chinskich czesci za ktorym bym nigdy nie poszedl.

Kolego miałem  Bizona, a teraz mam Dominatora 150 (poprzednik Avero 160) i wiem co te kombajny potrafią, więc bez obrazy ale nie pisz tu głupot.

MDSikor zgodzę się z tym bo wcześniej młócił mi dominatorem 150 i widziałem bizon się chował  a szczególnie z z tył

Dziedzio92 ale 75 lat o czymś świadczy jak by nie było brałem na co był mnie stać

Cena jest wysoka. Patrzac na wydajnosc jego i powieszchnie sit to jest tylko wywalanie kasy w bloto (placenie tylko za marke i nic wiecej). Bizon ma wieksza powieszchnie sit i bankowo bedzie widac roznice w wydajnosci

 

 

 

Ty nawet nie wiesz jaką powierzchnie sit ma bizon... nie kompromituje sie,bizon ma minimalnie mniejsze sita ale napewno nie większe dokładnie to ma 2,92 m2 (ZO56/58) , gardło w bizonie jest beznadziejne wjedź nim w żyto leżące w dodatku to zobaczysz jak trzbea kombinować żeby coś wymłócic, wieczorem nie da sie młócić przy minimalnym zawilgoceniu słomy bo heder staje lub jak młoci się jęczmień dzieje siępodobnie.. młocarnia też jest spieprzona, odrzutnik jest ustawiony zbyt nisko przez co zamiast tylko lekko strącać wymłóconą masę on jest przeciążany. Cały kombajn jest tragicznie wyważony telepie nim strasznie. Tak wgl nie wiem dalczego wgl porównywałeś Bizona....

W 2011 miałem okazje mieć u siebie na polu Avero 160, gdyż spieszyło nam się z rzepakiem kosiliśmy dwoma kombajnami, Claas prawie dwa razy obkaszał bizona w pszenicy ~6t po za tym bizon pracował w rzadszym łanie żeby praca przebiegała sprawniej a avero 160 w gęstszym gdzie pszenica sypała prawie 7t. Więc niech nikt tu nie pisze że taki kombajn to wywalenie kasy w błoto, chociaż jak na swoje możliwości cena jest trochę wysoka... Bizon był dobry dla "pgr'usów"  bo kiedy go zapchał, pół dnia pod nim siedział a nie pracował... w zeszłym roku bizon od mojego ojca otrzymał miano "komunistycznej maszyny" (jest nawet czerwony)  

@Czaro806  z całym szacunkiem ale to co napisałeś: "Claas prawie dwa razy obkaszał bizona w pszenicy ~6t" jest kompletną bzdurą chyba że grasz w LS haha...

Ludzie na tym portalu potrafią tylko bronić swojego i to zachwalać nawet jeśli fakty są inne, nie wspomnę o wydajnościach kombajnów a jak czasem czytam wypowiedzi dotyczące spalania ON to takie bajki ludzie wypisują że nawet Adam Mickiewicz by się nie powstydził takiej bujnej wyobraźni...ochłońcie ludziska.pozdrawiam

Agrotron  Porownywalem do bizona bo kazdy zna ten kombajn choc malo o nim wiem to cos chcialem pokazac , lepszym kombajnem do porownania byl by 514  z nowych to pewnie sampo- valtra. Od momentu kiedy mam kombajn zbozowy jade tylko na zachodnim , od kilku lat jade na amerykanskim rotorze i dla mnie niema juz porownania, rotor jest nr1

Ale te wydawanie casy bo ktos ma doswiadczenie w produkcji to nie dla mnie wytlumaczenie to tak jak placenie za fendta a sie i tak psuje i inne wady.

 

Czaro avero jest dopiero w sprzedazy od 2012r dokladnie to od marca wiec nie jest to mozliwe moze to bylo tucano 320

Nie mam pojęcia od kiedy jest w sprzedaży, ja miałem wersje pokazową, był to jeden z pierwszych avero 160 u dilera i się udało umówić na mały pokaz, na pewno było to dwa lata temu : ) i na pewno avero 160, fakt może przesadziłem że prawie dwa razy obkaszał bizona, ale prawie 1,5 raza na pewno. keeway1911 dlaczego sugerujesz że to jest bzdurą byłeś na polu? widziałeś jak pracują te oba kombajny razem na jednym kawałku? Po za tym napisałem też że te avero nie jest warte swoich pieniędzy, ale fakt płaci się za jakość i markę. Dlatego też uważam, że indywidualne pokazy u rolników to bardzo ważny krok w wyborze maszyny, ja już wiem że avero nie jest dla mnie

Mam nawet jakieś marne zdjęcia z tych pokazów http://imgur.com/jWS6e8t,DjkKURf#0 

@keeway1911 moje wnioski są oparte o doświadczenia mam claasa a miałem bizona stąd moge sie wypowiedzieć na ich temat.

@Dziedzio przeciez uklad rotorowy jest układem który jnajlepiej domłaca przy najmniejszych uszkodzeniach ziarna o tym wszyscy wiemy. Ja osobiście tez bym wolał układ rotorowy ale na wniosek bym takiego nie dostał i poza tym nowe są zbyt drogie, a co do mojego wyboru to claas jest maszyną która po prostu jest niezawodna a także wygodna, prosta w budowie maszyna. Co do systemu omłotu to jest troche więcej uszkodzeń niż na rotorze jednak po klawiszach lepiej zbiera się słome (jeśli coś pomylilem to popraw)  a zwłaszcza po claasie ten kombajn także z tego powodu zostal wybrany z tym systemem omłotu  (większość ludzi u których kosze zbiera słome).

 

Wracając do Avero ja szacuje jego wydajność między 6 a 7 ton przy wydajności Bizona max 5 ton

Agrotron zgodze sie z tym rotorem , jednak jak ma malo masy w sobie to gubi za soba troche. Doswiadczony operator w rotorze malo pogubi. Mity kraza o tej slomie po rotorze od lat. Ja zbieram po swoim ale powiem tak ze jak zboze jest zbierane w ciagu 1-3 tyg po stanie dojzalosci  to sloma jest perfect , jesli pozniej czy nawet po deszczach takich obfotych to zachodzi na niej proces gnilny czyli grzyby sie robia (zmienia barwe na ciemniejsza w poznym okresie czarna) jest bardziej lamliwa , to przez to przez rotor jak przejdzie to mocno pokruszy. Przyklad taki dam ze w odpowienim terminie zebrana pszenica o plonie x  zbierasz te 6-10 bel  a po terminie to juz masz ich 4-8 bel  taki prosty przyklad.

 

Rotor jest drogi ale warto zainwestowac. Plan mam zakupic nowego rotora glownie na uslugi.

rotor ma tez tą zalete że gdy zboze jest wilgotne to też wymłóci niedaleko mnie na pgr dwa case pracują igdy wszyscy stoją oni juz mogą młócić(mają dużo hektarów i suszarnie więc sie nie bawią w odpowiednie warunki ). Co do słomy to teraz mi oczy rozjasniłes J a po prostu wiem tyle co przeczytałem na ich temat ale o słomie nie byłem pewny

Piękny nabytek.Witam w klubie posiadaczy Avero 160 Gratuluje.