Zetor jaki jest taki jest ale agregat rozłożony siewnik nasypany i przodek stabilny
newmlody 9 Opublikowano 26 Kwietnia 2013 Elegancki zestaw Co jak co,ale nie czarujmy się,stare ciągniki są ciężkie nie to co nowe Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/429087-famarol/#findComment-1210453
Mateusz19980916 305 Opublikowano 27 Kwietnia 2013 No, no, ale żeś odstawił Zetora, bardzo mi sidę podoba. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/429087-famarol/#findComment-1210463
marcine 44 Opublikowano 27 Kwietnia 2013 Elegancki zestaw Co jak co,ale nie czarujmy się,stare ciągniki są ciężkie nie to co nowe oj nie gadaj, że te nowe nie są ciężkie, są jeszcze cięższe od starych tylko tak tego nie widać zerknij sobie do specyfikacji technicznych, jak ja spojrzałem to byłem w mocnym szoku jak zobaczyłem ile np Proxima bodajże waży Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/429087-famarol/#findComment-1210491
zetor10145turbo95 1263 Opublikowano 27 Kwietnia 2013 Koledzy dzięki za miłe słowa:) pół roku ciężkiej pracy żeby tak wyglądał. Co do proximy kolega ma 90 bez tura nie pokazuje się w polu:) może masa całego ciągnika jest spora ale rozłożenie mas całkiem inne przodek krudki i za to tańcuje. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/429087-famarol/#findComment-1210506
zucielak3000d 294 Opublikowano 27 Kwietnia 2013 Beżowe felgi lepiej by tu pasowały. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/429087-famarol/#findComment-1210518
Cehes 627 Opublikowano 27 Kwietnia 2013 Bardzo ładny Zetorek Nowe ciągniki wcale nie są lekkie, niektóre tylko mają inaczej rozłożoną masę Np. Claas ma szeroki rozstaw osi, nie jest zbyt wysoki i nie jest ani za krótki, ani za długi, dlatego jest bardzo stabilny Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/429087-famarol/#findComment-1210520
Tobiasz1 0 Opublikowano 27 Kwietnia 2013 Świetne zapraszam do mnie Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/429087-famarol/#findComment-1210562
NHCS 6 Opublikowano 27 Kwietnia 2013 Dokladnie... Z masami ciagnika kolega walnal glupote. Jak ktos nie czyta danych technicznych tylko po samym wygladzie oceni mase to rzeczywiscie takie wrazenie moze byc, bo wizualnie wydaja sie lzejsze, ale to po prostu przez inny design maszyn. Z reszta jest tak szeroki ich wybor ze mozemy znalezc i te lzejsze i te ciezsze w danej klasie. Znajomy TDka 80KM nie podepnie praktycznie do zestawu upr-siew. bo bd nim hustalo, a znowu inny znajomy bez problemu z identycznym zestawem jezdzi Proxima z rzepakiem, az sie kurzy. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/429087-famarol/#findComment-1210594
buli14812 159 Opublikowano 27 Kwietnia 2013 Nie poznałem że Twój ;D Szacun sprzęt na 6 5* Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/429087-famarol/#findComment-1210615
zetor10145turbo95 1263 Opublikowano 27 Kwietnia 2013 waga mojego 4420kg bez obciążników waga proxima 100 4000 newholland td5050 3780kg te ciągniki mają moi znajomi i wiem jak się zachowuja z agregatami . Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/429087-famarol/#findComment-1210622
filip94lemken 122 Opublikowano 28 Kwietnia 2013 wystarczyłoby wymienić rurowy na packera, i byłoby całkiem inaczej Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/429087-famarol/#findComment-1212308
zetor10145turbo95 1263 Opublikowano 28 Kwietnia 2013 Brałem od kolegi z packerem i też sztywny przecież tylko jest cięższy o 100kg i twój pronar nie dziwie się że buja się konkretny zestaw na tyle ma może do mojego taką talerzówkę sobie sprawie Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/429087-famarol/#findComment-1212383
NHCS 6 Opublikowano 29 Kwietnia 2013 Ale to nie tylko sama masa ma znaczenie, liczy sie jej rozklad. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/429087-famarol/#findComment-1212641
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się