Ursus C-330 + UG 2

5/5

 

Są duże szanse że wygra bo zdjęcie piękne 5

 

 

Ładnie 5/5. A co on tak przysiadł na bok?

dziękuje za 5 piotreq8011-bo stał na lekkiej krzywiźnie

Masz i mój głos

 

Oczywiście masz 5

Za tego przecudnego Ursuska.

Najbardziej podoba mi sie zamontowanie przednich szperaczy (halogenów) na dachu.

Ja mam na kabiniei i to jest błąd bo twój pomysł jest lepszy.

PS. nie chciałbyś sprzedać c330?

Za jakieś rozsądne pieniądze?

sprzedać go za rozsądne pieniądze to mi go bardzo szkoda, bo w tym ciągniku było robione wszystko (od silnika, skrzynia, sprzęgło, oś przednia, hydraulika podnośnika, uszczelniane zwolnice, hamulce,pneumatyka ,kabina, dużo pieniędzy i czasu w malowanie i dodatki zakupione(podczas renowacji-malowaniu wydałem ok 2000zł) ) więc wiem co mam... chcąc go sprzedać musiałbym dostać te 20 tys. a kto mi da za niego tyle? chętnie bym go zastąpił np ursusem 3512 ale rok ok 98 i młodsze

czyli za 20 w góre bysprzedał????

a silnik generalka czy taki bardziej pobieżny remoncik???

a co w skrzyni robiłes????

serio to co wymieniłeś to robiłeś nawet zwolnice???

Sorki ze tyle pytań ale może kiedys za jakis roczek dwa lub trzy może chciałbym go kupić ;p

ciągnik taty więc ja nie decyduje, kiedyś mi sam wspominał, że gdyby wymieniał na coś nowszego to szkoda by było go sprzedać, choć wątpie żebyśmy zmieniali w najbliższych latach ciągnik  

silnik 3 lata wstecz był robiony, i nie był to robione by "zrobic" a żeby było na lata( szlif wału, kątowanie korbowodów, regeneracja głowicy, zestawy naprawcze Mahle te droższe za 600zł), w skrzyni wymieniane parę kół zębatych i jak dobrze wałek co idzie na sprzęgło) zwolnice były uszczelniane-wymiana uszczelek i simeringów 

dzieki za odpowiedzi!

Ale pełen szacunek za wygląd zewnętrzny i stan mechaniczny maszyny.

Rzadko kto tak dba. A jak zrobi remoncik to po roku juz troszke podniszczony pukniety stukniety itd.

Czego u Cb nie widać! Wiem że to zdjęcia także photoshop i te sprawy ale nie da sie wszystkiego podrobić.

Pozdrawiam

To nie zasługa photoshopa .Ten Ursus po prostu tak ładnie wygląda:) 

Ależ przecież uważam że ten Ursusik jest piękny.

Ale to że na zdjęciu się lakier błyszczy jak nie powiem co i u czego więc to jest wina Photoshopu.

Naturalne zdjęcie odzwierciedla stan wizualny lepiej.

A pozatym to najładniejszy C-330 na AF.

kolego nie bawię się nic w photoshopie, jedynie obróbka to w picassie i to takie jak światło, nasycenie, kontrast i nic więcej  

 

Piękne 5

@Jaki photoshop? Ty chyba nie  wiesz co to jest ustawianie  usta aparatu, kolega ma smykałkę bardzo ładnie ustawił ursusa i aparat i taki efekt plus   wygląd ciągnika c-330 bardzo mi się bo jest przepiękna  nie ma co ty łukasz po prostu zazdrościsz

Ofszem zazdroszczę....

Ale mówiąc o photoshopie nie miałem nic złego na myśli tylkomiałem na myśli że photoshop lub inne gówno bardzo źle pokazuje ten ciągniczek.

Dla mnie lepsze byłyby zdjęcia bez żardnej obróbki bo to jest ciągniczek bardzo ładny i zadbany wiec nie trzeba go jeszcze bardziej "podkręcac".

Taki był mój przekaz !

Dobra koniec spamu!!

PS. do agro1991 - jak wstawiasz zdjęcia c330 to wstawiaj naturalne i troszeczkę podkręcone. Taka mała prośba (myśle że wszyscy beda zadowoleni)

nie ma co się kłócić Łukaszu proszę oryginał tego zdjęcia(choć zmniejszenie rozdzielczości negatywnie wpływa na jakość zdjęcia) http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/354311-ursus-c-330/