Belarus 920

Zgadzam się z tobą w 100%... 5/5

jaki ursus? może 360? to nie można porównywać tych dwóch modeli bo to inna bajka cena siła i uciąg

przeciez widzisz ze w galeri jest c 385 to prawdopodobnie o niego chodzi w moc ta sama wiec jest co porownywac jestem takiego samego zdania

nie patrzyłem do galerii.  z przodkiem a bez to różnica.

no nie przesadzajmy ale weź sobie porównaj tez wagę tych ciągników

 

no to ile waży ta 385 bo nie wiem. ruski ponad 4 tony

wiadomo że na wąskich oponach przodek ma mniejsze zaparcie.

ja mam szerokie chociaż już przydarte jak włączam przodek to czuć szarpnięcie do przodu i z pługiem 4X35 nie ma prawa się drapać.

 

 

 

 

ile niby ten twoj ruski wazy??? 80 z obciążnikami blisko 5 będzie miała i opony ma szersze

C385 ma 4500kg a ruski 4200kg;) wiem że przodka nie miała ale jeździłem takim z przodkiem:) ursus to taki muł że lepiej wogole nie mowić nie wiem jak wy ale ja tu ma hydraulike wzmocniona bo towersja eksport wszystko smiga idealnie a kucy ma tylko bodajże 81 bo wiekszy mi nie potrzebny;) teraz to ja latam po polu taka praca to tak  a w dodatku jaka oszczędność  Załuje że prędzej nie przestawiłem się na ruska

 

Uwaga Achtung!

 

Powiem tak sąsiad też ma kupe sprzętu między innymi ursus 902 i mtz 82 to mtz bije 902 ma agregat nie podam nazwy ale troche stary 4,20szerokośći to jak zapnie do 902 to sie wlecze po polu a mtz to jak dop*rdoli to idzie tylko ryk pięknego mtz a jak siędzie jego syn to już całkiem idzie jak przecinak ziemie 1m w góre lata

 

Ja jak bym miał wybierać pomiędzy np mtz a 914 to wzioł bym mtz ma też wiele plusów np zwrotniejszy jak i szybszy mtz a 914 ciężki ale zaś spali a zrobić od mtz nie zrobi więcej

 

 

 

Power mtz!

 

Kolego jeśli możesz to daj foto z kabiny

 

 

 

Aktualnie nie mam na stanie ale zrobię

 

 

Uwaga Achtung!

 

Powiem tak sąsiad też ma kupe sprzętu między innymi ursus 902 i mtz 82 to mtz bije 902 ma agregat nie podam nazwy ale troche stary 4,20szerokośći to jak zapnie do 902 to sie wlecze po polu a mtz to jak dop*rdoli to idzie tylko ryk pięknego mtz a jak siędzie jego syn to już całkiem idzie jak przecinak ziemie 1m w góre lata

 

Ja jak bym miał wybierać pomiędzy np mtz a 914 to wzioł bym mtz ma też wiele plusów np zwrotniejszy jak i szybszy mtz a 914 ciężki ale zaś spali a zrobić od mtz nie zrobi więcej

 

 

 

Power mtz!

 

Kolego jeśli możesz to daj foto z kabiny

 

 

Znając życie żadnym z nich nie pracowałeś

@255-Podaj mi jedno słowo z wypowiedzi @ursus c-360x2 gdzie napisał że nim pracował... Napisał to co zaobserwował u sąsiada ...Weź człowieku nie pisz nic jak nie masz nic do powiedzenia na dany temat .Na af niema  żadnego rankingu typu ''kto napisze najwięcej komentarzy''....

zenon385-zgadzam się z opisem Ale znając życie  zaraz ktoś zarzuci mi stronniczość  

Pracowałem ciężkimi ursusami i widoczność jak dlamnie jest słaba mtz  nie jezdziłem ale siedziałem jako pasażer to widać różnice wyższy widać tylny podnośnik i wszystko a w 902 to sie nisko siedzi tak jak i w 1224 też słaba widoczność jest, ale to tylko moje zdanie 

 

Zenon ok

najniżej to sie siedzi w "fergusonach" 3512 bez podłogi heh

w mtz siedzi sie wysoko nawet bardzo

jak miałem 2812 i ruska to przesiadka z jednego na drugiego to jak dzień do nocy heh

mity o tym że ursus ciężki to i bez napędu lepszy nic mtz możemy obalić w każdej chwili zapraszam do mnie to porównamy w polu np u912 i mtz.

le tam ursus bez przodka to jest nic kompletne 0 jak bym kupował to już bym wolał c 360 sąsiad orał pługiem 4x35 to nie dawał sobie z nim rady, ściągało go i mogole takiego mula miał a Mtz z 4x45 idzie ino mruczy

tak widocznośc jest teraz super w ususie nic nie bylo widac przez tą kabinę.. brakuje mi jedynie 2 wajchy od biegów ale reszta jest na + Ważne jest dla mnie to że kabina jest dobrze wyciszona;)