Skocz do zawartości

Belarus 920

zenon385

Troche niewyraźne bo robione telefonem. Podsumowując moją ocenę tego sprzętu stwierdzam że Ursus przy nim to totalne dno wink.png


Informacje o zdjęciu Belarus 920


Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • czesio200
  • 1559 7046

jaki ursus? może 360? to nie można porównywać tych dwóch modeli bo to inna bajka cena siła i uciąg

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • matismatis96
  • 6 526

przeciez widzisz ze w galeri jest c 385 to prawdopodobnie o niego chodzi w moc ta sama wiec jest co porownywac jestem takiego samego zdania :D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • czesio200
  • 1559 7046

no to ile waży ta 385 bo nie wiem. ruski ponad 4 tony


wiadomo że na wąskich oponach przodek ma mniejsze zaparcie.


ja mam szerokie chociaż już przydarte jak włączam przodek to czuć szarpnięcie do przodu i z pługiem 4X35 nie ma prawa się drapać.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • matismatis96
  • 6 526

ile niby ten twoj ruski wazy??? 80 z obciążnikami blisko 5 będzie miała i opony ma szersze

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • zenon385
  • 14 480

C385 ma 4500kg a ruski 4200kg;) wiem że przodka nie miała ale jeździłem takim z przodkiem:) ursus to taki muł że lepiej wogole nie mowić:D nie wiem jak wy ale ja tu ma hydraulike wzmocniona bo towersja eksport wszystko smiga idealnie a kucy ma tylko bodajże 81 bo wiekszy mi nie potrzebny;) teraz to ja latam po polu taka praca to tak  a w dodatku jaka oszczędność:)  Załuje że prędzej nie przestawiłem się na ruska

 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • ursusc-360x2
  • 0 54

Uwaga Achtung!

 

Powiem tak sąsiad też ma kupe sprzętu między innymi ursus 902 i mtz 82 to mtz bije 902 ma agregat nie podam nazwy ale troche stary 4,20szerokośći to jak zapnie do 902 to sie wlecze po polu a mtz to jak dop*rdoli to idzie tylko ryk pięknego mtz a jak siędzie jego syn to już całkiem idzie jak przecinak ziemie 1m w góre lata

 

Ja jak bym miał wybierać pomiędzy np mtz a 914 to wzioł bym mtz ma też wiele plusów np zwrotniejszy jak i szybszy mtz a 914 ciężki ale zaś spali a zrobić od mtz nie zrobi więcej

 

 

 

Power mtz!

 

Kolego jeśli możesz to daj foto z kabiny

 

 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • 255
  • 95 491

Uwaga Achtung!

 

Powiem tak sąsiad też ma kupe sprzętu między innymi ursus 902 i mtz 82 to mtz bije 902 ma agregat nie podam nazwy ale troche stary 4,20szerokośći to jak zapnie do 902 to sie wlecze po polu a mtz to jak dop*rdoli to idzie tylko ryk pięknego mtz a jak siędzie jego syn to już całkiem idzie jak przecinak ziemie 1m w góre lata

 

Ja jak bym miał wybierać pomiędzy np mtz a 914 to wzioł bym mtz ma też wiele plusów np zwrotniejszy jak i szybszy mtz a 914 ciężki ale zaś spali a zrobić od mtz nie zrobi więcej

 

 

 

Power mtz!

 

Kolego jeśli możesz to daj foto z kabiny

 

 

Znając życie żadnym z nich nie pracowałeś wink.png

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • SZYMANOX
  • 418 1894

@255-Podaj mi jedno słowo z wypowiedzi @ursus c-360x2 gdzie napisał że nim pracował... Napisał to co zaobserwował u sąsiada ...Weź człowieku nie pisz nic jak nie masz nic do powiedzenia na dany temat .Na af niema  żadnego rankingu typu ''kto napisze najwięcej komentarzy''.... ;)


zenon385-zgadzam się z opisem :D Ale znając życie  zaraz ktoś zarzuci mi stronniczość :P 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • ursusc-360x2
  • 0 54

Pracowałem ciężkimi ursusami i widoczność jak dlamnie jest słaba mtz  nie jezdziłem ale siedziałem jako pasażer to widać różnice wyższy widać tylny podnośnik i wszystko a w 902 to sie nisko siedzi tak jak i w 1224 też słaba widoczność jest, ale to tylko moje zdanie 


 


Zenon ok

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • czesio200
  • 1559 7046

najniżej to sie siedzi w "fergusonach" 3512 bez podłogi heh


w mtz siedzi sie wysoko nawet bardzo


jak miałem 2812 i ruska to przesiadka z jednego na drugiego to jak dzień do nocy heh


mity o tym że ursus ciężki to i bez napędu lepszy nic mtz możemy obalić w każdej chwili zapraszam do mnie to porównamy w polu np u912 i mtz.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • matismatis96
  • 6 526

le tam ursus bez przodka to jest nic kompletne 0 jak bym kupował to już bym wolał c 360 sąsiad orał pługiem 4x35 to nie dawał sobie z nim rady, ściągało go i mogole takiego mula miał a Mtz z 4x45 idzie ino mruczy :D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • zenon385
  • 14 480

tak widocznośc jest teraz super w ususie nic nie bylo widac przez tą kabinę.. brakuje mi jedynie 2 wajchy od biegów ale reszta jest na + :) Ważne jest dla mnie to że kabina jest dobrze wyciszona;)

 

 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.