MF5435 72 Opublikowano 4 Marca 2012 Czemu kupiłeś Johna a nie Fendta ?? , widziałem że Fendta miałeś na testach :blink: Odnośnik do komentarza
Gość Opublikowano 4 Marca 2012 Bo miał taki kaprys, i lepiej się tyłeczek wozi Odnośnik do komentarza
Gość Profil usunięty Opublikowano 4 Marca 2012 Dokładnie ten model do Ciebie trafi ?? pilnuj żeby na targi zadne nie pojechał Odnośnik do komentarza
Rolnik85 13 Opublikowano 4 Marca 2012 Hubert mój jeszcze pewnie nie jest w produkcji. Jak mój będzie na placu to jadę go od razu odbierać. Dlaczego nie Fendt bo uważam że cena nie jest adekwatna do jakości Odnośnik do komentarza
Gość Opublikowano 4 Marca 2012 Hubert lepiej się Ty pochwal co do Ciebie trafi Odnośnik do komentarza
widmoxx 1 Opublikowano 5 Marca 2012 Miałem niedawno Jd-ra WTS-a to jest to samo co W540 tylko w starszym wydaniu i oznaczeniu Powiem tak pozostałe kombajny mam dziś tylko Claasa i oceniam wyłącznie z tą marką Według mojej opinii w porównaniu do claasa (208,218 lexiona 430 i 540) bo takie posiadam jak również innych modeli które kiedyś posiadałem w tym claasa 108 i 118 jest dość paliwożerny w stosunku do wydajności jak również wydajnością niezachwyca chociaż foldery i dane techniczne producenta mówiły co innego, jak również przekonywania dealera. Wcześniej miałem też Jdra 2266 ten też sporo palił ale szedł i robotę robił oraz wykonanie jego było bardzo solidne przy WTS-ie wszystko takie jest wykonane doć oszczędnie i plastykowo - poliuretanowo. Ogółnie to kombajn w większości części produkcji Hiszpanskiej, Brazylijskiej oraz Portugalskiej chodził u mnie 5 sezonów Powiem tak grubych awarii przez 5 lat nie miałem ogólnie drobne jak w każdym Ale dziś pogoda w żniwa jest jaka jest wszyscy wiemy że liczy się szybko i wydajnie a cena paliwa jest dość wysoka tak więć ogółnie nas nie zachwycił. To tyle według moich doświadczeń z tą maszyną miałeś widzę claasa 108 to będziesz miał bardzo dobre porównanie po pierwszym sezonie. Odnośnik do komentarza
Gość Profil usunięty Opublikowano 5 Marca 2012 Powiem tyle że zielonego koloru na kombajnie troche będzie Odnośnik do komentarza
Rolnik85 13 Opublikowano 5 Marca 2012 jeśli chodzi o spalanie to tylko tego sie tak najbardziej boje. Rozmawiałem z ludzmi którzy użytkują kombajny JD z Niemiec i są zadowoleni. Myśle że mi na 200ha ten kombajn wystarczy i da rade w 10 dni machnąc. Kukurydzy nim nie bede kosił bo nie sieje qq. Hubert to jeszzcze powiedz nam trochę o odcienu felg Nie wiedziałem że masz tyle kombajnów myślałem że miałeś tylko JD ? Odnośnik do komentarza
widmoxx 1 Opublikowano 5 Marca 2012 Ale twój WTS był produkowany w Brazyli a ten jest w niemczech jeśli chodzi o spalanie to tylko tego sie tak najbardziej boje. W Na tabliczce znamionowej widniało, że wyprodukowany został w Niemczech a podzespoły były tak jak pisałem ale porównując go z JD 1470 to chyba nie ta półka jeśli chodzi o przepustowość i szerokość bębna oraz młocarni oraz powierzchnię sit Skusiłem się tak jak ty na cenę i trochę zaczarował mnie diler. Jak bedzie pogoda w miarę to 200 ha pókniesz w 10 dni ale stwierdzisz że claas to CLAAS a wszystko co nowe to jest ładne Po żyjemy pogadamy po żniwach to tyle Odnośnik do komentarza
Gość Opublikowano 5 Marca 2012 Powiem tyle że zielonego koloru na kombajnie troche będzie Krąg się zawęża do 4 marek Odnośnik do komentarza
Rolnik85 13 Opublikowano 5 Marca 2012 Ale twój WTS był produkowany w Brazyli a ten jest w niemczech jeśli chodzi o spalanie to tylko tego sie tak najbardziej boje. W Na tabliczce znamionowej widniało, że wyprodukowany został w Niemczech a podzespoły były tak jak pisałem ale porównując go z JD 1470 to chyba nie ta półka jeśli chodzi o przepustowość i szerokość bębna oraz młocarni oraz powierzchnię sit Skusiłem się tak jak ty na cenę i trochę zaczarował mnie diler. Jak bedzie pogoda w miarę to 200 ha pókniesz w 10 dni ale stwierdzisz że claas to CLAAS a wszystko co nowe to jest ładne Po żyjemy pogadamy po żniwach to tyle Z tą Brazylją to sie pomyliłem bo myślałem że to Hubert napisał dopiero po napisaniu posta się z orientowałem. A ty swoim ile ha w sezonie rombałeś miałeś jakieś poważne awarie ? ile ha masz ogólnie ? Odnośnik do komentarza
Waldek23 42 Opublikowano 5 Marca 2012 W Jelonku się chandlujesz, czy jakiś inny dealer? Odnośnik do komentarza
Waldek23 42 Opublikowano 5 Marca 2012 Jak już go będziesz miał wpraszam się na browara któregoś wieczora. Odnośnik do komentarza
widmoxx 1 Opublikowano 6 Marca 2012 Z tą Brazylją to sie pomyliłem bo myślałem że to Hubert napisał dopiero po napisaniu posta się z orientowałem. A ty swoim ile ha w sezonie rombałeś miałeś jakieś poważne awarie ? ile ha masz ogólnie ? Kombajnem pracowałem 5 sezonów, następnie został sprzedany w kujawsko - pomorskie. U nas pracował usługowo średnio rocznie kosił 70ha rzepaku ze stołem ZURN i ok 170-200 ha zbóż w zależności od roku w kukurydzy nie pracował. Powiem tak heder miałem 5,4 m jak pracował razem z megą 208 to na tym samym polu o długości 1200 m mega robiła trzy kółka a wts dwa a w pliwie było odwrotnie claas wychodził ok 10 - 11 l na ha a wts 14-15 l Z resztą miałeś claasa to wiesz ile pali na ha. Wts według mnie tak 30-40 % więcej mi palił. Jak był większy rzepak to stękał a spalanie było bardzo odczuwalne na wskaźniku. Jeśli chodzi o awarie to same drobne jak w każdym zresztą dbamy o sprzęty to wszystko jest po pięć razy przegladane i eliminujemy od razu bo na remonty w żniwa nie ma czasu. Miałem wtedy trzy claasy i zastąpiłem go czwartym ponieważ jdr wydajnością nie zachwycał i palił sporo, a przy usłudze liczy się czas wydajność i koszty eksploatacji żeby najwięcej zostało w kieszeni. Kupiłem go tylko, że nie mogłem się z Korbankami dogadać przy zakupię claasa ale po pewnym czasie musiałem wrócić do tej marki chociaż uważam podobnie że jest droga ale teraz jest lepiej bo jest kilkunastu dilerów i nie ma wyłączności jednego dilera przy kupnie który dyktował tylko własne warumki. To tyle moich odczuć może coś ci to naświetli sprawę Odnośnik do komentarza
Mazur87 9 Opublikowano 6 Marca 2012 widmoxx aż tak źle wypada John Deere w porównaniu z Claasem? Mi się wydawał WTS 9660 i kombajnem dosyć wydajnym. Może z tego to wynikało, że w szranki stawał z dwoma DF Topliner 4075 HTS. Różnica w ilości zebranego ziarna była bardzo duża. Nie wiem jak wychodziło porównanie jeśli idzie o spalanie. Faktem jest, że w rzepaku różnica trochę się niwelowała na korzyść DF-ów. Odnośnik do komentarza
Rolnik85 13 Opublikowano 6 Marca 2012 Moim zdaniem nie ma co porownywac Megi 208 do 5 klawiszowego JD WTS . moim zdaniem jest tak Claas spalił by 10 l/ha JD niech pali 15 l/ha przy areale 200ha To znaczy że Claas spali mi 2000 l ON a JD - 3000 l ON różnica jest 1000 l ON co daje po odjęciu Vat i Akcyzy sume poniżej 4zł. Przyjmijmy koszt 1 L -4 zł to daje nam 4000 zł rocznie więcej kosztów w porównaniu do Claasa. a różnica w cenie jest dość spora więc myślę że nie jestem w stanie odrobić paliwem tej różnicy cenowej między Claasem a JD a W 540 na móje gospodarstwo bedzie wystarczajacy i napewno nie gorszy w obsłudze. Dla mnie też Claas jest NR 1 w kombajnach ale cena też jest NR 1 . Jak bym brał na dofinansowanie to pewnie też bym kupił Claasa Tucano 430 a tak musze sie pocieszyć JD ale jestem dobrej myśli. Mam jeszcze pytanie jesli chodzi o materjały ekspoatacyjene jak się mają ceny Claas a JD ? Odnośnik do komentarza
Gość Profil usunięty Opublikowano 7 Marca 2012 Rolnik@ w JD bardziej dostępne czesci są i sporo tańsze. Porównyję JD 1450/ WTS (modelu nie pamietam) odpowiednik W550 do MEGI 208 oraz Lexa 560 Odnośnik do komentarza
Rolnik85 13 Opublikowano 7 Marca 2012 No to powiem tak może róznice w sppalaniu wynagrodzi zakup częsci eksploatacyjnych. Hubert nie wiem czy cię dobrze zrozumiałem ale uważasz że W 540 jest odpowiednikem megi 208 i lexa 560? czy jak bo nie rozumiem ? Odnośnik do komentarza
widmoxx 1 Opublikowano 7 Marca 2012 Mam jeszcze pytanie jesli chodzi o materjały ekspoatacyjene jak się mają ceny Claas a JD ? Jeśli chodzi o części eksploatacyjne to powiem tak kombajn brałem z Agroefektu z Sycowa ale oleje filtry paski i inne pierdoły brałem z Chempestu z Raciborza poniwaz mam tam spory rabat ze wzgledu na to iz brałem ciagniki od tego dealera. Na poczatku były tansze od części Claasa ze wzgledu na dominacje jedngo dealera tej marki w Polsce a teraz ta róznica troche zmalała na konto claasa ze wzgledu na ilość przedstawicieli tej marki. Ale zawsze wszystko uzależnione jest od kursu euro a jak szybko cos potrzebujesz i podłapia że ci zależy to każdy będzie próbował na tobie zrobić interes tak juz w zyciu jest biznes to biznes. Kombajnem ogólnie 200 ha pókniesz ale nie licz że jest to kombajn jakis wielce wydajny jak ci bedą zachwalać dilerzy powiem tak mega 204 to cos tego samego pokroju nie wiem w jakiej kulturze masz pola i jakie wydajności z hektara ale jak bedzie rzepak ładny pow 4 ton i pokręcony a pszenica 10 ton sypała to nie pospieszysz tak ci powiem z własnego doswiadczenia uzytkujac taki kombajn. Wiadomo że nie ma co porównywać go z modelem 1450 wystarczy spojrzec na szerokosc bębna młócacego i powierzchnie sit Odnośnik do komentarza
Rolnik85 13 Opublikowano 7 Marca 2012 Widomox ja takich plonów nie jestem wstanie uzyskać. Rzepak jak dobry rok i kawałek to miałem 4t ale to był rekord. w pszenicy średnio ok 6t więc da rade wmiare sprawnie kosic. Odnośnik do komentarza
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się