atomik 148 Opublikowano 10 Stycznia 2012 musisz sprzedać bo na paliwo nie wyrobisz Odnośnik do komentarza
rafalo90 18 Opublikowano 10 Stycznia 2012 musisz sprzedać bo na paliwo nie wyrobisz no to błysnąłeś mądrością... Odnośnik do komentarza
przemek4011 1 Opublikowano 10 Stycznia 2012 musisz sprzedać bo na paliwo nie wyrobisz haha Odnośnik do komentarza
Gość Opublikowano 10 Stycznia 2012 dokładnie jak kolega atomik mówi, fendt porównywalnej mocy ponoć pali o połowę mniej Odnośnik do komentarza
malopolanin64 421 Opublikowano 10 Stycznia 2012 Ja nie mam takiego ciągnika ani porównywalnie mocnego nowego fendta czy innego ale najlepszy kumpel ma właśnie 7730 i 6420, w tym momęcie szykuje się do kupn fendta bo narzeka na spalanie JD, takze coś w tym jest tak samo byłem kiedyś po cielęta u gościa w niedalekiej okolicy miał Fendta 312 Vario ale 5 lat mu chyba mineło i wzioł JD 6430 i potwierdził te słowa że Jan faktycznie lepiej był wyposarzony bo miał pełną opcje ale spalanie ma większe. Fendt czy tam inny ciagnik napewno nie pali połowy tego co JD ale ma spalanie niższe!! A mam to potwierdzone przez właścicieli tych ciągników. Odnośnik do komentarza
Gość Opublikowano 10 Stycznia 2012 a mi się obiły informację że połowę mniej fendt pali <_< chyba ktoś tu coś kręci B) Odnośnik do komentarza
adrian992 13 Opublikowano 10 Stycznia 2012 chłopaki nie wtajemniczeni i nie wiedzą OCB polecam temat na forum o fendt 828 Odnośnik do komentarza
majranjd 8 Opublikowano 10 Stycznia 2012 2 metry to u mnie zabiera pług, bez 8 cm. Dlaczego ten zabiera tylko 2 metry? Żeby utwierdzić wszustkich w spalaniu JD? Odnośnik do komentarza
wpysiu 2 Opublikowano 10 Stycznia 2012 heh, przeczytałem cały temat fendt 828 i ładnie się uśmiałem, może i Fendt mniej pali ale nie o 50% mniej... Odnośnik do komentarza
rafalo90 18 Opublikowano 11 Stycznia 2012 2 metry to u mnie zabiera pług, bez 8 cm. Dlaczego ten zabiera tylko 2 metry? Żeby utwierdzić wszustkich w spalaniu JD? dlaczego tylko 2 metry ? ponieważ chyba wiesz co to jest zróżnicowanie terenu oraz struktura ziemi a takowa nie jest w całej polsce tam gdzie ja mieszkam są najcięższe ziemie w polsce i podobno jedne z najcięższych w europie.. akurat na tym zdjeciu jest najlżejsza ziemia jaką mam...jeśli nie wierzysz to wpisz sobie w wujka google iły gniewskie to przekonasz się o czym mówię...pozdrawiam wszystkich niedowiarków oraz proroków którzy najchętniej by napisali że jaś nic nie robi tylko pali paliwo Odnośnik do komentarza
rafal09086 6 Opublikowano 11 Stycznia 2012 Śmiać mi się chce jak czytam wasze posty, nie jeden z was to o własnych siłach nie wszedłby pod takie górki jakie Rafał uprawia, nie mówiąc już o jeździe tam ciagnikiem. Odnośnik do komentarza
malopolanin64 421 Opublikowano 11 Stycznia 2012 Kolego ja rozumiem, sam mam ziemie ciężkie i góry i też znam to forum że ciagnikiem 50 80 konnym by ciagli takie pługi jak na zdjęciu takze nie ma co zwracać uwagi na to. Odnośnik do komentarza
xsc 56 Opublikowano 11 Stycznia 2012 Rafalo mieszkasz gdzies w okolicy @klos49? Bo on tez ma najciezsze ziemie w POLSCE, a nawet na swiecie:D Ciekawe jakto jest... Odnośnik do komentarza
rafalo90 18 Opublikowano 11 Stycznia 2012 Rafalo mieszkasz gdzies w okolicy @klos49? Bo on tez ma najciezsze ziemie w POLSCE, a nawet na swiecie:D Ciekawe jakto jest... nie wiem gdzie mieszka @klos49 ale ja mieszkam niedaleko miejscowości Gniew powiat tczewski woj pomorskie moje słowa nie są wyssane z palca wpisz sobie iły gniewskie w google to zobaczysz ile jest w tym prawdy Odnośnik do komentarza
majranjd 8 Opublikowano 11 Stycznia 2012 @rafalo90 może zle zapytałem, bo chodziło mi głownie dlaczego nie 4x50. Ale w tych warunkach to pewnie 5x40 lepiej kruszy. Swoją drogą, pytanie zada człowiek, a tu zaraz banda pełnomocników się odzywa. Odnośnik do komentarza
rafal09086 6 Opublikowano 11 Stycznia 2012 @xsc tak @klos49 i @rafalo90 mieszkaja jakieś kilkanaście kilometrów od siebie. Rafał @klos49 mieszka niedaleko Malborka. Odnośnik do komentarza
rafalo90 18 Opublikowano 11 Stycznia 2012 @rafalo90 może zle zapytałem, bo chodziło mi głownie dlaczego nie 4x50. Ale w tych warunkach to pewnie 5x40 lepiej kruszy. Swoją drogą, pytanie zada człowiek, a tu zaraz banda pełnomocników się odzywa. no doskonale sobie odpowiedziałeś na to pytanie jest 5x40 dlatego że 4x50 robiłby jeszcze większe skiby które przy rozstawie 5x40 już są ciężkie do uprawy a że w okolicy malborka są cieżkie ziemie to wiem o tym bo mam tam dobrego znajomego Odnośnik do komentarza
damii 0 Opublikowano 11 Stycznia 2012 było stac na taki ciagnik to i na paliwo tez starczy Odnośnik do komentarza
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się