Ursus 3724

to drogo jak ponad 100tyś można je dostać za 90 brutto już B)

Tak mi mówił właściciel. Chyba że źle zrozumiałem go i mówił że poniżej, dopytam o to. Cena i tak będzie niższa bo odliczony będzie vat.

a jak twoje wrażenie po przejażdżce..? oczywiście obiektywnie rzecz biorąc jak na tak mały ciągnik jak wrażenia?

To on ma tą samą skrzynie co 5714 i jak z wyciszeniem w kabinie?

Przyznaj się że wymieniłbyś go za fenda

Takie opony do ładowacza ? :lol:

Szczerze mówiąc to jak dla mnie lepszy by był zetor 5245 od tego. Biegi strasznie ciężko wchodziły. Nie wiem, może skrzynia nie dotarta jeszcze lub nie wyregulowane wszystko jest ale jak na nowy ciągnik to powinno lżej chodzić wszystko. Kabina jest ciasna, nisko się siedzi, widoczność na przód ciągnika bez rewelacji ale jeździłem po ciemku więc może to będzie mało obiektywna odpowiedź ale i tak mnie to zdziwiło. Bardzo głośno jest w kabinie, nawet na wolnych obrotach, plastiki tandetne. Plus że ma przedni napęd, biegi po bokach, ciekawe przyciski pod dachem do załączania świateł, wentylatorów.

 

W 5714 chyba skrzynia standardowo była 8x2 i tu też, opcja 12x4. Jak czytałem na af na forum dane techniczne to z przodu opon nie da się zmienić, taki jest tylko rozmiar a z tyłu w opcji jest rozmiar 32 ale ja się nie znam na tych polskich ciągnikach więc mogę się mylić więc proszę o ewentualną poprawę.

 

Kuba, o tak, zawsze marzyłem o Ursusie haha

jaki ma być ładowacz?

Chyba hydromet ale jaki to nie wiem. Wiem że wysokość maksymalna będzie na 3,5, 3 sekcje, łyżka, krokodyl i chwytak do bel.

znajomy takim jeżdził i też mówił że ta skrzynia jest jakaś nie dopracowana, powinni dalej robić 3512

3512?? a niby co w nim nadzwyczajnego?? ursusy na licencji mf to ni bylo nic ciekawego wiec nie warto to ciagnac

w tym też nie ma nic nadzwyczajnego skrzynia 8x2 jak w 3512

W standardzie skrzynia 12/4 w opcji 8/8

moze i nie ma ale chyba troche lepsze rozwiazanie niz w mf

zreszta nie dosc ze ursus sie praktycznie nie rozwija to jeszcze by zrobil krok w tyl

szkoda ze nie bylo licencji z steyr (czy tam case) bo mogli bysmy miec teraz ciagniki klasy swiatowej a tak to lipa

ja wole td 5030 z orgnalnym turem :lol: tylko 132tys plus vat

Kuba, o tak, zawsze marzyłem o Ursusie haha

 

... a sam się 3512 wozisz... Kamil nieładnie śmiać się z wyboru sąsiada

Widzisz, Ty się śmiejesz że u niego biegi ciężko wchodzą, a być może on się śmieje że Ty ciągle pracujesz zabytkami z ubiegłego tysiąclecia... :unsure:

Nie 3512 tylko MF 255 I nie sąsiad tylko znajomy z sąsiedniej wsi

A ja się moim ferdkiem nie zachwycam, sam bym go chciał ulotnić ale są ważniejsze wydatki bo do czegoś lepszego by trzeba dołożyć.

.Jakby kogoś ciekawiło to właściciel robił pomiar spalania w czasie jazdy pustym ciągnikiem, praktycznie jazda ciągła prze niecałą 1mtg przy obrotach silnika mniej więcej 2tys obr/min i wyszło 6l. Ciągnik ma 20mtg obecnie.

 

 

Przepraszam za post pod postem

nie wierzę w to spalanie na pusto, chyba że jeszcze się dotrze

Na dotarciu jest, znajomy tylko nim jeździ ostatnio na pusto. Też był zaskoczony z tego spalania. W sumie sam myślałem że będzie palił tyle co mój MF 255.

A mi się podoba samemu chciałbym taki B)

fajny sam się zastanawiam nad takim tylko on ma jakiś odmnienny kolor :blink:

ale ursusa przejął teraz polmot i może wymyślą znowu coś nowego